Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › 1.500 ppi: Samsung soll Headset mit…

Cheap Upsampling auf 8k vs. Pixelgrid?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Cheap Upsampling auf 8k vs. Pixelgrid?

    Autor: Sicaine 24.03.17 - 18:42

    Komischer Titel naja: Muesste doch eigentlich schon allein deswegen schon deutlich besser aussehen weil das Gitter kleiner wird bzw. fast verschwindet oder?

    Mag ja sein dass die Pixel stoehren aber das Fliegengitter stoehrt warscheinlich eher.

    Dann waere guenstiges Upsampling schon ne sinnvolle Technik. Alles mit 4k rendern, auf 8 hochskalieren.

  2. Re: Cheap Upsampling auf 8k vs. Pixelgrid?

    Autor: Hotohori 24.03.17 - 19:14

    Äh, nein, das Pixelgitter lenkt aktuell nur von der niedrigen Auflösung ab. Sobald das aber weg ist, stört die niedrige Auflösung. Das Pixelgitter lenkt daher nur ab und da man mit einer höheren Auflösung aus das Pixelgitter los wird, sollte man auch beides nutzen und nicht dann ein hoch aufgelöstes Display mit niedriger Auflösung bespielen, das würde kein Spaß machen.

    Wie sehr die Auflösung zu niedrig ist, sieht man auch daran wie wichtig Downsampling, also AntiAliasing/Kantenglättung bei VR ist, extrem wichtig. Und je höher die Auflösung, desto unwichtiger wird Kantenglättung. Und ich komme selbst auf meinem 4K 27" Monitor nicht ohne Kantenglättung aus, immer noch zu viel Kantenflimmern, ein zu unruhiges Bild. Vermutlich wäre selbst ein 8K Monitor noch zu wenig um auf Kantenglättung verzichten zu können, dann könnte es aber die einfachste Art schon tun, zum Beispiel FXAA, was bei 4K zu oft noch zu wenig ist.

    Das soll nur mal vermitteln was man bei VR für Auflösungen bräuchte... vermutlich 16K um auf das gleiche Ergebnis zu kommen was ich jetzt bei meinem 4K mit FXAA habe.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.03.17 19:14 durch Hotohori.

  3. Re: Cheap Upsampling auf 8k vs. Pixelgrid?

    Autor: DreiChinesenMitDemKontrabass 25.03.17 - 00:31

    Du meinst mit Pixelgitter höchstwahrscheinlich etwas anderes als das Fliegengitter. Eine höhere Auflösung der Pixel selbst wäre schon von Vorteil. Dieses Fliegengitter ist auch auf einfarbigen Bild zu sehen. Es ist der winzige dunkle Rand um jedes Pixel.

  4. Re: Cheap Upsampling auf 8k vs. Pixelgrid?

    Autor: Sicaine 25.03.17 - 11:33

    Neh ich mein schon das Fliegengitter.

    Die Annahme war, dass das Fliegengitter eher einem ablenkt als ein Pixel per se.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. regiocom SE, Magdeburg
  2. Lufthansa Industry Solutions AS GmbH, Berlin
  3. über experteer GmbH, Düsseldorf
  4. Deloitte, Berlin, Düsseldorf, Frankfurt am Main, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 399€ (Vergleichspreis ab 467€)
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  3. 119,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Apple Mac Mini (Late 2018) im Test: Tolles teures Teil - aber für wen?
Apple Mac Mini (Late 2018) im Test
Tolles teures Teil - aber für wen?

Der Mac Mini ist ein gutes Gerät, wenngleich der Preis für die Einstiegsvariante von Apple arg hoch angesetzt wurde und mehr Speicher(platz) viel Geld kostet. Für 4K-Videoschnitt eignet sich der Mac Mini nur selten und generell fragen wir uns, wer ihn kaufen soll.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Apple Mac Mini wird grau und schnell
  2. Neue Produkte Apple will Mac Mini und Macbook Air neu auflegen

IMHO: Valves Ka-Ching mit der Brechstange
IMHO
Valves "Ka-Ching" mit der Brechstange

Es klingelt seit Jahren in den Kassen des Unternehmens von Gabe Newell. Dabei ist die Firma tief verschuldet - und zwar in den Herzen der Gamer.
Ein IMHO von Michael Wieczorek

  1. Artifact im Test Zusammengewürfelt und potenziell teuer
  2. Artifact Erste Kritik an Kosten von Valves Sammelkartenspiel
  3. Virtual Reality Valve arbeitet an VR-Headset und Half-Life-Titel

Drahtlos-Headsets im Test: Ohne Kabel spielt sich's angenehmer
Drahtlos-Headsets im Test
Ohne Kabel spielt sich's angenehmer

Sie nerven und verdrehen sich in den Rollen unseres Stuhls: Kabel sind gerade bei Headsets eine Plage. Doch gibt es so viele Produkte, die darauf verzichten können. Wir testen das Alienware AW988, das Audeze Mobius, das Hyperx Cloud Flight und das Razer Nari Ultimate - und haben einen Favoriten.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Sieben Bluetooth-Ohrstöpsel im Test Jabra zeigt Apple, was den Airpods fehlt
  2. Ticpods Free Airpods-Konkurrenten mit Touchbedienung kosten 80 Euro
  3. Bluetooth-Ohrstöpsel im Vergleichstest Apples Airpods lassen hören und staunen

  1. Gerichtshof der Europäischen Union: Deutscher Rundfunkbeitrag ist legal und zwangsvollstreckbar
    Gerichtshof der Europäischen Union
    Deutscher Rundfunkbeitrag ist legal und zwangsvollstreckbar

    Die Gegner des Rundfunkbeitrags haben vor dem Gerichtshof der Europäischen Union eine Niederlage erlitten. Die Zwangsgebühr sei rechtens und dürfe auch zwangseingetrieben werden.

  2. Neuer Bundesdatenschutzbeauftragter: Kelber will sich "die Großen" vorknöpfen
    Neuer Bundesdatenschutzbeauftragter
    Kelber will sich "die Großen" vorknöpfen

    Viele erwarten, dass der Diskurs um Datenschutz durch den neuen Bundesbeauftragten Ulrich Kelber wiederbelebt wird. Die schwierigere Herausforderung für den Informatiker besteht jedoch darin, Datenschutz gegenüber großen IT-Firmen wie Microsoft und Facebook sowie Polizei und Verfassungsschutz durchzusetzen.

  3. Nuraphone im Test: Kopfhörer mit eingebautem Hörtest und Spitzenklang
    Nuraphone im Test
    Kopfhörer mit eingebautem Hörtest und Spitzenklang

    Die Kopfhörer von Nura sehen auf den Ohren aus wie normale Over-Ear-Kopfhörer, im Inneren stecken aber auch In-Ear-Stöpsel. Das ermöglicht einen automatisierten Hörtest für individuelle Frequenzeinstellungen und eine Höhen-/Mitten- und Bass-Trennung für unglaublich guten Klang - inklusive Noise Cancelling.


  1. 13:34

  2. 13:30

  3. 12:00

  4. 11:55

  5. 11:40

  6. 10:55

  7. 10:39

  8. 10:27