Wäre auch komisch wenn nicht.

[nightmar17]

Der A17 kommt ja in einem Monat auf den Markt, also muss die Entwicklung komplett fertig sein.
Auch für die kommende iPhone Generation wird der A18 schon fast fertig entwickelt sein, denn ansonsten bekommt man ein Problem zu Release. Die Dinger müssen ja vorher getestet werden und eben auch freigegeben werden.

Anpassungen an der Hardware sind nach Release nicht mehr wirklich machtbar.

Mich würde es eher erschrecken, wenn die Hersteller nicht 2-3 Generationen weiter entwickeln.
Es würde mich also wundern, wenn Apple noch nicht mit der Entwicklung des A19 oder M5 begonnen hätte.

[unbuntu]

Jetzt bräuchten wir nur noch ne News zu Intel, AMD und nVidia, "dass bereits an den nächsten Produkten gearbeitet wird". Scheint ja eine wichtige Info zu sein.

Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein

[OMGle]

unbuntu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jetzt bräuchten wir nur noch ne News zu Intel, AMD und nVidia, "dass
> bereits an den nächsten Produkten gearbeitet wird". Scheint ja eine
> wichtige Info zu sein.


Wenn sie an 2nm Chips arbeiten, dann wäre es erwähnenswert.

Soweit ich weiß, muss Intel noch viel nachholen, AMD produziert eh bei TSMC und wäre dann einen Schritt hinter Apple, und über NVidia weiß ich nicht.

[Sebulba]

Trotzdem interessant einmal zu realisieren, wie weit F&E bereits vor dem aktuellen Marktstand sind. Es ist unfassbar, wie stark und effizient ein M2 Ultra ist, aber der x-fach schnellere M5 ist auf dem Papier sozusagen schon fertig.

[Grolox]

Sebulba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trotzdem interessant einmal zu realisieren, wie weit F&E bereits vor dem
> aktuellen Marktstand sind. Es ist unfassbar, wie stark und effizient ein M2
> Ultra ist, aber der x-fach schnellere M5 ist auf dem Papier sozusagen schon
> fertig.
Der M5 ist nicht nur auf dem Papier fertig , der wird schon in einer 3nm Version in vorhandener Hardware getestet . Sollte es bis 2025 schon 2nm geben , was ich nicht glaube , wird Apple einfach die Struckturbreite des Dies anpassen ( ok , natürlich ein hochkomplexer Vorgang aber nicht so schwer wie eine neue Planung).

[sg-1]

Sebulba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trotzdem interessant einmal zu realisieren, wie weit F&E bereits vor dem
> aktuellen Marktstand sind. Es ist unfassbar, wie stark und effizient ein M2
> Ultra ist, aber der x-fach schnellere M5 ist auf dem Papier sozusagen schon
> fertig.
wie soll es auch anders sein.
wenn man sich keine gedanken darüber macht, kommt einem technik vielleicht wie magie vor, die irgendjemand gerade in seiner garage erfunden hat und dir für ein "günstiges Angebot" jetzt verkauft - oder vielleicht ab morgen in limitierter stückzahl, sodass man vor dem laden ansteht.

in wirklichkeit ist es aber ein vorausgeplanter zyklus. gerade bei der chipherstellung gibt es gewisse prozesszeiten die recht lange sind. absolut nicht überraschend, dass apple daran arbeitet.

[nightmar17]

Sebulba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trotzdem interessant einmal zu realisieren, wie weit F&E bereits vor dem
> aktuellen Marktstand sind. Es ist unfassbar, wie stark und effizient ein M2
> Ultra ist, aber der x-fach schnellere M5 ist auf dem Papier sozusagen schon
> fertig.

Auf dem Papier dürfte quasi schon der M6 fertig sein. Der M5 wird wohl schon als Prototyp produziert werden.
Der Prozessor für das nächste iPhone müsste auch schon längst fertig sein, wenn die Produktion nächstes Jahr beginnen soll.

[fanreisender]

Sebulba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trotzdem interessant einmal zu realisieren, wie weit F&E bereits vor dem
> aktuellen Marktstand sind. Es ist unfassbar, wie stark und effizient ein M2
> Ultra ist, aber der x-fach schnellere M5 ist auf dem Papier sozusagen schon
> fertig.

Warum sollte der x-fach schneller sein? Der Trick, die Wege radikal zu verkürzen, ist nur einmal machbar.
Graduell geht sicher etwas, vor allem wegen der kleineren parasitären Kondensatoren beim 2nm-Prozess.

[Grolox]

nightmar17 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sebulba schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Trotzdem interessant einmal zu realisieren, wie weit F&E bereits vor dem
> > aktuellen Marktstand sind. Es ist unfassbar, wie stark und effizient ein
> M2
> > Ultra ist, aber der x-fach schnellere M5 ist auf dem Papier sozusagen
> schon
> > fertig.
>
> Auf dem Papier dürfte quasi schon der M6 fertig sein. Der M5 wird wohl
> schon als Prototyp produziert werden.
> Der Prozessor für das nächste iPhone müsste auch schon längst fertig sein,
> wenn die Produktion nächstes Jahr beginnen soll.

Ja das ist richtig .
Das Problem ist auch nicht Apple oder TSMC bei der Strukturverkleinerung sondern die UV- Belichter von ASML . Die werden je kleiner es wird immer langsamer und das ist ein großes Problem bei den nötigen Stückzahlen. Ob man 12000 Dies mit 60 Prozessoren ( 5nm ) pro Die pro Tag und Anlage ( genaue Daten gibt es da nicht ) herstellt oder 3000 / mit 40 bei 3nm oder
200 / mit 25 bei 2nm wenn man überlegt das allein Apple 80 mio. Stück für eine iPhone Serie benötigt pro Jahr. Wieviel Belichter da stehen bei TSMC weiß keiner genau ist alles sehr geheim und besser gesichert als Fort Knox . Geschätzt etwa 30-40 nach Größe wovon etwa 5 immer gewartet und gereinigt werden. Sind auch nicht billig etwa 200 Mio. pro Stk. .



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.08.23 15:47 durch Grolox.

[Termo]

Als Kunde solle man sich eher veräppelt vorkommen. Hieß der Film News Movie, wo der Kunde stets das neueste Gerät kaufen will und nach Kauf zuhause die Eerbung des Nachfolgegerätes sieht?