Ich verstehe immer noch nicht ...

[gema_k@cken]

Ich verstehe immer noch nicht warum sich Leute freiwillig solche Wanzen ins Heim stellen UND DAFÜR AUCH NOCH BEZAHLEN!!!

[genussge]

Und ich verstehe dieses Aluhut-Gejammer nicht.

[Magroll]

genussge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und ich verstehe dieses Aluhut-Gejammer nicht.

+1

[Mosby0815]

gema_k@cken schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich verstehe immer noch nicht warum sich Leute freiwillig solche Wanzen ins
> Heim stellen UND DAFÜR AUCH NOCH BEZAHLEN!!!

Wenn man so denkt, ist doch jedes Smartphone auch eine Wanze.

[Sandeeh]

genussge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und ich verstehe dieses Aluhut-Gejammer nicht.

Solange die Spracherkennung nicht "on device" stattfindet ist der Einwand durchaus berechtigt. Denn vielen Nutzern wird nicht bewußt sein, das hier ihre Stimmaufnahmen über das Internet an eine Privatfirma gesendet und ausgewertet werden.

Grundsätzlich ist eine Sprachsteuerung nicht unnütz: "Erinnere mich an...Waschmaschine, Backofen, Mülltonne, Rückruf..." funktioniert auf Zuruf einfach intuitiver und schneller, als von Hand die Erinnerungen zu erstellen.

Dazu der Trend, immer weniger Bedienelemente an den Geräten zu platzieren. Aber das Ganze muß aus mehr Schutz der Privatsphäre erhalten, also "on-device" Spracherkennung - ohne Zwangs-Internetverbindung. Technisch ist "on-device" heute kein Problem...die Hersteller wollen es nur nicht - aus guten, eigennützigen Gründen...

Sandeeh

[gema_k@cken]

Das schon, aber dort kann ich (hoffentlich) über die Berechtigungen einstellen welche App mein Micro benutzen darf und Sprachassistenten habe ich generell nicht installiert. Bei einem Gerät bei dem der Sprachassistent die Hauptfunktion ist, ist diese evtl. halt nicht möglich und das ist mir einfach zu creepy und macht mich viel zu gläsern. Ist einfach nicht mein Ding und ich finde diese Einstellung relativ vernünftig aber den Zoomern und späten Millennials ist es vermutlich einfach fuck egal weil sie damit groß geworden sind und nicht wissen was Datensparsamkeit ist. Man postet ja eh sein ganzes Leben bei Instagram.

[Xennor]

Also du vertraust darauf, dass dein Handy dich (hoffentlich) nicht abhört, unterstellst es aber einem Echo? Sprachaufnahmen wie bei mir z.B. "Alexa, spiel WDR4","Alexa, Garten (licht) an" und "Alexa, Timer 7 Minuten (fürs Ei)" machen mich weniger Gläsern als dein Smartphone. Da gehe ich jede Wette ein.

[schueppi]

Zumal ich beim Echo sogar die Aufzeichnungen anhören kann. Wenn ich Alexa im Satz verwende, reagiert diese noch nicht einmal weil ich nicht mit ihr spreche...

Da Hätte ich beim Handy welches auch noch weiss wo ich wann bin, evtl. Fotos von da hat etc. mehr Angst...

[Denkanstoss]

gema_k@cken schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das schon, aber dort kann ich (hoffentlich) über die Berechtigungen
> einstellen welche App mein Micro benutzen darf und Sprachassistenten habe
> ich generell nicht installiert. Bei einem Gerät bei dem der Sprachassistent
> die Hauptfunktion ist, ist diese evtl. halt nicht möglich und das ist mir
> einfach zu creepy und macht mich viel zu gläsern. Ist einfach nicht mein
> Ding und ich finde diese Einstellung relativ vernünftig aber den Zoomern
> und späten Millennials ist es vermutlich einfach fuck egal weil sie damit
> groß geworden sind und nicht wissen was Datensparsamkeit ist. Man postet ja
> eh sein ganzes Leben bei Instagram.

Das ist schon übelst naiv... Aber vertrau ruhig darauf, dass Du Berechtigungen entziehen kannst und Dein Handy Dich nicht im Hintergrund auslacht. Vor allem süß, dass Du nur das Micro im Verdacht hast. Alles was Du in Dein Handy eingibst, könnte protokolliert werden. Du nutzt also auch keine Google Suche? Maps? Ach Fire Fox ist besser?