Schade, dass die APUs die ältere Technik nutzen

[Graveangel]

Ich würde statt einer CPU gerne eine APU nehmen, wenn die neue Generation kommt, aber das ist ja die Technik von letztem Jahr :(

[yumiko]

Graveangel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich würde statt einer CPU gerne eine APU nehmen, wenn die neue Generation
> kommt, aber das ist ja die Technik von letztem Jahr :(
Das nennt sich "Refresh" oder bei Intel "tok".

[Xim]

Graveangel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich würde statt einer CPU gerne eine APU nehmen, wenn die neue Generation
> kommt, aber das ist ja die Technik von letztem Jahr :(

Diese "alte" Technik bekommst du bei Intel noch in den nächsten Jahren.
Dazu eine Murks-iGPU.

Die APUs benötigten aufgrund ihres Preises die meisten Wafer, weshalb diese logischerweise am spätesten kommen.

Was schon fast Revolutionär wäre, wäre ein 8-Kern-Chiplet-APU mit einem 20CU-Navi.
Revolutionäre, wäre Intel & Nvidia degegen nichts hätten, was so in der Geschichte nie vorkam.
(Vega 20 ist war auch ein 7nm-Chip, aber wegen der massiven FP64- und Deep-Learning-Einheiten und dem entsprechend großem Die eben nicht für den Massen-Markt geeignet.)

[Graveangel]

yumiko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Graveangel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich würde statt einer CPU gerne eine APU nehmen, wenn die neue
> Generation
> > kommt, aber das ist ja die Technik von letztem Jahr :(
> Das nennt sich "Refresh" oder bei Intel "tok".


Mir ist aber ja egal, was ich bei Intel kriege.
Ich möchte etwas neues von AMD und warte auf die 7nm.
Mit APU spare ich mir eine GPU extra für den Host.

Es wäre halt schön gewesen, gäbe es Zen 2 + Vega (oder Navi, mir hier egal) als APU.

Jetzt muss ich halt Mal gucken, dass ich ne CPU und ne kleine GPU finde, kein Weltuntergang, trotzdem schade