1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Anga Com 2015…

netz Infrastruktur verstaatlichen

  1. Thema

Neues Thema


  1. netz Infrastruktur verstaatlichen

    Autor: Anonymer Nutzer 09.06.15 - 22:08

    Und schon hat sich das ganze.

    Infrastruktur braucht nicht in Privathand sein. Siehe Wasser, Straßen, Abwasser u.s.w.

  2. Re: netz Infrastruktur verstaatlichen

    Autor: Eahlstan 09.06.15 - 22:13

    Am Zustand der Straßen sieht man ja wie hervorragend das funktioniert...

  3. Re: netz Infrastruktur verstaatlichen

    Autor: EWCH 09.06.15 - 22:19

    Viel wichtiger als der aktuelle Besitzer (Staat oder Privat) ist die Konkurenz.
    Wer immer ein unangreifbares Monopol hat wird dieses ausnutzen.
    Die Rueckverstaatlichung der Netze kann auch nur jemand fordern der die Kommunikationswueste der staatlichen Post/Telekom nicht erlebt hat.
    Waehrend in den USA Internet schon Standard war bot die Telekom ISDN Standleitungen fuer 3000 DM/Monat an. Selbst Ortsgespraeche waren richtig teuer - sogar teurer als Ferngespraeche in den USA von der Ost zur Westkueste. Dort
    waren uebrigens Ortsgespraeche kostenlos und ein Ortsgespraech war alles innerhalb des Bundesstaates.

  4. Re: netz Infrastruktur verstaatlichen - der Gesetzgeber sei gefordert

    Autor: Dumpfbacke 09.06.15 - 22:39

    Prinzeumel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und schon hat sich das ganze.
    >
    > Infrastruktur braucht nicht in Privathand sein. Siehe Wasser, Straßen,
    > Abwasser u.s.w.
    Klar, noch nicht genug GEZ bezahlt?
    PKW Maut/ Infrastrukturabgabe kommt auch noch. Aber keine Mautstellen, damit Ausländer und Kriminelle schnell und einfach über die Grenze fahren können.

    26¤ (18¤ GEZ und 8¤ PKW Maut) bezahlt man in Zukunft und was bekommt man dafür?
    Vorgelebte Vetternwirtschaft auf sämtlichen Kanälen.
    Erinnert grob an die Geschichten aus Serien wie Dallas. Oh, das Geld wird knapp, was machen wir den da? Einfach mal Gebühren erhöhen, dann gibt es wieder Gewinne.

    mfg

  5. Re: netz Infrastruktur verstaatlichen

    Autor: Anonymer Nutzer 11.06.15 - 14:00

    Eahlstan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Am Zustand der Straßen sieht man ja wie hervorragend das funktioniert...


    Ich weiß net wo du so rumgurgst aber auf den Autobahnen und Bundesstraßen auf denen ich unterwegs bin habe ich keinen Grund für Beanstandungen finden können bisher.

  6. Re: netz Infrastruktur verstaatlichen - der Gesetzgeber sei gefordert

    Autor: Anonymer Nutzer 11.06.15 - 14:05

    Dumpfbacke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Prinzeumel schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Und schon hat sich das ganze.
    > >
    > > Infrastruktur braucht nicht in Privathand sein. Siehe Wasser, Straßen,
    > > Abwasser u.s.w.
    > Klar, noch nicht genug GEZ bezahlt?
    > PKW Maut/ Infrastrukturabgabe kommt auch noch. Aber keine Mautstellen,
    > damit Ausländer und Kriminelle schnell und einfach über die Grenze fahren
    > können.
    >
    > 26¤ (18¤ GEZ und 8¤ PKW Maut) bezahlt man in Zukunft und was bekommt man
    > dafür?
    > Vorgelebte Vetternwirtschaft auf sämtlichen Kanälen.
    > Erinnert grob an die Geschichten aus Serien wie Dallas. Oh, das Geld wird
    > knapp, was machen wir den da? Einfach mal Gebühren erhöhen, dann gibt es
    > wieder Gewinne.
    >
    > mfg

    GEZ könnte billiger sein wenn der Sumpf bei den öffentlichen mal trocken gelegt werden würde.
    Grundsätzlich befürworte ich jedoch einen öffentlichen Rundfunk.

    Maut? Als deutscher Staatsbürger wird die Maut mit der Kfz Steuer verrechnet.

    Im übrigen nur weil einige Dinge unter staatsführung nicht optimal laufen heißt das nicht das es grundsätzlich schlecht wäre.

    Wie ich ja schon erwähnte, Wasser Versorgung ist in öffentlicher Hand und ich hoffe und bete das das auch so bleiben wird.

  7. Re: netz Infrastruktur verstaatlichen

    Autor: Anonymer Nutzer 11.06.15 - 14:22

    EWCH schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Viel wichtiger als der aktuelle Besitzer (Staat oder Privat) ist die
    > Konkurenz.
    > Wer immer ein unangreifbares Monopol hat wird dieses ausnutzen.
    > Die Rueckverstaatlichung der Netze kann auch nur jemand fordern der die
    > Kommunikationswueste der staatlichen Post/Telekom nicht erlebt hat.
    > Waehrend in den USA Internet schon Standard war bot die Telekom ISDN
    > Standleitungen fuer 3000 DM/Monat an. Selbst Ortsgespraeche waren richtig
    > teuer - sogar teurer als Ferngespraeche in den USA von der Ost zur
    > Westkueste. Dort
    > waren uebrigens Ortsgespraeche kostenlos und ein Ortsgespraech war alles
    > innerhalb des Bundesstaates.

    Das Problem zu staatstelekom Zeiten war eher das Misswirtschaft herrschte und die Rahmenbedingungen falsch waren.
    Mit entsprechenden Vorgaben das das Netz flächendeckend mit mindestgeschwindigkeiten ausgebaut sein muss wäre das zu lösen.

    Die Preise der Anbieter unterscheiden sich doch eh nur um wenige Euro. Die Ersparnis ist also für den einzelnen eher gering. Der Preis dafür aber ziemlich hoch wenn auf Grund der Privatisierung nun angefangen wird das die netz Betreiber den Wegelagerer spielen und die Kapazitäten verknappen.

    Welches Interesse sollte ein netzbetreiber haben sein Netz so auszubauen das alle genug Kapazität haben wenn es doch geplant ist Kunden wie auch inhalsanbieter dafür abzukassieren das die Daten zügig durch das Netz kommen?

    Wozu kann man eine teure 100 MBit Leitung mieten wenn der netzanbieter sagt das er nicht gewährleisten kann das ich die angeforderten Inhalte auch mit dieser Geschwindigkeit abrufen kann?

    Ich soll dafür zahlen das ich mit 100 MBit empfangen kann und der inhalsanbieter soll dafür zahlen das er mit 100 MBit senden kann. Uuuuund der InhaltsAnbieter wie auch der Konsument soll nun auch dafür zahlen damit die Daten die mit 100 MBit rausgehen nicht unterwegs mal eben geparkt werden.

    Das ganze ist das gleiche Konzept wie bei den OCH....gratis mit 50kbit ziehen. Will man die geschwindigkeit die die eigene Leitung hergibt so muss man premium account kaufen.

    Nur das ich bei meinem ISP kein gratisInternet habe das ich dann mit premiumAccount aufstocken könnte.


    Wenn die ISP mehr Geld haben wollen für ihren netzausbau sollen sie einfach die anschlusspreise auf beiden seiten erhöhen und nicht die netz Neutralität abschaffen wollen.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT (Junior) Consultant Service 2 Customer Retention (m/w/d)
    GILDEMEISTER Beteiligungen GmbH, Bielefeld
  2. IT-Systemadministrator:in (all genders) - Administrator für Serversysteme / Datenbanken
    Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg-Eppendorf
  3. (Senior) Software Engineer Digital Applications for Food Processing
    BAADER, Lübeck
  4. Spezialist (m/w/d) Digitales Gebäudemanagement
    AOK Bayern - Die Gesundheitskasse, Bayern

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lenovo AI Now angeschaut: Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen
Lenovo AI Now angeschaut
Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen

CES 2024 Lenovos neuer KI-Assistent AI Now kann offline auf eine persönliche Wissensdatenbank zugreifen und Nutzer per Videoschleife bei Videokonferenzen vertreten.
Von Tobias Költzsch

  1. Zusammenarbeit mit Amazon Panasonic bringt neue Smart-TVs mit Fire TV
  2. Statt Smartphone KI-Gerät Rabbit R1 soll Apps selbst benutzen können
  3. Mikrooptik Ein transparentes Hologramm als Kamera

Hewlett Packard Enterprise: Was die Übernahme von Juniper Networks durch HPE bedeutet
Hewlett Packard Enterprise
Was die Übernahme von Juniper Networks durch HPE bedeutet

Juniper-Vorstandschef Rami Rahim wird den gemeinsamen Bereich HPE-Network leiten. Dazu gehört auch Aruba Networks.
Von Achim Sawall

  1. Hewlett Packard Enterprise HPE will offenbar Juniper Networks kaufen

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern

  1. Stromautobahn: Bahnstromnetz soll bei Energiewende helfen
    Stromautobahn
    Bahnstromnetz soll bei Energiewende helfen

    Der Ausbau der Übertragungsnetze in den Süden hängt dem Aufbau von Windkraft im Norden hinterher. Entlastung soll das Bahnstromnetz liefern.

  2. Windows 11: Microsoft testet Copilot im Autostart
    Windows 11
    Microsoft testet Copilot im Autostart

    Die KI-App könnte künftig automatisch starten, wenn Windows 11 lädt. Standardmäßig ist das Feature aktiviert, kann aber abgewählt werden.

  3. Astronomie: Die Lavalandschaft eines doppelgesichtigen Exoplaneten
    Astronomie
    Die Lavalandschaft eines doppelgesichtigen Exoplaneten

    Auf der einen Seite eine Lavawelt, auf der anderen tiefe Finsternis - so soll ein kürzlich entdeckter Exoplanet aussehen. Zudem ist HD 63433 d relativ jung - im Vergleich zur Erde.


  1. 16:20

  2. 16:02

  3. 15:45

  4. 15:15

  5. 15:00

  6. 14:23

  7. 14:08

  8. 13:28