Unglaublich Langsam?

[naxus]

Über einen LWL sind jetzt schon ohne Probleme 1Gbit/s möglich, über 2 in Multiplex schon 48Gbit/s nun glaube ich nicht das es hier nur 1-2 Fasern sind die dort liegen oder doch?
Üblich sind doch eher 150er bzw 300er Leitungen (150 bzw 300 Fasern)

lg

[Ovaron]

Glaubensbekenntnisse sollten Sonntags in geeigneter Umgebung abgegeben werden.

Fakt:
https://de.wikipedia.org/wiki/TAT-14 -> 4*2 Fasern.

Allgemein bleibt die Fasernzahl zweistellig. Frag mich nicht nach den Gründen..

[phil.42]

naxus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Über einen LWL sind jetzt schon ohne Probleme 1Gbit/s möglich, über 2 in
> Multiplex schon 48Gbit/s nun glaube ich nicht das es hier nur 1-2 Fasern
> sind die dort liegen oder doch?
> Üblich sind doch eher 150er bzw 300er Leitungen (150 bzw 300 Fasern)
>
> lg

Sie verwechseln hier verschiedene Bereiche der Netzwerke (Subsea mit Access). Im Access geht es heutzutage bis auf 10Gbit/s/Nutzer, wobei eine shared Faser von der Vermittlungsstelle fuer bis zu 32 Nutzer benutzt wird. Statistischen Multiplexing laesst diese scheinbar hohe Rate zu, alle haben sie nicht.

Subsea arbeitet mit ganz anderen Technologien. Pro Faser sind theoretisch viele dutzend Tbit/s moeglich (aktuell kommerzielle Produkte schicken 10Tbit/s ueber mehr als 4000km). Subsea ist aber was ganz spezielles, hier wird normal weniger erreicht. Aber auch da sind 8Tbit/s fuer ein Faserpaar echt nichts besonderes fuer neue Links.

[HubertHans]

Ovaron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Glaubensbekenntnisse sollten Sonntags in geeigneter Umgebung abgegeben
> werden.
>
> Fakt:
> de.wikipedia.org -> 4*2 Fasern.
>
> Allgemein bleibt die Fasernzahl zweistellig. Frag mich nicht nach den
> Gründen..

Bidirektionale Datenuebertragung und Multiplexing.

[Ovaron]

phil.42 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Pro Faser sind theoretisch viele dutzend Tbit/s moeglich

Soweit, so bekannt.

>(aktuell kommerzielle Produkte schicken 10Tbit/s ueber
> mehr als 4000km).

Tun sie das? Ich hatte bei der letzten Glasfaser-Meldung mal ein bisschen gegoogelt und bin dabei nicht mal annähernd auf diese Werte gestoßen. Es wäre nett wenn Du zitierfähige Quelle für die 10 TBit/s nennen könntest.

[Ovaron]

Das ist mir zu allgemein. Kannst Du Deinen Gedankengang etwas ausführlicher darlegen?

[HubertHans]

Ovaron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist mir zu allgemein. Kannst Du Deinen Gedankengang etwas ausführlicher
> darlegen?

Meinst du mich? Wenn du die beiden Begriffe verstehst und auch, wie die Signaluebertragung in der Faser funktioniert, werden sie dir einleuchten. Wenn nicht: Verschwende ich meine Zeit mit Erklaerungen. Die beiden Begriffe sind der Grund dafuer, das zwei Fasern notwendig sind.

[Neuro-Chef]

HubertHans schrieb:
> Meinst du mich? Wenn du die beiden Begriffe verstehst und auch, wie die
> Signaluebertragung in der Faser funktioniert, werden sie dir einleuchten.
> Wenn nicht: Verschwende ich meine Zeit mit Erklaerungen. Die beiden
> Begriffe sind der Grund dafuer, das zwei Fasern notwendig sind.
Frage nicht verstanden..

-> Heul' doch! ¯\_(ツ)_/¯

» Niemand ist vollkommen, aber irre sind ganz sicher viele. « – Vollkommen Irrer ಠ_ಠ

Verifizierter Top 500 Poster!