1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apollo South Kabel: 8 TBit/s…

Unglaublich Langsam?

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. Unglaublich Langsam?

    Autor: naxus 20.07.15 - 19:58

    Über einen LWL sind jetzt schon ohne Probleme 1Gbit/s möglich, über 2 in Multiplex schon 48Gbit/s nun glaube ich nicht das es hier nur 1-2 Fasern sind die dort liegen oder doch?
    Üblich sind doch eher 150er bzw 300er Leitungen (150 bzw 300 Fasern)

    lg

  2. Re: Unglaublich Langsam?

    Autor: Ovaron 20.07.15 - 21:22

    Glaubensbekenntnisse sollten Sonntags in geeigneter Umgebung abgegeben werden.

    Fakt:
    https://de.wikipedia.org/wiki/TAT-14 -> 4*2 Fasern.

    Allgemein bleibt die Fasernzahl zweistellig. Frag mich nicht nach den Gründen..

  3. Re: Unglaublich Langsam?

    Autor: phil.42 21.07.15 - 00:13

    naxus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Über einen LWL sind jetzt schon ohne Probleme 1Gbit/s möglich, über 2 in
    > Multiplex schon 48Gbit/s nun glaube ich nicht das es hier nur 1-2 Fasern
    > sind die dort liegen oder doch?
    > Üblich sind doch eher 150er bzw 300er Leitungen (150 bzw 300 Fasern)
    >
    > lg

    Sie verwechseln hier verschiedene Bereiche der Netzwerke (Subsea mit Access). Im Access geht es heutzutage bis auf 10Gbit/s/Nutzer, wobei eine shared Faser von der Vermittlungsstelle fuer bis zu 32 Nutzer benutzt wird. Statistischen Multiplexing laesst diese scheinbar hohe Rate zu, alle haben sie nicht.

    Subsea arbeitet mit ganz anderen Technologien. Pro Faser sind theoretisch viele dutzend Tbit/s moeglich (aktuell kommerzielle Produkte schicken 10Tbit/s ueber mehr als 4000km). Subsea ist aber was ganz spezielles, hier wird normal weniger erreicht. Aber auch da sind 8Tbit/s fuer ein Faserpaar echt nichts besonderes fuer neue Links.

  4. Re: Unglaublich Langsam?

    Autor: HubertHans 21.07.15 - 14:46

    Ovaron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Glaubensbekenntnisse sollten Sonntags in geeigneter Umgebung abgegeben
    > werden.
    >
    > Fakt:
    > de.wikipedia.org -> 4*2 Fasern.
    >
    > Allgemein bleibt die Fasernzahl zweistellig. Frag mich nicht nach den
    > Gründen..

    Bidirektionale Datenuebertragung und Multiplexing.

  5. Re: Unglaublich Langsam?

    Autor: Ovaron 21.07.15 - 17:08

    phil.42 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Pro Faser sind theoretisch viele dutzend Tbit/s moeglich

    Soweit, so bekannt.

    >(aktuell kommerzielle Produkte schicken 10Tbit/s ueber
    > mehr als 4000km).

    Tun sie das? Ich hatte bei der letzten Glasfaser-Meldung mal ein bisschen gegoogelt und bin dabei nicht mal annähernd auf diese Werte gestoßen. Es wäre nett wenn Du zitierfähige Quelle für die 10 TBit/s nennen könntest.

  6. Re: Unglaublich Langsam?

    Autor: Ovaron 21.07.15 - 17:09

    Das ist mir zu allgemein. Kannst Du Deinen Gedankengang etwas ausführlicher darlegen?

  7. Re: Unglaublich Langsam?

    Autor: HubertHans 21.07.15 - 18:32

    Ovaron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist mir zu allgemein. Kannst Du Deinen Gedankengang etwas ausführlicher
    > darlegen?

    Meinst du mich? Wenn du die beiden Begriffe verstehst und auch, wie die Signaluebertragung in der Faser funktioniert, werden sie dir einleuchten. Wenn nicht: Verschwende ich meine Zeit mit Erklaerungen. Die beiden Begriffe sind der Grund dafuer, das zwei Fasern notwendig sind.

  8. Re: Unglaublich Langsam?

    Autor: Neuro-Chef 22.07.15 - 00:19

    HubertHans schrieb:
    > Meinst du mich? Wenn du die beiden Begriffe verstehst und auch, wie die
    > Signaluebertragung in der Faser funktioniert, werden sie dir einleuchten.
    > Wenn nicht: Verschwende ich meine Zeit mit Erklaerungen. Die beiden
    > Begriffe sind der Grund dafuer, das zwei Fasern notwendig sind.
    Frage nicht verstanden..

    -> Heul' doch! ¯\_(ツ)_/¯

    » Niemand ist vollkommen, aber irre sind ganz sicher viele. « – Vollkommen Irrer ಠ_ಠ

    Verifizierter Top 500 Poster!

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senior-Softwareentwickler / Software Developer Embedded Linux (Informatiker / Ingenieur Elektrotechnik ... (m/w/d)
    S. Siedle & Söhne Telefon- und Telegrafenwerke OHG, Furtwangen
  2. Java Backend Entwickler (m/w/d)
    Anstalt für Kommunale Datenverarbeitung in Bayern (AKDB), Augsburg, Landshut, Nürnberg, Regensburg
  3. Inhouse Consultant HR-IT Systems (m/w/d)
    ista International GmbH, Essen
  4. Product Manager (m/w/d) Data Driven Development im Bereich Hogrefe Innovation Lab
    Hogrefe-Verlag GmbH & Co. KG, Göttingen

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 47,49€
  2. 7,99€ (UVP 19,99€)
  3. (stündlich aktualisiert)
  4. (stündlich aktualisiert)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Macbook Pro M2 (2022) im Test: Neues Macbook, neues Glück?
Macbook Pro M2 (2022) im Test
Neues Macbook, neues Glück?

Das Macbook Pro bekommt als erstes den M2-Chip. Im Test stellt sich Apples SoC als tolle Evolution heraus, die im alten Chassis gefangen ist.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Apple & Chipkrise Halbe SSD im Macbook Pro ist viel langsamer
  2. Notebook Eine zweite Chance für ein 2007er Macbook Pro
  3. Mac Attack Apple plant 15-Zoll-Macbook-Air und neues 12-Zoll-Modell

Technics EAH-A800 im Praxistest: Tolle faltbare Alternative zu Sonys Oberklasse-Kopfhörer
Technics EAH-A800 im Praxistest
Tolle faltbare Alternative zu Sonys Oberklasse-Kopfhörer

Technics' neuer ANC-Kopfhörer EAH-A800 ist eine der besten Alternativen zu Sonys Oberklasse-Kopfhörer WH-1000XM5. Im Bereich Akkulaufzeit liefert er sogar Spitzenleistung.
Ein Test von Ingo Pakalski


    2FA: Wie sicher sind TOTP, Fido, SMS und Push-Apps?
    2FA
    Wie sicher sind TOTP, Fido, SMS und Push-Apps?

    Zwei- oder Multi-Faktor-Authentifizierung soll uns sicherer machen. Wir erklären, wie TOTP, Fido & Co. funktionieren und wovor sie schützen.
    Von Moritz Tremmel

    1. Lapsus$ Hackergruppe umgeht 2FA mit einfachem Trick
    2. Phishing Kriminelle umgehen 2FA mit Bots

    1. Fake-Polizei-Anrufe: Bundesnetzagentur meldet starken Anstieg von Beschwerden
      Fake-Polizei-Anrufe
      Bundesnetzagentur meldet starken Anstieg von Beschwerden

      Seit März wachsen die Beschwerden stark an, weil Betrüger automatische Ansage von Polizei, BKA, Interpol oder Europol versenden. Dabei täuschen sie echte Telefonnummern vor.

    2. 5G: Huawei und Ericsson erfreut über Sicherheitscheck des BSI
      5G
      Huawei und Ericsson erfreut über Sicherheitscheck des BSI

      Huawei betont, dass seine Produkte bereits nach ähnlichen Kriterien wie jetzt vom BSI auditiert wurden. Auch Ericsson will voll kooperieren.

    3. 5G: Mobilfunkstationen sollen an Strommasten hängen
      5G
      Mobilfunkstationen sollen an Strommasten hängen

      Strommasten könnten dabei helfen, neue 5G-Mobilfunkstationen zu bauen, ebenso wie Straßenlaternen oder Litfaßsäulen. Doch das hat Tücken.


    1. 23:59

    2. 18:32

    3. 17:54

    4. 17:15

    5. 17:00

    6. 16:30

    7. 16:00

    8. 15:45