1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apple: iOS 16 kann…

Bitte nicht

  1. Thema

Neues Thema


  1. Bitte nicht

    Autor: laxroth123 27.04.23 - 07:39

    Ach muss das sein, es war so schön ruhig im Appleversum bisher.

  2. Re: Bitte nicht

    Autor: misfit 27.04.23 - 07:50

    Mein erster Blick war erst mal nach rechts unten in die Taskleiste um das aktuelle Datum abzulesen. Und nein, es ist heute nicht der erste April.

  3. Re: Bitte nicht

    Autor: goggi 27.04.23 - 10:42

    Apple baut eine Funktion, die sehr aufwendig ist, um zu verhindern, das Kunden Sideloading machen können. Obwohl der Kunde das sicherlich explizit erlauben muss. Daher ist es kein Sicherheitsrisiko.
    Und die Funktion, die die Kunden außerhalb der EU beschränkt und Entwicklungsaufwand kostet: Bezahlt der Kunde :D

    Man muss Apple lieben, wie sie ihre Kunden tagtäglich in die Eier treten und gleichzeitig dafür von denen Geld bekommen.

  4. Re: Bitte nicht

    Autor: JensM 27.04.23 - 15:01

    Ist mir auch in den letzten Beiträgen zu dem Thema aufgefallen und habs nicht verstanden. Warum sollte Sideloading ein Sicherheitsrisiko sein?

    Vorallem, wenn es Sideloading ja jetzt auch schon in einer bestimmten Form gibt. Man kann ja schon seit immer Apps ohne Appstore installieren, es muss halt mit einem von Apple ausgegebenen Enterprisezertifikat für 300 Eur oder so signiert worden sein. Jetzt kommt zusätzlich vielleicht die Möglichkeit, dass der Nutzer optional weitere / eigene / alle Zertifikate für sein eigenes Telefon erlaubt. Und aufeinmal ist das Risiko aller Applenutzer gefährdet? Wer nur Appstore nutzen will sollte die Funktion einfach nicht aktivieren, dann ändert sich nix.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.04.23 15:02 durch JensM.

  5. Re: Bitte nicht

    Autor: goggi 27.04.23 - 16:45

    Es gibt ein hohes Risiko. Ein massives Risiko...nämlich das die Investoren ihr Geld woanders anlegen und der Kurs sinkt. Das ist das einzige was für Apple zählt.

    Daher an dem VR Headset auch der extra Ladeport. Das Headset hat Typ C Anschluss UND einen proprietären Ladeanschluss. Denn nur so müssen die Kundinnen sich Apple Technik kaufen.

  6. Re: Bitte nicht

    Autor: ScottiePippen 27.04.23 - 18:33

    goggi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Daher an dem VR Headset auch der extra Ladeport. Das Headset hat Typ C
    > Anschluss UND einen proprietären Ladeanschluss. Denn nur so müssen die
    > Kundinnen sich Apple Technik kaufen.

    Naja, die MacBooks hatten jahrelang nur usb-c. Die Kunden waren mehrheitlich nicht so glücklich damit. Jetzt haben sie zusätzlich wieder MagSafe, alle sind happy.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Softwareentwickler Backend Integration (m/w/d)
    IREKS GmbH, Kulmbach
  2. Full-Stack Web Developer (m/w/d)
    DÖRKEN, Herdecke
  3. Solution Manager ERP (m/w/d)
    DEGEWO AG, Berlin
  4. Data Analyst (m/w/d)
    STABILA Messgeräte Gustav Ullrich GmbH, Annweiler am Trifels

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 110,90€
  2. 49,95€ nach Einlösen des 50%-Coupons (Vergleichspreis ca. 100€)
  3. u. a. Thermaltake ToughPower GF3 750W für 89,90€ + 6,99€ Versand statt 107,86€ im Vergleich...
  4. 44€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de