Ist der kleinere Kühler im Macbook Pro 14 ein Nachteil?

[UserNo.1]

Ja ist er nun oder nicht?

[Tommy_Hewitt]

Da es eigentlich keinen kleineren Kühler gibt, sondern nur einen kleineren Heatspreader aufgrund des kleineren Packages: Nein, ist kein Nachteil.

[M.P.]

Einen "Nachteil" kann man eigentlich nur konstatieren, wenn man gegen ein Vergleichsgerät testet - z. B. den Vorgänger mit Vorgänger-Prozessor und größerer Kühleinheit ...

Vielleicht muss man die Puzzlesteine aus dem Artikel auch selbst einsammeln, und für seine Use-Cases passend zusammenlegen ...

[thm82]

Die Tests damals zu den M1 Pro/Max MBP waren da damals recht eindeutig.

Muss dir nur mal die Benchmarks diverser Seiten raussuchen. Vor allem zu GPU Rendering.
Und dann vergleichen wie die Scores von M1 Pro und M1 Max sich unterscheiden in den 2 Chassis (14 Zoll vs. 16 Zoll)

Mein Fazit war: Wenn man nen M1 Pro nimmt, ist es egal ob 14 oder 16 Zoll Gehäuse. Wenn es der Max werden soll, und man die volle Leistung will, dann sollte man zum 16 Zoll Model greifen.

Beim M2 wird das vermutlich nicht anders aussehen.

[M.P.]

> Wie steht das Macbook Pro 14 mit M2 Max nun im Vergleich zum Vorgänger da? Tatsächlich sind die thermischen Messwerte generell etwas schlechter, was die Ergebnisse des Youtubers Jerry Schulze bestätigen.

[MalEbenSo]

Wenn die Antwort nur „ja“ oder „nein“ lauten darf, dann „ja“.

Weniger maximale Kühlleistung oder gleiche Kühlleistung bei höherem Geräuschpegel.

Die Realität jedes Nutzers ist etwas komplexer:

Welche Leistung wird wie abverlangt?
CPU, GPU, Neural Engine, Media De-/Encoding, …
Dauerhaft, punktuell, wechselnde Units, Umgebung, …

Welche Rolle spielt Geräusch, Gehäusetemperatur, Lebensdauer, …?

Das muss dann jeder selbst beantworten. Der Artikel hilft dabei, auch wenn manche Faktoren offen bleiben.