-
Interessante Idee,
Autor: kernkraftzwerg 21.06.15 - 23:00
aber ein Arduino Nano kostete kürzlich um die 20 Euro. Einen Nachbau aus China habe ich für 3 Euro bekommen. Besser gesagt, es waren 5 dieser Teile für 15 Euro. Da muss Genuino aber deutlich an der Preisschraube drehen! Ich habe schon vor 8 Jahren mit Atmega-Controllern gebastelt, da hat man die auch schon für unter 2 Euro bekommen. Auf den Arduino-Boards ist nicht so viel mehr drauf, ein USB-Seriell-Chip und eine Konstantspannungsquelle, da ist Nachbauen keine Zauberei.
Obwohl die Chinesen es mit Logos nicht so genau nehmen: das Arduino-Logo habe ich auf solchen Nachbauten noch nicht gesehen. Aber ausschließen kann man das nicht, bin bei einem Saleae-Nachbau auch schon mal auf eine China-Fälschung hereingefallen, diese war aber bei Amazon.de bestellt!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.06.15 23:07 durch kernkraftzwerg. -
Re: Interessante Idee,
Autor: TC 21.06.15 - 23:38
Du zahlst beim Original aber auch für Entwicklung, Garantie und Support.
Klone haben kaum Entwicklungskosten, die meiste Arbeit haben ja bereitd andere gemacht, und sobald du bezahlt hast und die Ware intakt bei dir angekommen ist, erlischt idR auch schon jediglicher post-sales Anspruch von dir gegenüber dem Händler -
Re: Interessante Idee,
Autor: Anonymer Nutzer 22.06.15 - 01:00
Was will ich bei einem 2 Euro nano aus china mit Garantie? Oo
Es gibt genug Leute die das original kaufen (Schulen, einsteiger u.s.w.) die Hardware ist open source von daher war doch klar das Clone kommen. Kaufe mittlerweile nur noch aus China. Und bisher nie angebliche Fälschungen bekommen. Es wird immer offen kommuniziert das es ein Clone ist. -
Re: Interessante Idee,
Autor: AllDayPiano 22.06.15 - 08:14
kernkraftzwerg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Obwohl die Chinesen es mit Logos nicht so genau nehmen: das Arduino-Logo
> habe ich auf solchen Nachbauten noch nicht gesehen. Aber ausschließen kann
> man das nicht, bin bei einem Saleae-Nachbau auch schon mal auf eine
> China-Fälschung hereingefallen, diese war aber bei Amazon.de bestellt!
Der Dank dafür ist, dass Saleae sein Lizenzmodell überdacht hat, und die ehrlichen Käufer zunehmend mit DRM geplagt werden. Ich verstehe zwar, dass der arme Schüler keine 200 Euro für einen echten Saleae ausgeben kann, aber jeder, der arbeitet, hat definitiv das Geld dafür - notfalls muss man halt mal sparen, bevor man sich was kaufen kann. -
Re: Interessante Idee,
Autor: TC 22.06.15 - 09:40
AllDayPiano schrieb:
> aber jeder, der arbeitet, hat definitiv das Geld dafür
nah, wobei man mit solch pauschalen aussagen vorsichtig sein muss
sagen wir lieber "die meisten" -
Re: Interessante Idee,
Autor: kernkraftzwerg 22.06.15 - 12:16
Das ist richtig. Aber Arduino hat ja gar nichts gegen die Nachbauten an sich, sondern nur gegen Fälschungen mit Arduino-Logo. Die Arduino-Boards sind Open-Source. Von daher geht die Sache wohl in Ordnung. Kein Verständnis habe ich hingegen für Fälscher, die sich einfach in das gemachte Nest setzen und parasitär von der Entwicklungsarbeit einer anderen Firma leben, ich hatte das Beispiel Saleae gebracht.



