x86 auf Notebooks wird aussterben

[Felixkruemel]

Nachdem Apple bereits x86 begraben hat wird Qualcomm das jetzt auch für Windows PCs erledigen.

Die ersten guten Notebooks mit ARM müssen auf Windows kommen, Microsoft wird alles dran setzen auch die Software-Experience gut zu machen (und die ist zugegeben mittlerweile echt nicht schlecht) und schon wird langsam das Ende von x86 auf Notebooks eingeläutet.
Zunächst die Stromsparenden Ultrabooks und Tablets (wie z.B. dem Microsoft Surface) und irgendwann später kommen dann auch die leistungsfähigeren dran mit dedizierter GPU. So meine Vorhersage.

ARM ist nunmal x86 in allen fürs Notebook wichtigen Dingen wie Effizienz und damit Geschwindigkeit pro Watt und Akkulauzeit haushoch überlegen. Hat mich sowieso gewundert, warum wir noch den x86 Müll bisher genutzt haben.

[MarcusK]

Felixkruemel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> ARM ist nunmal x86 in allen fürs Notebook wichtigen Dingen wie Effizienz
> und damit Geschwindigkeit pro Watt und Akkulauzeit haushoch überlegen. Hat
> mich sowieso gewundert, warum wir noch den x86 Müll bisher genutzt haben.

so groß ist der Unterschied nicht. Insbesondere wenn man die restliche Hardware noch dazu rechnet. Apple ist so sparsam, weil sie alles in der CPU machen und sich damit viele Schnittstellen sparen.

[LH]

Felixkruemel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat mich sowieso gewundert, warum wir noch den x86 Müll bisher genutzt haben.

Weil wenig an x86 in Bezug auf absolute Rechenleistung vorbeiführt. Das mag bei Laptops unwichtig sein, aber bei Desktop-PCs ist es eben doch relevant. Bisher wollte schlicht niemand einen Bruch zwischen Desktop und Laptops haben.
Wir werden sehen, ob sich da in Zukunft ändert. Einen Wechsel auf ARM sehe ich auf Desktops aktuell aber nicht auf uns zukommen.

[ThorstenMUC]

Felixkruemel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ARM ist nunmal x86 in allen fürs Notebook wichtigen Dingen wie Effizienz
> und damit Geschwindigkeit pro Watt und Akkulauzeit haushoch überlegen.

Ist dem so?
Warum sollte das so selbstverständlich sein?

Das wird mit sehr viel Halbwissen immer wieder erzählt und dann meist Apples M1/2/3 als Beispiel gebracht - aber deren Effizienz ist bei genauerem Hinsehen nicht durch die Architektur begründet.

[Steffo]

ThorstenMUC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Felixkruemel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ARM ist nunmal x86 in allen fürs Notebook wichtigen Dingen wie Effizienz
> > und damit Geschwindigkeit pro Watt und Akkulauzeit haushoch überlegen.
>
> Ist dem so?
> Warum sollte das so selbstverständlich sein?
>
> Das wird mit sehr viel Halbwissen immer wieder erzählt und dann meist
> Apples M1/2/3 als Beispiel gebracht - aber deren Effizienz ist bei
> genauerem Hinsehen nicht durch die Architektur begründet.

Einfache Frage: Warum haben wir kein x86 auf dem Smartphone? Intel hatte es versucht (sogar von Apple unterstützt), musste aber aufgeben.