-
Sinn und Unsinn?
Autor: picaschaf 23.05.16 - 05:28
Ich hole mir also eine "dicke" CPU als Beiwerk nur für die Sprachsynthese/-erkennung, für die eigentliche Anwendung bleibe ich aber auf der äußerst eingeschränkten Hardware. Zusätzlich sind alles Vorteile des Arduino, wie zB. der geringere Stromverbrauch, dahin. Kann mir jemand den Sinn dahinter erklären? Wenn ich für die Sprachverarbeitung eine Hardware dieser Größenordnung nutze, dann geht der gesunde Menschenverstand auch mit der eigentlichen Applikation auf die größere Plattform.
-
Re: Sinn und Unsinn?
Autor: kaymvoit 23.05.16 - 07:44
Völlig korrekt. Das ist genau der umgekehrte Fall von der Situation, in der ein Pi zum Auslesen eines Temperatztsensors verwendet wird.
-
Re: Sinn und Unsinn?
Autor: Mithrandir 23.05.16 - 08:30
kaymvoit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Völlig korrekt. Das ist genau der umgekehrte Fall von der Situation, in der
> ein Pi zum Auslesen eines Temperatztsensors verwendet wird.
Das ist zu pauschal. Wenn ich meine Temperaturwerte auf einer selbstgehosteten Webseite zur Schau stellen will, ist der Pi ein valides Werkzeug. ;)
@OP: Viele Signalverarbeitungsbibliotheken sind für Arduino besser als für den RPi. Auch WS2812 Bibliotheken gibt es deutlich bessere. Wobei ich es schätze, dass ich auf meinem RPi mit C# eine 32x32 Pixel RGB Matrix betreiben kann. ;) Allerdings kommt der Pi da auch an seine Grenzen.
Gerade das drunterliegende Linux fügt noch mal eine gehörige Schicht an Komplexität hinzu.
Ich kann den Anwendungsfall schon nachvollziehen. Wie so oft gilt auch hier: "Use the right tool, fool.". -
Re: Sinn und Unsinn?
Autor: kaymvoit 23.05.16 - 09:03
Dann würde ich einen ESP8266 nehmen, sofern Wifi verfügbar ist (das ist ja meist deutlich wahrscheinlicher als ein LAN-Anschluss). Der hat überhaupt kein Problem damit, etwas HTML auszuliefern und für den Webserver gibt es fertige Bibliotheken.
Ansonsten melden Die Dinger ihren Kram eh per MQTT an OpenHAB :) -
Re: Sinn und Unsinn?
Autor: am (golem.de) 23.05.16 - 11:32
Einfachheit in der Anwendung und Zeitersparnis.
Nicht jeder der mit Elektronik zu tun hat, hat Kenntnis von Linux oder will sich damit auseinandersetzen.
Wenn du für ein Projekt sowieso schon einen Raspi einsetzt, ist das Shield tendenziell tatsächlich Blödsinn. Hast du aber ein Arduino-basiertes Projekte, das nachträglich sprachtauglich werden soll, fährst du mit dem Shield wahrscheinlich aber besser.
Grüße,
Alexander Merz (golem.de) -
Re: Sinn und Unsinn?
Autor: derdiedas 23.05.16 - 14:53
+1,
Was aber noch hinzukommt ist das eine PI sobald es im Netz steht einen immensen Wartungsaufwand verursacht. Denn es kommt mit einem OS das regelmäßig Sicherheitsupdates benötigt damit man es unfallfrei im Netz laufen lassen kann.
Ein Arduino ist da es in der Funktion extrem beschränkt ist kaum ein Angriffsvektor. Sprich das Gerät kann wenn man es fertig programmiert hat über Jahre einfach laufen lassen.
Es ist immer die Sache welches Werkzeug für welchen Anwendungsfall, und hier ist man genau in der Schnittmenge zwischen den Welten. Tendenziell ist die Sprachsteuerung bei einer PI besser aufgehoben da man hier Funktionserweiterungen erwarten kann. Das MOVI Board kann nur das was ausgeliefert wurde. Wenn das aber reicht weil man der Tür nur sagen lassen will „Sie haben eine einfache Tür sehr glücklich gemacht“ ist das auch in Ordnung ;-)
Gruß H. -
Re: Sinn und Unsinn?
Autor: vlad_tepesch 23.05.16 - 16:18
der Duino ist doch auch nicht im Netz, warum soll man da einen PI ins netz stellen, wenn man ihn als Alternative zu genau dieser Konstellation betreibt?
Ich denke auch, hier wird das Pferd von Hinten aufgezäumt.



