1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Avatar-Trilogie: James Cameron…
  6. T…

Ich habe "Avatar" nicht geguckt

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: irata_ 28.10.10 - 17:09

    Avatarnichtgucker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Habe ich etwas verpaßt?

    Ja, hast du.
    Wenn man den Film gesehen hat, kann man viel besser kritisieren ;-)


    > Mich hat der Fantasy-Aspekt genervt. Hätten sie den weggelassen, wäre ich
    > ins Kino gegangen.

    Welcher Fantasy-Aspekt?
    Oder meinst du etwa "Hollywood-Realismus"?
    Der kommt eigentlich in jedem Film vor.

  2. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: dsafd 28.10.10 - 17:18

    Habe den Film auf DVD gekauft. Hab 3 mal versucht ihn anzugucken. Bin dabei jedes mal eingeschlafen...

    Und nein: Ich leide nicht unter chronischer Müdigkeit, es war auch nicht besonders spät und ich hatte auch keinen anstrengenden Tag. Außerdem schlafe ich sonst nie gegen 8 Uhr abends ein....schon garnicht vor dem Fernseher.

    Der Film war einfach nur stinklangweilig.

  3. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: Wolf als Gast 28.10.10 - 17:21

    Es gibt halt Filme die sind fürs Kino gemacht.

  4. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: irata_ 28.10.10 - 17:54

    Wolf als Gast schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Alleine die Belichtung und Mimik der Avatare sucht ihres gleichen.

    Ernsthaft? Dann finde ich ist das eher ein Armutszeugnis.
    Vielleicht geht es nur mir so, aber bei CGI hab ich viel zu oft den Eindruck, als ob die Figuren eine Gesichtslähmung haben oder mit Botulinum toxin (Botox) behandelt wurden.
    Von Gestik und Körpersprache will ich gar nicht erst anfangen, wobei das trotz Capturing umso mehr verwundert. Da fand ich Rotoscoping teilweise überzeugender.

  5. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: Treadmill 28.10.10 - 18:50

    Ausserdem ist die Botschaft auch irgendwie schräg. "Sitzt du im Rollstuhl? Nimm einfach einen neuen Alienkörper und scheiss auf deine Menschengestalt!" ;)

    Ist schon witzig, da können sie Klonwesen schaffen, aber ihn nicht aus dem Rollstuhl herausbringen


    Ausserdem, wer mal gepflegt lachen will:

    http://theoatmeal.com/comics/aliens_avatar

  6. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: Andreas71 28.10.10 - 19:05

    > Ist schon witzig, da können sie Klonwesen schaffen, aber ihn nicht aus dem
    > Rollstuhl herausbringen
    >

    Tja, ist wohl "modern", dass man sinnlos kritisiert was erfolgreich ist.

    Im Film wird deutlich gesagt, dass man das Problem Rollstuhl beheben könnte - jedoch nicht als Ex-Armee-Angehöriger, weil es nicht bezahlt wird (zumindest im Englischen Original, ich gehe jedoch davon aus, dass es auch in der Übersetzung gesagt wird).

    Ausserdem wir Jake ja auch vom Colonel versprochen, dass er für seine Dienste "repariert" werden wird ("I will see you'll get your legs back, your real legs")...


    Man mag von der Story und von der Umsetzung halten was man will, wenn man aber kritisiert, sollte es wenigstens Substanz haben und nicht so ein "ich kritisiere mal, weil alle das machen"-Müll.

  7. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: sdfsdfs 28.10.10 - 19:27

    Avatar ist wie Pocahontas! Nur halt mit Menschen und Aliens.

    http://www.mkeriksson.se/wp-content/uploads/2010/03/avatar-pocahontas1.jpg

  8. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: Treadmill 28.10.10 - 19:42

    Andreas71 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Ist schon witzig, da können sie Klonwesen schaffen, aber ihn nicht aus
    > dem
    > > Rollstuhl herausbringen
    > >
    >
    > Tja, ist wohl "modern", dass man sinnlos kritisiert was erfolgreich ist.

    Blabla. Der beste Film den ich je gesehen habe war Avatar jedenfalls auch nicht und ja, ich finde die Botschaft einfach schräg.

    > Im Film wird deutlich gesagt, dass man das Problem Rollstuhl beheben könnte
    > - jedoch nicht als Ex-Armee-Angehöriger, weil es nicht bezahlt wird
    > (zumindest im Englischen Original, ich gehe jedoch davon aus, dass es auch
    > in der Übersetzung gesagt wird).
    >
    > Ausserdem wir Jake ja auch vom Colonel versprochen, dass er für seine
    > Dienste "repariert" werden wird ("I will see you'll get your legs back,
    > your real legs")...

    Das ist mir auch nicht entgangen, die Begründung ist aber mehr als fadenscheinig. Es dient nur als Vehikel für die Story und als Entschuldigung dafür, dass er sich so superwohl in seinem Avatar-Körper fühlt. Und diese Botschaft kann man eben auch kritisch sehen.
    Er könnte auch genauso gut seinen Geist in einen Roboter transportieren lassen, Hauptsache er entkommt seiner bitteren Realität.


    > Man mag von der Story und von der Umsetzung halten was man will, wenn man
    > aber kritisiert, sollte es wenigstens Substanz haben und nicht so ein "ich
    > kritisiere mal, weil alle das machen"-Müll.

    Jaja, ich war einer der wenigen, die den Film im Vorfeld nicht verrissen haben, aber du weisst natürlich über mich bescheid.

  9. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: ctek 28.10.10 - 21:11

    Avatar ist ein netter Schinken, mehr nicht - aber auch nicht weniger.

    Wenn man Avatar mit den anderen "erfolgreichen" Filmen vergleicht dann muss ich schon sagen dass er eindeutig was hat. Titanic hat auch nicht mehr Storry und ist eigentlich auch nur eine Sammlung schöner bunter Bilder bei dem eine Storry schon x mal wiederverwendet wurde.

    Wirklich "Neuartige" Filme kommen nun halt man nicht auf diese Einspielergebnisse.


    Was Avatar betrifft, ich hab ihn mir auch nur wegen der CGI Technik angesehen. Die Technik der Brillen, nun ja, ich muss sagen die ist immer noch Grottenschlecht.
    Im Vergleich zu Final Fantasy (der erste Film der komplett im PC entstand) haben die Charaktere deutlich mehr Leben und eine deutlich bessere Mimik.
    Klar echte Schauspieler hätten noch eine bessere Mimik, könnten aber nicht so toll rumspringen oder auf diesen Vögeln reiten.

  10. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: Treadmill 28.10.10 - 21:51

    ctek schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Avatar ist ein netter Schinken, mehr nicht - aber auch nicht weniger.
    >
    > Wenn man Avatar mit den anderen "erfolgreichen" Filmen vergleicht dann muss
    > ich schon sagen dass er eindeutig was hat. Titanic hat auch nicht mehr
    > Storry und ist eigentlich auch nur eine Sammlung schöner bunter Bilder bei
    > dem eine Storry schon x mal wiederverwendet wurde.
    >
    > Wirklich "Neuartige" Filme kommen nun halt man nicht auf diese
    > Einspielergebnisse.
    >
    > Was Avatar betrifft, ich hab ihn mir auch nur wegen der CGI Technik
    > angesehen. Die Technik der Brillen, nun ja, ich muss sagen die ist immer
    > noch Grottenschlecht.
    > Im Vergleich zu Final Fantasy (der erste Film der komplett im PC entstand)
    > haben die Charaktere deutlich mehr Leben und eine deutlich bessere Mimik.
    > Klar echte Schauspieler hätten noch eine bessere Mimik, könnten aber nicht
    > so toll rumspringen oder auf diesen Vögeln reiten.

    Naja, die Mimik wurde ja von Schauspielern gespielt, oder? Ob das jetzt Motion Capturing oder sonstwas war, Zoey Saldana spielte ja auch irgendwie eine Rolle ;)
    http://www.imdb.com/name/nm0757855/

    Siehe das untere Bild:
    http://www.awn.com/articles/visual-effects/avatar-game-changer/page/2,1

  11. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: Kritischer Kunde 28.10.10 - 21:51

    > Avatar ist ein netter Schinken, mehr nicht - aber auch nicht weniger.
    Ich denke, Avatar war deshalb so erfolgreich weil seine Botschaft unterschwellig viele Menschen ins Herz getroffen hat - ich empfand das ja auch so. Das ist verdammt schwer in klare Worte zu fassen.
    Außerdem hat er sich wunderbar erfrischend von der "tumben Masse" der Filme abgehoben - imho.
    Die Technik (Rendering, etc.) hat mich natürlich auch beeindruckt. Dabei habe ich "nur" die 2D-Version gesehen, ich kann 3D nur eingeschränkt wahrnehmen.

  12. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: 5ensasi 28.10.10 - 23:22

    Ich habn mir mehrmals im 3D Kino angeschaut als ich in USA war. Mein erstes 3D Kinoerlebnis, ich fand's einfach nur nen geil atmospherische Medienform.

    Ich hab's auch mal auf BluRay gesehen, kommt in "2D" auch noch sehr gut ;)

    Also ich kann den echt nur empfehlen! Was dat noch mit Lukas Clone Wars sollte? Der klont doch echt jeden Scheiss immer wieder neu auf xD

  13. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: Herrmann X. 29.10.10 - 07:52

    sdfsdfs schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Avatar ist wie Pocahontas! Nur halt mit Menschen und Aliens.
    >
    > www.mkeriksson.se


    Na und ?
    Wirf mal einen Blick in den sog. "Kulturbetrieb" der
    Opern/Operetten/Musical, Theaters u.s.w. .Was glaubst
    du wieviele Stücke sich da eigentlich nur in der
    Kostümierung der Darsteller unterscheiden ?

    Oder nimm mal die Klassiker: Faust, Dracula und
    Frankenstein.
    Die Variationen in denen diese Themen schon
    gespielt(teilweise auch vermischt) wurden,
    lassen sich ja schon gar nicht mehr zählen.


    Tja...das ist in Filmen nun mal nicht anders.

    Denn egal ob Theater oder Film. Es wird bei den
    Gechichten immer mit Klischees und Standardthemen
    gearbeitet. Da macht Avatar keine Ausnahme.
    Und das ist auch alles nicht neues.

  14. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: 9life-Moderator 29.10.10 - 08:47

    Ich habe "Avatar" "nur" als DVD auf meinem Röhren-TV (Old school) gesehen.

    Als ehemaliger Cineast mag ich die Filme von James Cameron recht gern (Aliens - Die Rückkehr, Abyss, etc). Das ist "popcorn"-Kino ohne großen Tiefgang. Leicht Unterhaltung ohne intellektuelle Überforderung - und: Ein optisches Feuerwerk und Tech-Demo.

    Ich mochte "Avatar". Nicht weil er so wahnsinnig toll in den Medien gepusht wurde und ihn "jeder" sehen wollte. Nein, weil es eine nette Geschichte mit hübschen Bildern, ganz im Stil von Camaron war.

    Den großen Kino-Hype habe ich dennoch ausgelassen.
    Eine teure Brille kaufen, die ich über meine normale Brille setzen soll?
    Stinkende Käsenachos auf dem Schoß des Sitznachbarn, die in ihrer Konsistenz und Ausdünstung starke Ähnlichkeit mit Erbrochenem haben?
    Aufpreise im Kino, wo eine normale Vorstellung schon das Niveau eines Theaterbesuches mit echten Schauspielern weit hinter sich gelassen hat? Nein Danke!

    Mag die Filmmafia die "blaue Space-Kuh" weiter melken. Ich werde mir auch 2012 und später nur eine DVD (bzw. BluRay) leihen und es für wenig Euros zu Hause an meinem 2D-TV gucken. Denn das reicht vollkommen, um so einen Film zu konsumieren.

    Geldwerten Mehrwert kann ich in dem ganzen 3D-Hype NICHT erkennen. Da bleibt meine Geldbörse geschlossen.

  15. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: Wolf als Gast 29.10.10 - 09:30

    Na, dann lass mal hören was aktuell besser ist.

  16. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: Bessor0r 29.10.10 - 09:57

    Ich habs nie angeschaut, obwohl ich normalerweise einer der ersten bin die sich so nen animierten trashfilm anschauen. Naja um transformers hab ich auch nen Bogen gemacht, bin wohl langsam auf dem Weg der Besserung ;)

  17. Re: Ich habe "Avatar" nicht geguckt

    Autor: lqve to hate 29.10.10 - 12:51

    erwachsen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin ja soooo erwachsen und brauch diesen ganzen Pocahontas Fantasy
    > Schnickschnack nicht. Und ich bin so cool, weil alle den Film gesehen haben
    > und _ich_ "brauch" sowas nicht!

    Habe ihn auch nicht gesehen und muß zugeben, ich bin ein bißchen stolz drauf. :)

    Wollte ihn mir eigentlich angucken, nur wegen 3d, bin aber irgendwie nicht dazu gekommen. Erst gab es keine Karten, und dann hatte ich mir zwischenzeitlich ein paar Papp-3d-Brillen besorgt und 3d-Bilder vom Mars angesehen.
    Vom Film selbst, der Geschichte, hätte ich genau null erwartet. Daß bis zum Geht-nicht-mehr gehypte Hollywood-Produkte immer Schrott sind (jedenfalls die, die ich kenne), weiß ich seit dem Emmerich-Film, der, wo die Erde von Außerirdischen angegriffen wird.
    Damals sind wir da zu viert ins Kino gestiefelt, und alle waren wir uns einig - Geldverschwendung; außer guten Effekten hatte der Film nichts zu bieten.
    Titanic war auch so ein Fall, bin zum Ansehen genötigt worden. :/ Schmalziger Liebesfilm, nur die Effekte waren interessant.
    Der mit dem Wolf tanzt habe ich bis heute nicht gesehen, großartige Effekte wird es darin wohl auch nicht geben.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. AKKA Deutschland GmbH, München
  2. Dataport, Altenholz bei Kiel, Bremen, Hamburg, Magdeburg
  3. BSH Hausgeräte GmbH, Traunreut
  4. Dataport, verschiedene Standorte

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 555,55€ (zzgl. Versandkosten)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Cloud Gaming im Test: Leise ruckelt der Stream
Cloud Gaming im Test
Leise ruckelt der Stream

Kurz vor Weihnachten werben Dienste wie Google Stadia und Playstation Now um Kunden - mit noch nicht ganz perfekter Technik. Golem.de hat Cloud Gaming bei mehreren Anbietern ausprobiert und stellt Geschäftsmodelle und Besonderheiten vor.
Von Peter Steinlechner

  1. Apple und Google Die wollen nicht nur spielen
  2. Medienbericht Twitch plant Spielestreaming ab 2020
  3. Spielestreaming Wie archiviert man Games ohne Datenträger?

Netzwerke: Warum 5G nicht das bessere Wi-Fi ist
Netzwerke
Warum 5G nicht das bessere Wi-Fi ist

5G ist mit großen Marketing-Versprechungen verbunden. Doch tatsächlich wird hier mit immensem technischem und finanziellem Aufwand überwiegend das umgesetzt, was Wi-Fi bereits kann - ohne dessen Probleme zu lösen.
Eine Analyse von Elektra Wagenrad

  1. Rechenzentren 5G lässt Energiebedarf stark ansteigen
  2. Hamburg Telekom startet 5G in weiterer Großstadt
  3. Campusnetze Bisher nur sechs Anträge auf firmeneigenes 5G-Netz

Staupilot: Der Zulassungsstau löst sich langsam auf
Staupilot
Der Zulassungsstau löst sich langsam auf

Nach jahrelangen Verhandlungen soll es demnächst internationale Zulassungskriterien für hochautomatisierte Autos geben. Bei höheren Automatisierungsgraden strebt die Bundesregierung aber einen nationalen Alleingang an.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. San José Bosch und Daimler starten autonomen Taxidienst
  2. Autonomes Fahren Ermittler geben Testfahrerin Hauptschuld an Uber-Unfall
  3. Ermittlungsberichte Wie die Uber-Software den tödlichen Unfall begünstigte

  1. Car Entertainment: BMW unterstützt bald Android Auto
    Car Entertainment
    BMW unterstützt bald Android Auto

    BMW will künftig auch das Car Entertainment von Google unterstützen. Apples Car Play wird seit einigen Jahren angeboten, jedoch erst seit kurzem ohne Abonnement.

  2. 5G-Ausbau: Vodafone erwartet bis zu 5 Jahre Verzug bei Huawei-Verzicht
    5G-Ausbau
    Vodafone erwartet bis zu 5 Jahre Verzug bei Huawei-Verzicht

    Ein Ausschluss von Huawei vom Aufbau des 5G-Netzes bedeutet nach Darstellung des Vodafone-Sicherheitschefs jahrelange Verzögerungen für die Provider. Zudem benötigten die Geräte der Konkurrenz deutlich mehr Strom.

  3. Vodafone-Chef: USA schadet mit Huawei-Ausschluss nur Europa
    Vodafone-Chef
    USA schadet mit Huawei-Ausschluss nur Europa

    Europa verschwendet mit der Sicherheitsdebatte um Huawei und 5G laut dem Vodafone-Chef kostbare Zeit. Das nützt am Ende nur den USA sowie China und behindert den Netzausbau in Europa.


  1. 09:00

  2. 07:18

  3. 17:13

  4. 16:57

  5. 16:45

  6. 16:29

  7. 16:11

  8. 15:54