Halb O.T. Private Backuplösungen

[fanreisender]

Stichwort Veeam

An sich ist deren Lösung für den Privatgebrauch ganz nett. Man kann allerdings so gut wie nichts konfigurieren.

Was wären Alternativen? Online nutze ich sowohl iDrive als auch IBM Spectrum protect.

Es soll aber auch eine lokale Lösung sein. Abgesehen von der Verfügbarkeit geht es ggf. um ein bare metal recovery.

Aktuell ist Ashampoo im Einsatz, vielleicht gibt es bessere Erfahrungen.

[LMS23]

Um welche Daten geht es denn? Für meinen "normalen" Grusch nutze ich die Backup Funktion der Synology NAS (Active Backup for Business)

[the_second]

Für Backups von Dateien (also nicht komplette VM-Images) nutze ich BorgMatic:

https://torsion.org/borgmatic/

...und als Gegenstück eine StorageBox von Hetzner (die stellen serverseitig Borg bereit) und einen gebrauchten ThinClient mit großer Festplatte bei den Schwiegereltern, halt auch mit Debian und Borg.

Für einen kompletten Restore würde ich mich ins Auto setzen und die Stunde fahren, um einzelne Dateien oder Verzeichnisse wiederherzustellen sind beide Online-Gegenpunkte schnell genug.

[FrankM]

fanreisender schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> An sich ist deren Lösung für den Privatgebrauch ganz nett. Man kann
> allerdings so gut wie nichts konfigurieren.
Was kannst du nicht konfigurieren, bzw. was willst du konfigurieren können? Quelle, Ziel, Zeitplan, Anzahl der bereite gehaltenen Backups. Was genau fehlt dir nun?

[EDV-Opa]

Ich würde mir von Veeam auch etwas mehr für Privat wünschen. Kosten bis 100€. Die Funktion bei Veeam ist gut, die Backups taugen. Aber da wird nichts kommen denn deren Kurs ist Cloud und Abo.

Ich habe da auch lange rum gesucht, was man heute noch kaufen kann ohne in der Abo-Falle zu landen. Das einzige scheint mir derzeit Macrium Reflect zu sein wenn man wirklich eine komplette Lösung sucht. Das kostet einmalig unter 50€.

Mit Acronis habe ich persönlich brauchbare Erfahrungen gemacht aber das gibt es auch nur als Abo. Noch eine Alternative für kleine Business Lösungen wäre möglicherweise Langmeier Backup. Das tuts auch recht unauffällig und ist bezahlbar.

[inkognito-leser]

ich kann ebenfalls das OS von Synology empfehlen (bzw. die App "Active Backup for Business").
Entweder mit deren Hardware, oder auch auf der eigenen: auxxxilium<punkt>tech/redpill
- img-Datei auf einen USB-Stick falshen
- USB-Stick in den zukünftigen NAS-Rechner stecken (und für immer stecken lassen)
- vom USB-Stick booten (für immer so einstellen)
- der recht simplen Anleitung auf dem Display folgen

Erfahrung:
Es kann vorkommen, dass nach dem Booten vom USB-Stick das Display nichts anzeigt.
Dann den USB-Stick einfach in einen anderen Rechner einstecken und den Installationsprozess durchlaufen (IP-Adresse merken).
Danach den Stick wieder in den ursprünglichen Rechner stecken und booten..

[fanreisender]

FrankM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> fanreisender schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > An sich ist deren Lösung für den Privatgebrauch ganz nett. Man kann
> > allerdings so gut wie nichts konfigurieren.
> Was kannst du nicht konfigurieren, bzw. was willst du konfigurieren können?
> Quelle, Ziel, Zeitplan, Anzahl der bereite gehaltenen Backups. Was genau
> fehlt dir nun?

Es geht nur "alles oder nichts". Systemlaufwerk sektorbasiert, Datenlaufwerk dateiorientiert speichern, ist beispielsweise ausgeschlossen. Das ergibt dann u.U. gigantisch große Backups, wenn man ein einziges File auf dem Datenlaufwerk ändert.

Alternativ zwei Backuppläne gehen auch nicht. Genau einer.

Für die Version "einschalten und geht" ist die Veeam-Lösung natürlich super.

[fanreisender]

Danke

[Mbel]

Bin seit Jahren vollkommen zufrieden mit Macrium. Sowohl für die Firma als auch privat. Sehr gut konfigurierbar und hat mir schon mehrmals den A* gerettet. Schade nur, dass Macrium vermehrt auf ein Abo-Modell setzt anstatt perpetual licensing.

[FrankM]

fanreisender schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht nur "alles oder nichts". Systemlaufwerk sektorbasiert,
> Datenlaufwerk dateiorientiert speichern, ist beispielsweise ausgeschlossen.
> Das ergibt dann u.U. gigantisch große Backups, wenn man ein einziges File
> auf dem Datenlaufwerk ändert.
Nein. Es handelt sich um inkrementelle Backups. Meine wöchentlichen Backups sind ca. 5GB groß, bei einem Systemlaufwerk mit 200GB belegt.

> Alternativ zwei Backuppläne gehen auch nicht. Genau einer.
Doch, aber nicht in der Free Variante

> Für die Version "einschalten und geht" ist die Veeam-Lösung natürlich
> super.
Nein, es ist super für ein regelmäßiges zuverlässiges Backup von alles und jedem.

Wenn du dann noch zusätzlich einzelne Dateien/Ordner sichern willst, eventuell sogar verschlüsselt in eine Cloud, dann gibt es tausend verschiedene Produkte. Ich nutze dafür Duplicati, da es eine nette Oberfläche hat und damit leicht zu konfigurieren ist.

[n0x0n]

Es kommt sowohl auf die Daten an, als auch das OS.

Ich nutze restic, Kopia und duplicati. Und im Test ist (das neue) obnam. Ist aber eine ganz andere Welt als Veeam und Co…

[Kreppelklaus]

> fanreisender schrieb:

> > Alternativ zwei Backuppläne gehen auch nicht. Genau einer.
> Doch, aber nicht in der Free Variante

Ist die Powershell API in der B&R Free version nicht mehr enthalten?
Ich weiß das vor einigen Jahren ein paar geplante tasks die ps scripte starteten problemlos komplexere backupstrategien ermöglichten.

Klar, nicht mit klickibunti, aber hat reibungslos funktioniert.