-
Lichtleiter im Substrat einfacher?
Autor: M.P. 18.09.23 - 17:15
> Das hat eine Reihe von Vorteilen: Es lassen sich problemlos Lichtleiter für optische Schnittstellen ins Package einbauen,
Verstehe ich nicht so ganz. Wenn man den Lichtleiter fertig vorliegen hat, und ihn in das Substrat einbetten will, sollte das doch bei einem Epoxydharz deutlich einfacher sein, als bei einem Substrat aus Glas. Beim Einbetten in das flüssige Harz besteht jedenfalls keine Gefahr dass der Lichtleiter schmilzt ....
Oder geht es darum, dass man im Glas-Substrat die Brechkraft lokal durch Dotierung erhöht und dadurch nachträglich Linienstrukturen aufbauen kann, die als Lichtleiter dienen können? -
Re: Lichtleiter im Substrat einfacher?
Autor: LeoHart 18.09.23 - 18:23
Wo wird denn im Artikel etwas von "einfacher" erwähnt?
Es geht um technische Vorteile, nicht das es einfacher herzustellen ist. -
Re: Lichtleiter im Substrat einfacher?
Autor: M.P. 18.09.23 - 22:47
"Problemlos" ist etwas anderes als "Einfach"?
Außerdem wird gesagt, dass das Glassubstrat den "Vorteil" hat, dass es da "Problemlos" geht, also dass es mit Epoxy Substrat schwieriger ist ...
> Bei letzteren will Intel künftig den Kern aus Glasfasern und Epoxidharz durch massives Glas tauschen. Das hat eine Reihe von Vorteilen: Es lassen sich problemlos Lichtleiter für optische Schnittstellen ins Package einbauen,
2 mal bearbeitet, zuletzt am 18.09.23 22:52 durch M.P.. -
Re: Lichtleiter im Substrat einfacher?
Autor: jhi (Golem.de) 18.09.23 - 23:12
Er wird tatsächlich im Substrat hergestellt, müssen also nicht als zusätzliche Komponente eingebracht werden. Technische Details gab es leider nicht.
Johannes Hiltscher
(Golem.de)



