Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bessere Akkus: Schnellladende…

Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

    Autor: Hotohori 23.03.16 - 13:43

    kt

  2. Re: Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 23.03.16 - 13:57

    Wenn überhaupt. Da werden dieses Jahr noch 20 weitere Revolutionen in der Akkutechnik vorgestellt und am nächsten Tag verschwinden sie im Jenseits.

    Außerdem: 4x Kapazität, Lade und Entladeströme von 10C, alles andere ist uninteressant.

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  3. Re: Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

    Autor: PearNotApple 23.03.16 - 14:15

    Die Chefin von Sakti3 (vor kurzem von Dyson übernommen) sprach von 2-3 Jahren. Auch Sakti3 arbeitet an Festelektrolyten.
    In dem Bereich tut sich in letzter Zeit sehr viel und rasche marktfähige Produkte sind nicht unrealistisch, weil viele Unternehmen unter Zeitdruck stehen und auch viel Geld reinpumpen.
    Eine Forschergruppe in Südkorea hat vor zirka einem Jahr einen Akku (Silizium|Titanoxid) entwickelt, was eine 7x schnellere Aufladung ermöglichen soll als herkömmliche Akkus.
    Samsung SDI und LG Chem haben angekündigt bis 2020 Produkte herauszubringen, die doppelte Kapazität haben.

  4. Re: Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

    Autor: Slurpee 23.03.16 - 14:37

    PearNotApple schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Chefin von Sakti3 (vor kurzem von Dyson übernommen) sprach von 2-3
    > Jahren. Auch Sakti3 arbeitet an Festelektrolyten.
    > In dem Bereich tut sich in letzter Zeit sehr viel und rasche marktfähige
    > Produkte sind nicht unrealistisch, weil viele Unternehmen unter Zeitdruck
    > stehen und auch viel Geld reinpumpen.
    > Eine Forschergruppe in Südkorea hat vor zirka einem Jahr einen Akku
    > (Silizium|Titanoxid) entwickelt, was eine 7x schnellere Aufladung
    > ermöglichen soll als herkömmliche Akkus.
    > Samsung SDI und LG Chem haben angekündigt bis 2020 Produkte
    > herauszubringen, die doppelte Kapazität haben.


    Beispielhaft:

    Der aktuelle Tesla S hat eine maximale Reichweite von 560 km, wobei laut Wikipedia ohne Supercharging 55km pro Stunde geladen werden können.

    Gehen wir von einer Verdoppelung der Kapazität und einem 7 mal schnellerem Ladevorgang aus, hätten wir ein E-Auto mit einer Reichweite von 1120 km, das in knapp 3 Stunden vollständig geladen ist.

    Jap, dann wärs aus mit den Verbrennern. Mal schauen, ob das passiert.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.03.16 14:38 durch Slurpee.

  5. Re: Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

    Autor: Sebbi 23.03.16 - 14:49

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn überhaupt. Da werden dieses Jahr noch 20 weitere Revolutionen in der
    > Akkutechnik vorgestellt und am nächsten Tag verschwinden sie im Jenseits.
    >
    > Außerdem: 4x Kapazität, Lade und Entladeströme von 10C, alles andere ist
    > uninteressant.

    Uninteressant für was? Die jetzigen Akkus sind gut genug für Elektrofahrzeuge, nur viel zu teuer. Spielst du auf elektrische Flugzeuge an?

  6. Re: Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

    Autor: Sebbi 23.03.16 - 14:52

    Slurpee schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > PearNotApple schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Chefin von Sakti3 (vor kurzem von Dyson übernommen) sprach von 2-3
    > > Jahren. Auch Sakti3 arbeitet an Festelektrolyten.
    > > In dem Bereich tut sich in letzter Zeit sehr viel und rasche marktfähige
    > > Produkte sind nicht unrealistisch, weil viele Unternehmen unter
    > Zeitdruck
    > > stehen und auch viel Geld reinpumpen.
    > > Eine Forschergruppe in Südkorea hat vor zirka einem Jahr einen Akku
    > > (Silizium|Titanoxid) entwickelt, was eine 7x schnellere Aufladung
    > > ermöglichen soll als herkömmliche Akkus.
    > > Samsung SDI und LG Chem haben angekündigt bis 2020 Produkte
    > > herauszubringen, die doppelte Kapazität haben.
    >
    > Beispielhaft:
    >
    > Der aktuelle Tesla S hat eine maximale Reichweite von 560 km, wobei laut
    > Wikipedia ohne Supercharging 55km pro Stunde geladen werden können.
    >
    > Gehen wir von einer Verdoppelung der Kapazität und einem 7 mal schnellerem
    > Ladevorgang aus, hätten wir ein E-Auto mit einer Reichweite von 1120 km,
    > das in knapp 3 Stunden vollständig geladen ist.
    >
    > Jap, dann wärs aus mit den Verbrennern. Mal schauen, ob das passiert.

    Warum ohne Supercharging? Welche Rolle spielt es, ob der Tesla S zu hause etwas länger benötigt? Heutige Supercharger laden mit 135 kW, d.h. etwa 600 km/h. Faktor 7 wären 4200 km/h oder 350 km in 5 Minuten. Das wäre zwar nett, aber nicht unbedingt nötig um "das Aus von Verbrennern" zu postulieren. Dazu müsste diese Technik einfach nur billiger als Verbrennertechnik werden ... DAS wäre das Aus ;-)

  7. Re: Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

    Autor: Frank Wunderlich-Pfeiffer 23.03.16 - 15:02

    Lala:

    Lass mich mal meinen letzten Absatz nochmal wiederholen:

    "Wunder sollte man von der neuen Entwicklung aber trotzdem nicht erwarten. Noch sind die Testzellen nur einige hundert Mikrometer dick und werden in aufwändigen Laborverfahren hergestellt. Bis zum regulären Einsatz in kommerziellen Zellen muss die gesamte Herstellung skaliert werden, wobei es immer noch zu ernsthaften Problemen kommen kann. Die neuen Elektrolyten eröffnen aber die Möglichkeit, in Zukunft den alten Lithiumionen-Akkus neue Tricks beizubringen."

    Ganz abgesehen davon, die 3 Minuten Lade- und Entladezeit entsprechen Ladeströmen von 18C. Ich empfehle dazu auch die Nature Paper, die darf man zwar nicht runterladen, aber immerhin online anschauen.

    Frank Wunderlich-Pfeiffer - als freier Journalist bei Golem.de unterwegs - Raumfahrt Podcast http://countdown-podcast.de/

  8. Re: Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 23.03.16 - 15:03

    Ich rede von kleineren Maßstäben wie Smartphones. In einem 5 Zoll Gerät maximal 2400 mAh. LÄCHERLICH!!!! Wann gibt es denn endlich mal sowas wie 9600 mAh, die in 15 Minuten voll geladen werden können?

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  9. Re: Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

    Autor: Seasdfgas 23.03.16 - 15:31

    Slurpee schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > PearNotApple schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Chefin von Sakti3 (vor kurzem von Dyson übernommen) sprach von 2-3
    > > Jahren. Auch Sakti3 arbeitet an Festelektrolyten.
    > > In dem Bereich tut sich in letzter Zeit sehr viel und rasche marktfähige
    > > Produkte sind nicht unrealistisch, weil viele Unternehmen unter
    > Zeitdruck
    > > stehen und auch viel Geld reinpumpen.
    > > Eine Forschergruppe in Südkorea hat vor zirka einem Jahr einen Akku
    > > (Silizium|Titanoxid) entwickelt, was eine 7x schnellere Aufladung
    > > ermöglichen soll als herkömmliche Akkus.
    > > Samsung SDI und LG Chem haben angekündigt bis 2020 Produkte
    > > herauszubringen, die doppelte Kapazität haben.
    >
    > Beispielhaft:
    >
    > Der aktuelle Tesla S hat eine maximale Reichweite von 560 km, wobei laut
    > Wikipedia ohne Supercharging 55km pro Stunde geladen werden können.
    >
    > Gehen wir von einer Verdoppelung der Kapazität und einem 7 mal schnellerem
    > Ladevorgang aus, hätten wir ein E-Auto mit einer Reichweite von 1120 km,
    > das in knapp 3 Stunden vollständig geladen ist.
    >
    > Jap, dann wärs aus mit den Verbrennern. Mal schauen, ob das passiert.


    naja, nicht ganz, um elektromobilität für eine ganze bevölkerung möglich zu machen, müsste wieder an anderer stelle verbrannt werden. strom wächst ja nicht auf bäumen

  10. Re: Also reden wir in 5 Jahren noch mal drüber... (kt)

    Autor: belugs 24.03.16 - 01:15

    Hi,

    stimmt. Aber vergiss nicht den Wirkungsgrad!
    Das macht eine Menge aus.
    Strom kann regenerativ hergestellt werden - Benzin nicht (sinnvoll).
    Die Kosten der Akkus sind im Moment einfach zu hoch. Das ist meiner
    Meinung nach der Hauptgrund, warum sich das nicht auf breiter Masse
    durchsetzt. Heutige Akkus zu 1/10 des Preises und der Verbreitung steht
    nicht mehr viel im Wege.

    Gruß

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Stuttgart
  2. CSL Behring GmbH, Marburg, Hattersheim am Main
  3. Bosch Gruppe, Grasbrunn
  4. SV Informatik GmbH, Wiesbaden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Acer XB271 WQHD 144 Hz für 499€ und Kingston HyperX Cloud II für 65€)
  2. 38,90€ + Versand (Bestpreis!)
  3. (u. a. Sharkoon Skiller SGK4 für 19,99€ + Versand und Sharkoon SilentStorm Icewind Black 750 W...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Red Dead Online angespielt: Schweigsam auf der Schindmähre
Red Dead Online angespielt
Schweigsam auf der Schindmähre

Der Multiplayermodus von Red Dead Redemption 2 schickt uns als ehemaligen Strafgefangenen in den offenen Wilden Westen. Golem.de hat den handlungsgetriebenen Einstieg angespielt - und einen ersten Onlineüberfall gemeinsam mit anderen Banditen unternommen.

  1. Spielbalance Updates für Red Dead Online und Battlefield 5 angekündigt
  2. Rockstar Games Red Dead Redemption 2 geht schrittweise online
  3. Games US-Spielemarkt erreicht Rekordumsätze

Need for Speed 3 Hot Pursuit (1998): El Nino, Polizeifunk und Lichtgewitter in Rot-Blau
Need for Speed 3 Hot Pursuit (1998)
El Nino, Polizeifunk und Lichtgewitter in Rot-Blau

Golem retro_ Electronic Arts ist berühmt und berüchtigt für jährliche Updates und Neuveröffentlichungen. Was der Publisher aber 1998 für digitale Raser auffuhr, ist in puncto Dramatik bei Verfolgungsjagden bis heute unerreicht.
Von Michael Wieczorek

  1. Playstation Classic im Test Sony schlampt, aber Rettung naht

Drahtlos-Headsets im Test: Ohne Kabel spielt sich's angenehmer
Drahtlos-Headsets im Test
Ohne Kabel spielt sich's angenehmer

Sie nerven und verdrehen sich in den Rollen unseres Stuhls: Kabel sind gerade bei Headsets eine Plage. Doch gibt es so viele Produkte, die darauf verzichten können. Wir testen das Alienware AW988, das Audeze Mobius, das Hyperx Cloud Flight und das Razer Nari Ultimate - und haben einen Favoriten.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Sieben Bluetooth-Ohrstöpsel im Test Jabra zeigt Apple, was den Airpods fehlt
  2. Ticpods Free Airpods-Konkurrenten mit Touchbedienung kosten 80 Euro
  3. Bluetooth-Ohrstöpsel im Vergleichstest Apples Airpods lassen hören und staunen

  1. Kein Crowdfunding mehr: Neustart für Meyer Optik Görlitz nach Insolvenz
    Kein Crowdfunding mehr
    Neustart für Meyer Optik Görlitz nach Insolvenz

    Die Objektive von Meyer Optik Görlitz, deren Produktion über Kickstarter finanziert werden sollte, werden nicht ausgeliefert. Die Unterstützer gehen leer aus. Doch die Marken des insolventen Unternehmens werden wiederaufgelegt.

  2. Monowheel Z-One One: Die Elektro-Vespa auf einem Rad
    Monowheel Z-One One
    Die Elektro-Vespa auf einem Rad

    Mit dem Monowheel Z-One One hat das Unternehmen Bel & Bel ein Elektrofahrzeug vorgestellt, das einer alten Vespa ähnelt und mit einem Sitz ausgerüstet ist. Was fehlt, ist das zweite Rad.

  3. Expansion: Apple investiert 1 Milliarde US-Dollar für texanischen Campus
    Expansion
    Apple investiert 1 Milliarde US-Dollar für texanischen Campus

    Apple will in den nächsten fünf Jahren 20.000 Arbeitsplätze in den USA schaffen und hat angekündigt, für eine Milliarde US-Dollar einen neuen Campus in Austin im Bundesstaat Texas zu bauen.


  1. 07:45

  2. 07:31

  3. 07:20

  4. 23:08

  5. 18:18

  6. 16:58

  7. 16:40

  8. 15:37