Schwachsinn

[Windows 11]

Auch wenn Windows 11 bei den meisten NICHT beliebt ist. Bleibt einem wohl nichts anderes übrig. Wenn es euch nicht passt steigt doch auf Linux um dann habt ihr Ruhe.

[demon driver]

Windows 11 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch wenn Windows 11 bei den meisten NICHT beliebt ist. Bleibt einem wohl
> nichts anderes übrig. Wenn es euch nicht passt steigt doch auf Linux um
> dann habt ihr Ruhe.

Done.

Ich brauche Windows allerdings noch für zwei bis drei Anwendungen als Programmstarter, meist reicht das in der VM, aber einen Windows-PC brauche ich ab und zu noch für eine einzige Anwendung. Kriegt der (wie auch die VMs) notfalls halt irgendwann das Internet abgeklemmt.

[unbuntu]

Die aktuelle Version von Windows ist immer unbeliebt. Bei Win10 haben auch alle geflucht, weil irgendwas woanders war, man gar nichts mehr findet, das Startmenü anders aussieht und lauter Idioten haben ständig was von "Kachelofen" gelabert. Und Win7 war außerdem viel toller und besser und "jahrelang bewährt".

Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein

[Garius]

unbuntu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die aktuelle Version von Windows ist immer unbeliebt. Bei Win10 haben auch
> alle geflucht, weil irgendwas woanders war, man gar nichts mehr findet, das
> Startmenü anders aussieht und lauter Idioten haben ständig was von
> "Kachelofen" gelabert. Und Win7 war außerdem viel toller und besser und
> "jahrelang bewährt".
Der Kachelofen war schon bei Win 8 Kritikpunkt. Bei Win 10 waren es m.M.n. eher Datenschutzbedenken.

[Genone88]

unbuntu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die aktuelle Version von Windows ist immer unbeliebt. Bei Win10 haben auch
> alle geflucht, weil irgendwas woanders war, man gar nichts mehr findet, das
> Startmenü anders aussieht und lauter Idioten haben ständig was von
> "Kachelofen" gelabert. Und Win7 war außerdem viel toller und besser und
> "jahrelang bewährt".

WIn10 musste am Anfang halt mit dem Erbe von Win8 klar kommen, hat sich dann aber relativ schnell einen guten Ruf erarbeitet weil es viele Unzulänglichkeiten aus Win8 korrigiert oder zumindest abgemildert hat.
Hab jetzt noch nichts gehört dass Win12 irgendwelche der Probleme in Win11 angeht, die werden im Gegensatz offenbar eher ausgebaut.

[Gunslinger Gary]

Windows 7 war Kacke weswegen ich bei Vista blieb, bis 8 released wurde. Leider flossen da auch die Unannehmlichkeiten von 7 mit ein. Wirklich traurig. Wenn Windows ein wenig modularer und flexibler in der Oberfläche wäre, würde ich mich freuen.

Wie wäre es wenn man den Betriebssystemkern immer wieder erneuert (meinetwegen auch mit fetten Releases wie Windows 11, 12, whatever), die Oberfläche aber durch Module gesteuert wird. Du willst die Oberfläche wie Windows 98 SE, dann lade dieses Modul (quasi wie ein Widget) und du hast die gleiche Ansicht wie damals. Optional kannst du dann die coole Suche im Explorer-Fenster dann per Haken dazu- und wieder wegschalten.

Verifizierter Top 500 Poster!

Signatur von quineloe geklaut!

[zampata]

Win 7 war recht gut, Win 8 war mega kacke und Win 10 am Anfang auch.
Es hat echt lange gedauert bis sie die anfänglichen UI Katastrophen wieder zurück genommen haben.
Mit Win 11 wird es genauso sein. Wieso wechseln? Das 10ner wird noch lange supported und bis dahin kann man waren ob sie die größten Usability Katastrophen in 11 auch wieder entfernen.

Man hat halt kein Vorteil zu früh den scheiß zu wechseln

[superdachs]

Trennung von System und Oberfläche? Sowas fortschrittliches. Moment, das war doch früher immer so. Verrückterweise gibt es da Abhilfe: jedes große Betriebssystem abseits von Windows oder MacOS kann das.

[ttinsb]

unbuntu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die aktuelle Version von Windows ist immer unbeliebt. Bei Win10 haben auch
> alle geflucht, weil irgendwas woanders war, man gar nichts mehr findet, das
> Startmenü anders aussieht und lauter Idioten haben ständig was von
> "Kachelofen" gelabert. Und Win7 war außerdem viel toller und besser und
> "jahrelang bewährt".

du hast das unbeliebteste windows vergessen: Windows 8!
Deshalb hatte Windows 10 so schnell einen großen erfolg. Der Support für Windows 7 wurde eingestellt und viele übergangen einfach windows 8.

[Sharra]

Ach, ich MUSS 11 benutzen? Das erklär ich dann meinem Computer, mit besten Grüßen von dir, wenn ich von 10 direkt auf 12 umsteige.

[devboy]

Ja, wird auch so kommen. PCs von Familienangehörigen werden bis zum Windows 10 Supportende von Microsoft auf Ubuntu umgestellt. Bei Bedarf kommt noch eine zügige SSD rein.
Youtube, Netflix, Onlinebanking, MP3s hören, Videos mit VLC, Mails mit Thunderbird, LibreOffice, Drucken etc...

[Makatu]

Gunslinger Gary schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows 7 war Kacke weswegen ich bei Vista blieb, bis 8 released wurde.
> Leider flossen da auch die Unannehmlichkeiten von 7 mit ein.

Meinst du das Ernst? Ich kenne niemanden der Vista gut fand. Ich bin privat von XP auf 7 und von 7 auf 10 und war immer im großen und ganzen damit zufrieden. In der Firma hatte ich noch zwangsweise ein Notebook mit 8.1, das ich sofort auf 10 upgegradet habe, als das möglich war.

[Sharra]

Win8 hatte ja auch nur noch ein Jahr längeren Support als 7. Da noch umzusteigen wäre absolut witzlos gewesen.
Und genauso läuft es doch eigentlich wieder.
Win12 wird 2024 kommen.
Win10 hat noch bis Oktober 25 unterstützt.
Win11 ist totaler Crap.
Die Leute werden direkt von 10 auf 12 wechseln, sofern 12 nicht der größte Schrott aller Zeiten wird.

[Smolo]

superdachs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trennung von System und Oberfläche? Sowas fortschrittliches. Moment, das
> war doch früher immer so. Verrückterweise gibt es da Abhilfe: jedes große
> Betriebssystem abseits von Windows oder MacOS kann das.

Und welche großen Betriebssystem existieren denn so abseits von Windows, MacOS und Linux, welches erstmal kein OS sondern ein Kernel ist? Da bin ich jetzt m gespannt? ;-)

Abseits dessen hat MS auch einen Kernel und abstrahiert die UI immer weiter weg von ersterem. Es gibt schon seit Jahren Windows ohne GUI aber warum sollte MS mehrere GUIs parallel entwickeln? *lol*

[crazypsycho]

Windows 11 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch wenn Windows 11 bei den meisten NICHT beliebt ist. Bleibt einem wohl
> nichts anderes übrig.

Warum soll einem nichts anderes übrig bleiben? Man kann auch bei Win10 bleiben. Auch nach dem Supportende.

[JE]

ttinsb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> du hast das unbeliebteste windows vergessen: Windows 8!

Naja, da würde ich eher Vista und vor allem ME ins Rennen werfen. ME war im Vergleich zum älteren 98 echt unbenutzbar. Das hat sich nur nicht ins Gedächtnis eingebrannt, weil XP schon 2001 herauskam.

[Michael H.]

unbuntu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die aktuelle Version von Windows ist immer unbeliebt. Bei Win10 haben auch
> alle geflucht, weil irgendwas woanders war, man gar nichts mehr findet, das
> Startmenü anders aussieht und lauter Idioten haben ständig was von
> "Kachelofen" gelabert. Und Win7 war außerdem viel toller und besser und
> "jahrelang bewährt".

Und täglich grüßt das Murmeltier - zumindest kommt es mir so vor.
Bei Windows 7 war Windows XP immer noch das beste.
Bei Windows 8 und 10 hat sich Windows 7 noch ewig gehalten als "besser".
Bei Windows 11 ist jetzt auf einmal Windows 10 besser.

Bzw. sorry, my fault. Es wurde immer gesagt Windows XY ist SCHLECHTER als Windows (beliebigen Vorgänger hier einfügen)

Wenns nach diesen Leuten geht die bei jeder dieser Diskussionen immer wieder den gleichen Müll erzählen, ist Windows 11 heute um etliche Quantensprünge schlechter als Windows 3.1 und Linux dominiert den Weltmarkt.

Was die Leute eigentlich sagen wollen ist, dass ihre Unfähigkeit mit der Zeit zu gehen, bei jeder neuen Windows Version wieder erneut bis auf die Spitze getrieben ihr Maximum erreicht und sie sich erst wieder gut fühlen, sobald was neues da ist, über das sie meckern können und das weshalb sie beim letzten mal gemeckert haben, inzwischen doch langsam von ihnen adaptiert wurde.

[crazypsycho]

JE schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ttinsb schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > du hast das unbeliebteste windows vergessen: Windows 8!
>
> Naja, da würde ich eher Vista und vor allem ME ins Rennen werfen. ME war im
> Vergleich zum älteren 98 echt unbenutzbar. Das hat sich nur nicht ins
> Gedächtnis eingebrannt, weil XP schon 2001 herauskam.

ME war wirklich nicht gut und lief auch nie sonderlich stabil. Erinnere mich noch daran, dass es bei jedem Neustart erstmal Scandisk ausführen wollte.
Aber es gab damals auch schon Win2000. Gerade auf Lan-Partys hatten die meisten von 98 auf 2000 umgeswitcht.
Vista war dagegen gar nicht schlecht. Hab nie verstanden warum darüber soviel gemeckert wurde.

[Spiritogre]

Makatu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Meinst du das Ernst? Ich kenne niemanden der Vista gut fand. Ich bin
> privat von XP auf 7 und von 7 auf 10 und war immer im großen und ganzen
> damit zufrieden. In der Firma hatte ich noch zwangsweise ein Notebook mit
> 8.1, das ich sofort auf 10 upgegradet habe, als das möglich war.

Ich fand Win Vista super als Nachfolger von XP. Die Probleme der meisten Leute kamen daher, dass sie nicht die passende Hardware hatten, XP brauchte aus heutiger Sicht kaum Ressourcen und auch nur sehr wenig RAM.

Bei Vista waren dann 2GB RAM und möglichst ein Dualcore-Prozessor eigentlich Pflicht. Hatte zu dem Zeitpunkt aber niemand. Der Standard war Single-Core und 512MB bis 1GB RAM. Und darauf lief das eben richtig schlecht, gerade anfangs.

Ich hatte mir damals einen neuen PC mit Vista gekauft und konnte die besagten Probleme nie nachvollziehen. Ich habe dann Vista auch noch lange nach erscheinen von Win 7 noch gerne auf dann älteren Rechnern mit 2GB RAM installiert, weil das tatsächlich dann merklich flotter lief als Win 7.

[demon driver]

Michael H. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Es wurde immer gesagt Windows XY ist SCHLECHTER als
> Windows (beliebigen Vorgänger hier einfügen)
>
> Wenns nach diesen Leuten geht die bei jeder dieser Diskussionen immer
> wieder den gleichen Müll erzählen, ist Windows 11 heute um etliche
> Quantensprünge schlechter als Windows 3.1

Soweit würde ich nicht gehen. Ich würde sagen, das letzte Windows mit einer zufriedendstellenden UI-Usability war Windows 2000. Obwohl auch da schon mit der MMC eine erste, grob usability-degradierende Inkonsistenz eingeführt wurde. Fast jedes nachfolgende Windows kam mit mehr oder neuem Bling, aber noch weniger Konsistenz, weil jedesmal diverse ältere Teile bis hin zu den allerältesten übrigblieben.