Ist die Aktie für Kleinanleger überhaupt interessant?

[AllDayPiano]

ARM ist ja ein Unternehmen, dass es schon viele viele Jahre gibt, eine extrem hohe Marktdurchdringung hat (es gibt ja faktisch nichts elektronisches mehr ohne ARM Kern), ein Geschäftsmodell, das seit Jahren stabil ist.

Die Frage, die ich mir da stelle: Ist dieses Unternehmen für Kleinanleger damit überhaupt interessant? Ich würde jetzt nicht erwartet, dass sich mittelfristig arg viel mehr tut, als ein Inflationsausgleich und vllt. ein/zwei Prozent dazu.

Ja, als stabiler Hafen im Portfolio nicht schlecht, aber sonst? Abgesehen davon, dass die Preisaufschläge für deutsche Aktionäre an der New Yorker Börse und Wechselkurseinflüsse dazu kommen.

[lanG]

AllDayPiano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ARM ist ja ein Unternehmen, dass es schon viele viele Jahre gibt, eine
> extrem hohe Marktdurchdringung hat (es gibt ja faktisch nichts
> elektronisches mehr ohne ARM Kern), ein Geschäftsmodell, das seit Jahren
> stabil ist.
>
> Die Frage, die ich mir da stelle: Ist dieses Unternehmen für Kleinanleger
> damit überhaupt interessant? Ich würde jetzt nicht erwartet, dass sich
> mittelfristig arg viel mehr tut, als ein Inflationsausgleich und vllt.
> ein/zwei Prozent dazu.
>
> Ja, als stabiler Hafen im Portfolio nicht schlecht, aber sonst? Abgesehen
> davon, dass die Preisaufschläge für deutsche Aktionäre an der New Yorker
> Börse und Wechselkurseinflüsse dazu kommen.


Kann man natürlich nie sagen - es KÖNNTE als langfristiges Investment lohnen, gerade eben aufgrund der hohen Marktdurchdringung.

Für mich aber gerade in den ersten zwei Wochen nach IPO nun aber primär als Options Play (man könnte auch "Zocken" sagen).
Mehrfache 0DTE Puts wären hier mein Favorit da ich selber vermute dass die Aktie nach einem ersten Anstieg zumindest für den Moment wieder fallen wird.

Aber ob meine Glaskugel oder die von anderen hier richtig liegt weiß jetzt natürlich noch niemand :)

[Keto]

Der Smartphone Markt hat zwar noch etwas Wachstumspotenzial, da die Weltbevölkerung insgesamt wächst und noch einige Feature Phone Umsteiger zu erwarten sind aber man nähert sich schon langsam der Decke.

Es werden immer mehr ARM CPUs in Servern eingesetzt aber der Umstieg rentiert sich eigentlich nur wirklich für die ganz großen.

IOT könnte noch wachsen aber da gibt es günstigere Alternativen.

Wenn dann immer mehr abhängige Hersteller Anteile besitzen werden die sich eher dafür Einsetzen die Gebühren niedrig zu halten.

Die P/E Ratio ist ähnlich Hoch wie die von Nvidia aber ohne das gleiche Potential.

Ich würde, wenn überhaupt, nur kurzfristige Strategien verwenden.

[jonasz]

AllDayPiano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ARM ist ja ein Unternehmen, dass es schon viele viele Jahre gibt, eine
> extrem hohe Marktdurchdringung hat (es gibt ja faktisch nichts
> elektronisches mehr ohne ARM Kern), ein Geschäftsmodell, das seit Jahren
> stabil ist.
>
> Die Frage, die ich mir da stelle: Ist dieses Unternehmen für Kleinanleger
> damit überhaupt interessant? Ich würde jetzt nicht erwartet, dass sich
> mittelfristig arg viel mehr tut, als ein Inflationsausgleich und vllt.
> ein/zwei Prozent dazu.
>
> Ja, als stabiler Hafen im Portfolio nicht schlecht, aber sonst? Abgesehen
> davon, dass die Preisaufschläge für deutsche Aktionäre an der New Yorker
> Börse und Wechselkurseinflüsse dazu kommen.


Im Allgemeinen sollte man vorsichtig sein, Beratungen oder Vorschläge von Internetnutzern bedenkenlos anzunehmen. Der bisherige Erfolg einer Anlage ist kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Entwicklung, insbesondere im Fall des NASDAQ. Das einzige, was vernünftigerweise getan werden kann, ist eine rationale Bewertung von Aktien, insbesondere in Bezug auf das Verhältnis von Schulden zu Gewinn oder Umsatz. In vielen NASDAQ-Aktien sieht dieses Verhältnis bedenklich aus.

Ein gutes Beispiel für eine Überbewertung ist Camtek und Lattice Semiconductor. Beide Unternehmen haben eine beeindruckende Leistung gezeigt, mit einem Umsatz von 660 Millionen US-Dollar und einem Drittel davon als Gewinn. Das macht Lattice zu einer der stärksten Aktie auf dem US-Markt. Allerdings ist zu beachten, dass sich der Aktienkurs in den letzten fünf Jahren um 1000% gesteigert hat, obwohl die finanziellen Kennzahlen nicht ganz mithalten können. Die Gewinnmargen schwankten zwischen -6%, 10%, 10%, 20% und 30%. Das ist sicherlich ein beachtlicher Gewinnanstieg, aber die Aktien ist dennoch überbewertet.

Es ist möglich, jetzt einzusteigen und darauf zu hoffen, dass keine Großaktionäre ihre Anteile verkaufen und dadurch den Kurs beeinflussen. Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass die Gesamtmarktkapitalisierung von Aktien von den Großaktionären und nicht unbedingt vom Markt bestimmt wird. Der NASDAQ ist in vielerlei Hinsicht weit von der Realität entfernt, da einige Unternehmen, die im Chart stark wachsen, seit fünf Jahren nur dreistellige Millionendefizite verzeichnen, wenn man sie genauer analysiert.

[AllDayPiano]

Ja klar. Mir geht es auch nicht um Anlageberatung, sondern darum, ob meine Überlegungen zur Aktie richtig sein könnten. Einfach, weil ich kein Profi bin, und mir daher schlichtweg Dinge entgehen.