Ändern die den Namen wirklich nicht mehr?

[Emulex]

Ich finde das sehr sperrig auszusprechen.
Bard, Gemini, ... das geht flüssig runter.

[tomate.salat.inc]

Die wären ziemlich Blöd jetzt noch den Namen zu ändern. ChatGPT ist extrem bekannt und somit sehr wertvoll. Warum also ändern?

[Emulex]

tomate.salat.inc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die wären ziemlich Blöd jetzt noch den Namen zu ändern. ChatGPT ist extrem
> bekannt und somit sehr wertvoll. Warum also ändern?

So dramatisch sehe ich das bei dem Produkt nicht.
Ein griffiger Name ist langfristig mehr wert also eine kurzzeitige Verwirrung.

[Prof.Dau]

Viele schreiben GPT Endungen um Aufmerksamkeit zu erlangen und du möchtest dass der Erfinder nun selbst Abstand davon nimmt? Arbeitest du in der Marketingabteilung (der Konkurrenz)?

[Emulex]

Prof.Dau schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Viele schreiben GPT Endungen um Aufmerksamkeit zu erlangen

Du meinst um davon zu profitieren, dass ChatGPT eben nicht griffig ist und man denken könnte xyGPT gehört irgendwie mit dazu.
Das ist kein Argument für den Namen, sondern dagegen.
Oder für ein Schützen der Bezeichnung, wobei das ja ein Kürzel für Generative Pretrained Transformer ist - keine Ahnung wieviel Schöpfungshöhe da openAI zuzuordnen ist.

> und du möchtest
> dass der Erfinder nun selbst Abstand davon nimmt? Arbeitest du in der
> Marketingabteilung (der Konkurrenz)?

Er muss ja nicht Abstand von seinen internen Bezeichnungen nehmen, sondern (rechtzeitig) einen für die breite Masse ansprechenden Namen vergeben der sich leicht aussprechen lässt und bestenfalls zu einem Verb wie "googlen" wird.

Ich merke einfach, gerade wenn ich mit Nichttechnikern darüber rede die das erste Mal davon hören, dass der Name bei jedem Aussprechen unnötig kompliziert rüber kommt und ihn sich niemand merken kann.