Lizenzinformationen fehlen

[v6-dd]

Unter welcher Lizenz ist die Schrift nutzbar?
Gibt's die auch fürs Web?
Oder ist das wieder nur ein Versuch von MS ihren Kram auch 200 Meter gegen den Wind zu erkennen?

[Pirx1]

ist anscheinend journalistisch uninteressant

[Gokux]

Ich nehme an die Lizenz ist wie alle bisherigen Schriftarten von MS. Hast du die Lizenz zu einem MS Produkt darfst du damit erstellen was du willst. Nur das Ausliefern der Schriftart selber ist nicht erlaubt (z.B. hochladen auf ein Webserver). Dafür kann man sich aber überall ne Lizenz kaufen.

Theoretisch kannst du sie auch einfach umbennenen und hochladen, ist ja letztendlich nur der Name geschützt.

[Shigerua]

Auf jeden Fall haben sie ein Markenrecht drauf.

https://trademarks.justia.com/974/57/aptos-97457824.html

[PeterBBB]

Soweit ich das bisher verstehe ist die Schrift nur für Microsoft-Produkte mit Cloud-Anbindung gedacht und wird nicht lokal installiert und ist damit nicht verfügbar für andere Produkte.
Fängt man damit an, hängt man erstmal wieder in der Microsoftschiene fest und Empfänger von Dokumenten dürfen sich mit eventuellen Problemen rumschlagen.

[L@B3RT@$CH3]

v6-dd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Gibt's die auch fürs Web?

Ehrliche Frage: Wozu?

Wenn MS die in Win als Standard fuer sans-serif setzt und du das entspr. nimmst, wird sie auch angezeigt. Bei anderen System analog dazu halt deren Standard.

Ich bin aber zugegebenermassen auch der Meinung, dass eine Webseite den Usern nicht immer einen Look aufzwingen muss. Insb. da es offenbar um eine recht "normale" Darstellung gehen soll, wenn man schon auf eine Standardschriftart schielt. Aber das ist ja wie gesagtnur Meinung.

Davon abgesehen finde ich auch, dass Info ueber die Lizenz in die Meldung gehoert.

[Enter the Nexus]

L@B3RT@$CH3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin aber zugegebenermassen auch der Meinung, dass eine Webseite den
> Usern nicht immer einen Look aufzwingen muss. Insb. da es offenbar um eine
> recht "normale" Darstellung gehen soll, wenn man schon auf eine
> Standardschriftart schielt. Aber das ist ja wie gesagtnur Meinung.

Ich finde die Schriftart ist mit das wichtigste Designelement einer Webseite. Und den ganzen anderen CSS-Krempel bekommt man ja auch aufgezwungen.

[MarcusK]

Enter the Nexus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> L@B3RT@$CH3 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich bin aber zugegebenermassen auch der Meinung, dass eine Webseite den
> > Usern nicht immer einen Look aufzwingen muss. Insb. da es offenbar um
> eine
> > recht "normale" Darstellung gehen soll, wenn man schon auf eine
> > Standardschriftart schielt. Aber das ist ja wie gesagtnur Meinung.
>
> Ich finde die Schriftart ist mit das wichtigste Designelement einer
> Webseite.

aber meist eine unnötiger. Wenn die Anwender eine eigene Standardschriftart haben, dann habe sie es aus einen bestimmen Grund. Warum sollte dann Text auch wenn er aus dem Internet kommt nicht in dieser Schriftart dargestellt werden?

Für Produktbezeichnungen oder ähnliches ist es noch ok, aber wenn es mehr Text ist muss es nicht zwingend sein.

[Potrimpo]

Die ist genau so nutzbar, wie die Vorgängerschriftart.

Ist sie nicht vorhanden, wird sie gegen sans-serif ausgetauscht. Wie bisher auch.

[hhmarco]

Gokux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Theoretisch kannst du sie auch einfach umbennenen und hochladen, ist ja
> letztendlich nur der Name geschützt.

Da wurden jetzt aber die Ironie Tags vergessen?

[Gokux]

hhmarco schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gokux schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Theoretisch kannst du sie auch einfach umbennenen und hochladen, ist ja
> > letztendlich nur der Name geschützt.
>
> Da wurden jetzt aber die Ironie Tags vergessen?
Ist zwar etwas verinfacht formuliert, aber generell ist eine Brotschrift nicht wirklich rechtlich schützbar. Nur der Vertrieb/Nutzung unter einem bestimmten Namen.

[PeterBBB]

Urheberrecht, Geschmacksmuster, Design Patent......



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.07.23 14:19 durch PeterBBB.

[Enter the Nexus]

MarcusK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> aber meist eine unnötiger.

Das kann man bei Design eigentlich immer behaupten :-P

> Wenn die Anwender eine eigene Standardschriftart
> haben, dann habe sie es aus einen bestimmen Grund.

Kann man ja erzwingen.

[Gokux]

PeterBBB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Urheberrecht, Geschmacksmuster, Design Patent......
Gilt alles nicht wirklich mangels Schöpfungshöhe. Schriften sind viel zu ähnlich zu anderen Schriften. Nur der Name Aptos im Zusammenhang zu einer Schriftart ist geschützt.
Bei speziellen Designschriften kann das ganze anders aussehen, aber die benutzt man ja nicht im Alltag.
Es gibt ja deshalb auch Bestrebungen Font Dateien als Software zu definieren, da man diese dann rechtlich schützen kann.

[ChameleonAI]

MarcusK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Enter the Nexus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > L@B3RT@$CH3 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ich bin aber zugegebenermassen auch der Meinung, dass eine Webseite
> den
> > > Usern nicht immer einen Look aufzwingen muss. Insb. da es offenbar um
> > eine
> > > recht "normale" Darstellung gehen soll, wenn man schon auf eine
> > > Standardschriftart schielt. Aber das ist ja wie gesagtnur Meinung.
> >
> > Ich finde die Schriftart ist mit das wichtigste Designelement einer
> > Webseite.
>
> aber meist eine unnötiger. Wenn die Anwender eine eigene Standardschriftart
> haben, dann habe sie es aus einen bestimmen Grund. Warum sollte dann Text
> auch wenn er aus dem Internet kommt nicht in dieser Schriftart dargestellt
> werden?
>
> Für Produktbezeichnungen oder ähnliches ist es noch ok, aber wenn es mehr
> Text ist muss es nicht zwingend sein.

Die Schriftart ist ein Kernelement von Webdesign und kann nicht einfach ausgetauscht oder abgeschaltet werden. Oft werden Designs komplett um eine Schriftart herum gebaut, sprich der Abstand der Buchstaben, Höhe, Breite, etc. ist essentiell, um die Website korrekt darstellen zu können.
Anwender können nicht für Websiten wählen, welche Schriftart sie haben wollen, das wäre auch komplett kontraproduktiv und wird daher zu Recht auf auf den meisten modernen Webseiten erzwungen bzw. keine Alternative zur ausgelieferten Schriftart gegeben, außer für a11y.

[MarcusK]

ChameleonAI schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MarcusK schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Enter the Nexus schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > L@B3RT@$CH3 schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Ich bin aber zugegebenermassen auch der Meinung, dass eine Webseite
> > den
> > > > Usern nicht immer einen Look aufzwingen muss. Insb. da es offenbar
> um
> > > eine
> > > > recht "normale" Darstellung gehen soll, wenn man schon auf eine
> > > > Standardschriftart schielt. Aber das ist ja wie gesagtnur Meinung.
> > >
> > > Ich finde die Schriftart ist mit das wichtigste Designelement einer
> > > Webseite.
> >
> > aber meist eine unnötiger. Wenn die Anwender eine eigene
> Standardschriftart
> > haben, dann habe sie es aus einen bestimmen Grund. Warum sollte dann
> Text
> > auch wenn er aus dem Internet kommt nicht in dieser Schriftart
> dargestellt
> > werden?
> >
> > Für Produktbezeichnungen oder ähnliches ist es noch ok, aber wenn es
> mehr
> > Text ist muss es nicht zwingend sein.
>
> Die Schriftart ist ein Kernelement von Webdesign und kann nicht einfach
> ausgetauscht oder abgeschaltet werden. Oft werden Designs komplett um eine
> Schriftart herum gebaut, sprich der Abstand der Buchstaben, Höhe, Breite,
> etc. ist essentiell, um die Website korrekt darstellen zu können.
> Anwender können nicht für Websiten wählen, welche Schriftart sie haben
> wollen, das wäre auch komplett kontraproduktiv und wird daher zu Recht auf
> auf den meisten modernen Webseiten erzwungen bzw. keine Alternative zur
> ausgelieferten Schriftart gegeben, außer für a11y.

das kann noch ein Designer sagen. Mir ist geht es aber um Wissen und nicht im Designer. Und aus dem Grund kann ich mit modernen Webseite nichts mehr anfangen. Wenn auch einen Full-HD Bildschirm nicht mal ein paar sinnvoll Infos passen. Hauptsache Design.

Zum glück kann man ja den Text kopieren und sich lokal einfügen, wenn das Design mal zu nervig ist.

[forenuser]

Oh ja. Bummelig 3k Pixel in der Breite zur Verfügung und moderne (…) Webseiten sehen aus als seien sie für VGA gemacht…

--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze <del>Windows 10 Mobile</del> iOS - und bin froh, dass es kein Android ist. Aber es ist leider auch kein Windows 10 Mobile oder gar webOS.

[L@B3RT@$CH3]

MarcusK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Für Produktbezeichnungen oder ähnliches ist es noch ok, aber wenn es mehr
> Text ist muss es nicht zwingend sein.


Genau so sehe ich das auch. + wenn man "spezielle" Seiten baut, wie fullscreen Produktpraesentationen und dergleichen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.07.23 09:31 durch L@B3RT@$CH3.

[L@B3RT@$CH3]

ChameleonAI schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Die Schriftart ist ein Kernelement von Webdesign und kann nicht einfach
> ausgetauscht oder abgeschaltet werden. Oft werden Designs komplett um eine
> Schriftart herum gebaut, sprich der Abstand der Buchstaben, Höhe, Breite,
> etc. ist essentiell, um die Website korrekt darstellen zu können.
> Anwender können nicht für Websiten wählen, welche Schriftart sie haben
> wollen, das wäre auch komplett kontraproduktiv und wird daher zu Recht auf
> auf den meisten modernen Webseiten erzwungen bzw. keine Alternative zur
> ausgelieferten Schriftart gegeben, außer für a11y.


Sorry, wenn deine Webseite ohne deinen aufgedrueckten Font kaputt ist, dann ist sie von vorneherein inhaerent kaputt. Den wichtigsten Grund dafuer nennst du mit a11y selbst, aber eine Seite, die so frickelig ist, dass sie bricht, wenn der Text an untersch. Stellen etwas mehr oder weniger Platz braucht, wird unzaehlige Male brechen, weil alle andere Einstellungen fuer Font-rendering haben. Das muss noch nichtmal individueller Praeferenzen sein (die es fraglos auch gibt), sondern unterscheidet sich je nach Browser, libs, OS, Display, deren Version und Kombinationen ...
Das versucht man dann zwar wieder mit css-resets und weiterem Kram zu verhindern, hilft aber alles nichts und verschlimmert das Problem nur.

"wird zu Recht erzwungen" :D

Unfassbar, wie "Designer" denken. Das ist zum Glueck nicht der Fall, der User hat schon noch selbst die Herrschaft darueber, was ihm wie angezeigt wird. Aber dass man als Designer meint, dieses Recht erstmal zu haben und sich dann auch noch herausnehmen zu wollen sagt vieles.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 15.07.23 09:37 durch L@B3RT@$CH3.

[L@B3RT@$CH3]

MarcusK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> das kann noch ein Designer sagen. Mir ist geht es aber um Wissen und nicht
> im Designer. Und aus dem Grund kann ich mit modernen Webseite nichts mehr
> anfangen. Wenn auch einen Full-HD Bildschirm nicht mal ein paar sinnvoll
> Infos passen. Hauptsache Design.

Bin voll bei dir.


> Zum glück kann man ja den Text kopieren und sich lokal einfügen, wenn das
> Design mal zu nervig ist.

Fuer laengere Inhalte was wie wallabag/readitlater probieren, anderen Browser oder deren Lesemodus, ist bequemer.