Instabil, bloated, inkompatibel

[bernstein]

Das Problem von Teams sind nicht mangelnde features sondern inkompatibilität (immer mehr entwickler sind exklusiv auf linux unterwegs), extremer ressourcenverbrauch, und generell der instabilität der core funktionalität.

[TheUnichi]

bernstein schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Problem von Teams sind nicht mangelnde features sondern
> inkompatibilität (immer mehr entwickler sind exklusiv auf linux unterwegs),
> extremer ressourcenverbrauch, und generell der instabilität der core
> funktionalität.

Teams funktioniert wunderbar unter Linux und das neue Teams kommt in WebView2 und ist ähnlich performant wie die Web Version, die absolut sauber läuft

[Lufegrt]

bernstein schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Problem von Teams sind nicht mangelnde features sondern
> inkompatibilität
Beispiel.

(immer mehr entwickler sind exklusiv auf linux unterwegs),
Wann ist das den passiert?

> extremer ressourcenverbrauch
Quelle

, und generell der instabilität der core
> funktionalität.
Quelle

[gaym0r]

Lufegrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bernstein schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das Problem von Teams sind nicht mangelnde features sondern
> > inkompatibilität
> Beispiel.
>
> (immer mehr entwickler sind exklusiv auf linux unterwegs),
> Wann ist das den passiert?
>
> > extremer ressourcenverbrauch
> Quelle
>
> , und generell der instabilität der core
> > funktionalität.
> Quelle

Naja dass teams für den Funktionsumfang relativ langsam und ressourcenhungrig ist, ist nun nichts neues das man durch irgendne quelle belegen muss. Einen tag benutzen reicht.

[KartoffelsalatUndBrot]

Lufegrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bernstein schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das Problem von Teams sind nicht mangelnde features sondern
> > inkompatibilität
> Beispiel.
>
> (immer mehr entwickler sind exklusiv auf linux unterwegs),
> Wann ist das den passiert?
>
> > extremer ressourcenverbrauch
> Quelle
>
> , und generell der instabilität der core
> > funktionalität.
> Quelle

Tolle drei Wort Antwort. Hoffe Du hast dich jetzt fuer einen Moment cool gefuehlt. Beim naechsten mal bitte noch an die Zeichensetzung denken. Ist bei so einem Text ja echt nicht zu viel verlangt.

[muhzilla]

Wann kommt die denn jetzt eigentlich? Das hast du ja schon beim letzten mal erzählt, als ich gesagt habe, dass es scheiße ist Desktop-Apps mit Webtechnologie umzusetzen. Da kam der Einwand, dass es mit WebView2 alles gut wird. Das ist ein paar Monate her und ich habe bisher keinen Unterschied feststellen können ;)

[carebear]

eher friert die hölle zu, als dass ich teams privat nutze. das fängt schon damit an, dass es auf meinem iphone alle paar tage vergisst, welches mein standardaccount ist, es in eine loop fällt und ich den crap schließen und neu starten muss. frustrierende software.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.06.23 21:34 durch carebear.

[bernstein]

Lufegrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Das Problem von Teams sind nicht mangelnde features sondern inkompatibilität
> Beispiel.
Kein Support für Firefox. Sprich, funktioniert schlicht nicht. Aber auch mit Google Chrome (Ubuntu 22.04 LTS Wayland) sieht man a) weniger Teilnehmer b) streikt mit Intel iGPU immer mal wieder ein, mehrere oder alle Videostreams c) das Kameraprocessing ist deutlich schlechter d) man hat keine Hintergrundeffekte e) etc.

> (immer mehr entwickler sind exklusiv auf linux unterwegs),
> Wann ist das den passiert?
über die letzten 5 Jahre... hat wahrscheinlich auch damit zu tun dass der hardware-support für laptops mittlerweile perfekt ist und es mittlerweile proprietären business müll wie citrix, mde & co auch für linux gibt.

> > extremer ressourcenverbrauch
> Quelle
mein taskmanager resp. processhacker oder htop

> > , und generell der instabilität der core funktionalität.
> Quelle
ich und 400 weitere mitarbeiter unseres unternehmens. mal klingelt es nicht, mal kann man nicht in ein meeting einwählen, mal gibts extremen lag oder verbindungsabbrüche, oft werden stati falsch angezeigt. wenn man auf einem gerät abnimmt klingelt das andere minutenlang weiter. könnte noch viel weiteres aufzählen
probleme sind über alle platformen vorhanden, von windows, linux, ios, mac, etc.
ironischerweise gibt es die wenigsten probleme unter ios

[trkiller]

Teams auf einem DualCore Intel Mac treibt den Mac zum glühen. Auf den M1 & M2 läuft die App aber bombastisch und ohne Schwierigkeiten. Anders sieht es auf Windows aus, hier läuft das Ding alles andere als gut, weshalb viele im Unternehmen von Windows auf den Mac umgestiegen sind

[bernstein]

TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Teams funktioniert wunderbar unter Linux und das neue Teams kommt in WebView2 und ist ähnlich performant wie die Web Version, die absolut sauber läuft
WebView2 funktioniert weder in Firefox noch in Chrome. Und nein Edge werde ich nicht installieren.

[violator]

Edge ist auch nur Chrome. Nur von MS zusammengestellt.

[iPain3G]

Seltsam, wir haben bei uns im Unternehmen(mehrere hundert Tausend Mitarbeiter weltweit) relativ wenige Probleme mit Teams. Wenn Probleme auftreten dann primär bei Citrixanwendern. Bei denen hat aber auch Skype schon immer wieder mal Probleme gemacht.
Bei einigen würde ich aber auch grundsätzlich von einem Problem vor dem Bildschirm ausgehen. Alleine schon deswegen weil erstaunlich häufig ein und die selben Personen Probleme haben.

[\pub\bash0r]

iPain3G schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seltsam, wir haben bei uns im Unternehmen(mehrere hundert Tausend
> Mitarbeiter weltweit) relativ wenige Probleme mit Teams. Wenn Probleme
> auftreten dann primär bei Citrixanwendern. Bei denen hat aber auch Skype
> schon immer wieder mal Probleme gemacht.
> Bei einigen würde ich aber auch grundsätzlich von einem Problem vor dem
> Bildschirm ausgehen. Alleine schon deswegen weil erstaunlich häufig ein und
> die selben Personen Probleme haben.

Kenne diese Nutzer Alternativen? Ich meine, wenn ich nur Teams kenne, ist das sicher "ok". Wenn du auch mit Discord, Slack, Mattermost, etc. gearbeitet hast, ist es schon wahrscheinlicher, dass dir Teams wie ein riesiger Stein am Bein vorkommt.

[Lufegrt]

Also keiner von euch hat ne Quelle und ein Beweis sondern nur populisten Meinung .

War ja klar.

[Kakiss]

Lufegrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also keiner von euch hat ne Quelle und ein Beweis sondern nur populisten
> Meinung .
>
> War ja klar.

Das Programm frisst für das was es ist unverhältnismäßig viele Ressourcen und hat eine sehr schlechte Menüführung, die hier aber Hand in Hand mit Windows 8 und 10 geht mit dem Versuch es Smartphones anzunähern.

Öffne halt den Taskmanager und vergleiche es zu anderen Programmen die der Kommunikation dienen.
Sei es Telegram Desktop, Discord oder gar Outlook.
Letzteres ist da auch ein guter Vergleich, da es ebenfalls Vorschau per Excel etc. zulässt und dabei um einiges nehr flutscht als Teams.

Es braucht keine Studie die man dir hier darlegen muss.

[nille02]

gaym0r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lufegrt schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > bernstein schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Das Problem von Teams sind nicht mangelnde features sondern
> > > inkompatibilität
> > Beispiel.
> >
> > (immer mehr entwickler sind exklusiv auf linux unterwegs),
> > Wann ist das den passiert?
> >
> > > extremer ressourcenverbrauch
> > Quelle
> >
> > , und generell der instabilität der core
> > > funktionalität.
> > Quelle
>
> Naja dass teams für den Funktionsumfang relativ langsam und
> ressourcenhungrig ist, ist nun nichts neues das man durch irgendne quelle
> belegen muss. Einen tag benutzen reicht.

Liegt das nicht in der Natur der Webapps? Discord meint zum Beispiel sich gerade mal 600MB an Ram zu krallen. Github Desktop will auch mal 300MB. Synctrayzor, meine GUI für syncthing, will auch fast 350MB und syncthing gerade mal 100MB (überwacht ca 300GB)

[Spiritogre]

KartoffelsalatUndBrot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Tolle drei Wort Antwort. Hoffe Du hast dich jetzt fuer einen Moment cool
> gefuehlt. Beim naechsten mal bitte noch an die Zeichensetzung denken. Ist
> bei so einem Text ja echt nicht zu viel verlangt.


Warum? Der Vorredner hat Behauptungen aufgestellt ohne sie zu belegen. Was soll man da also noch lange Sätze schreiben anstelle einfach zu fragen, wo die Behauptungen her kommen?

[Spiritogre]

Kakiss schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lufegrt schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Also keiner von euch hat ne Quelle und ein Beweis sondern nur populisten
> > Meinung .
> >
> > War ja klar.
>
> Das Programm frisst für das was es ist unverhältnismäßig viele Ressourcen
> und hat eine sehr schlechte Menüführung, die hier aber Hand in Hand mit
> Windows 8 und 10 geht mit dem Versuch es Smartphones anzunähern.
>
> Öffne halt den Taskmanager und vergleiche es zu anderen Programmen die der
> Kommunikation dienen.
> Sei es Telegram Desktop, Discord oder gar Outlook.
> Letzteres ist da auch ein guter Vergleich, da es ebenfalls Vorschau per
> Excel etc. zulässt und dabei um einiges nehr flutscht als Teams.
>
> Es braucht keine Studie die man dir hier darlegen muss.


350 MB RAM Belegung, 0,6 Prozent CPU Auslastung auf meinem vier Jahre altem Desktop.
Wo ist das viel?

Discord hat 320MB RAM Belegung und gleiche CPU Auslastung.

Nur Teamspeak 3 ist mit 60MB RAM wesentlich genügsamer hat aber dafür etwas höhere CPU Auslastung mit 0,8 Prozent.

Und ernsthaft, wenn unter 1 Prozent CPU Last und mal nicht mal 500 MB RAM Belegung deinen Rechner ins Schwitzen bringen solltest du vielleicht mal auf Hardware aus diesem Jahrtausend wechseln...

[Elch0815]

trkiller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Teams auf einem DualCore Intel Mac treibt den Mac zum glühen. Auf den M1 &
> M2 läuft die App aber bombastisch und ohne Schwierigkeiten. Anders sieht es
> auf Windows aus, hier läuft das Ding alles andere als gut, weshalb viele im
> Unternehmen von Windows auf den Mac umgestiegen sind

Ja, ich bin mir fast sicher, viele große, wichtige Unternehmen haben ihre ganzen Clients of macOS umgestellt, nur weil Teams stabiler läuft. Kann man eigentlich größeren Unsinn erzählen? IT-Märchenstunde für Profis?

[TheUnichi]

muhzilla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wann kommt die denn jetzt eigentlich? Das hast du ja schon beim letzten mal
> erzählt, als ich gesagt habe, dass es scheiße ist Desktop-Apps mit
> Webtechnologie umzusetzen. Da kam der Einwand, dass es mit WebView2 alles
> gut wird. Das ist ein paar Monate her und ich habe bisher keinen
> Unterschied feststellen können ;)

Wenn sie fertig ist. Wieso so ein Druck, sollten sie sich nicht lieber die Zeit nehmen und es richtig machen? Du kannst nicht beides haben mein Freund.