Andere Art von Lizenz

[aney1]

Apple hat die Lizenz eine CPU auf Basis der ARM Architektur (ARMv8.6-A z.B. beim M3) zu bauen, wobei sie die Cores selbst designen.
Qualcomm und so gut wie alle anderen ARM CPU Hersteller nehmen dagegen fix fertige Cores (z.B ARM Cortex-A720, X4 & A520 beim 8 Gen 3) und packen mehrere davon in ein Package ohne dabei die Cores selbst zu verändern.
Qualcomm hatte auch mal Custom Cores, aber sie haben den Umstieg auf 64 -Bit verschlafen und verwenden seitdem Cortex Cores von ARM.

Kosten die fertigen Cores vielleicht einfach mehr? Oder die Cortex Designs kosten pro Stück und Apple zahlt eine Pauschale?

[Olstyle]

Der Rückfrage kann ich mich eigentlich nur anschließen. Hier werden ISA-Lizenzen mit Architektur-Lizenzen vermischt. Vergleichen müsste man mit z.B. MS und Amazon, wobei beide ihre Chipprojekte aber noch nicht so weit haben dass es um vergleichbare Stückzahlen geht. -> Ergo Apple ist hier tatsächlich "unvergleichlich".