Wundert niemanden oder?

[ashahaghdsa]

Hallo ARM, wir wollen den fantastischten Prozessor mit Arm bauen, aber kaum Lizenzgebühren zahlen. Wenn wir das schaffen, wird sich "arm ist schnell & sparsam" bei allen weiter ins Gehirn brennen. (Wenn nicht, zahlen wir so viel wie Qualcom.)

RiscV zu nutzen ist zwar kostenlos, kostet uns aber Geld um in die Infrastruktur & co zu investieren. Der Prozessor wird zwar nur 90% so gut, das holen wir dann halt in den nächsten Jahren auf. Und LLVM ist dann natürlich perfekt auf RiscV angepasst und alle sehen, was man mit RiscV machen kann.

Your choice.

[bitcoinbro]

Ist dir Mengenrabatt zu unplausibel?

[Fotobar]

bitcoinbro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist dir Mengenrabatt zu unplausibel?

Das wäre zu einfach, um im Golem Forum schlau wirken zu können.

[ashahaghdsa]

Ähh ... ???

Weltweit hat Apple ~20% Marktanteil? Der Rest verteilt sich auf Qualcomm, Mediatek und ein bisschen andere. Die verkaufen ihre Chips nicht nur für Handies, sondern auch für jedes andere Gadget, was es gibt. Es ist stark davon auszugehen, dass beide mehr Chips liefern, als Apple.

Mengenrabatt gibt jeder Hersteller. Darüber ist man normalerweise auch froh, weil man mehr einnimmt. Im Artikel steht, dass Arm über die geringe Zahlung nicht froh wäre.

Im Artikel steht, dass sich der Deal für ARM u.A. "wegen des Renommees lohnen" würde. Das habe ich ja auch quasi gesagt.

Also ja: Mengenrabatt ist mir zu unplausibel.

[Dwalinn]

zumal sich gesagt wird das Apple nur 5% des Umsatz bringt

[BuddyOli]

Es hat wohl nicht etwas damit zu tun, dass Apple zur Gründung von ARM Ltd 43% Anteil hatte und sicher dem Verkauf an Softbank nicht zugestimmt hätte, wenn sie ihre günstigen Lizenzen nicht halten hätten können, oder?