Macht doch einfach gute Produkte

[Snailsoup3]

Dann gibt's auch kein hate.
Stattdessen weint die Corporation, dass die Leute bei ihrem 60€ Betrug nicht freundlich bleiben.
Fehlt nur noch, dass EA, AB, Bethesda weinen, dass du viele rant Videos zu ihren Spielen gemacht werden - > toxisch

Jaja, wir leben in einer snowflake Welt, wo jeder sich über all und jeden aufregt.
Wenn mir jmd aufn Sack geht, kommt er auf ignore und fertig, natürlich könnte ich auch viel Energie aufbringen mich darüber aufzuregen und das zu twittern und was auch immer.

Ausserdem ist die Schwelle von was toxisch ist, ziemlich flexibel geworden.
Wurde schon gebannt weil ich mal schrieb "ja is halt n Scheiss game" -> KEINE TOLERANZ FÜR TOXISCHES VERHALTEN
Für mich ist toxisch jeden als toxisch, populistisch, schwurbler, Nazi, querdenker, xyleugner, boomer oder was auch immer zu bezeichnen, der es wagt zu diskutiern.
Ist aber vollkommen akzeptiert, und trägt ebenfalls zur verrohung bei.

viel Erfolg weiterhin bei der Kreation der wattebausch Welt per Einbahnstraße.



3 mal bearbeitet, zuletzt am 17.01.24 14:03 durch Snailsoup3.

[John2k]

Snailsoup3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wurde schon gebannt weil ich mal schrieb "ja is halt n Scheiss game" ->
> KEINE TOLERANZ FÜR TOXISCHES VERHALTEN

Wie genau soll denn diese Aussage jemandem helfen? Sie gibt lediglich deine persönliche Meinung wieder.
Und ja, man kann auch ohne Gossensprache zu verstehen geben, was man vom Spiel hält.
"Spiel taugt nichts" - wäre ähnlich gehaltvoll gewesen, würde da aber vermutlich noch stehen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.01.24 14:27 durch John2k.

[Mimus Polyglottos]

John2k schrieb:
> Und ja, man kann auch ohne Gossensprache zu verstehen geben, was man vom
> Spiel hält.
> "Spiel taugt nichts" - wäre ähnlich gehaltvoll gewesen, würde da aber
> vermutlich noch stehen.

Volle Zustimmung. Viele Leute merken einfach nicht mehr, wie verletzend sie im Netz sind. Wenn man in dem Tonfall mit Kollegen oder Freunden/Verwandten reden würde, wäre man sehr schnell sozial isoliert. Zumindest so lange man nicht in einer Straßengang seine Peers sucht.

Aber im Netz bekommt man das Feedback ja nicht direkt mit, da ist es billig, anderen "Rumgeheule" vorzuwerfen.

[Emerald Flint]

John2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Snailsoup3 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wurde schon gebannt weil ich mal schrieb "ja is halt n Scheiss game" ->
> > KEINE TOLERANZ FÜR TOXISCHES VERHALTEN
>
> Wie genau soll denn diese Aussage jemandem helfen? Sie gibt lediglich deine
> persönliche Meinung wieder.
> Und ja, man kann auch ohne Gossensprache zu verstehen geben, was man vom
> Spiel hält.
> "Spiel taugt nichts" - wäre ähnlich gehaltvoll gewesen, würde da aber
> vermutlich noch stehen.


"Spiel taugt nichts" - "Spiel ist scheiße"

Die Aussage ist die gleiche. Letzteres ist eher umgangssprachlich, aber wenn man sich schon von der umgangssprachlichen Standard-Abwertung ("scheiße") traumatisieren lässt... puh.
Der nächste schreibt dann, dass "taugt nichts" verletzend sei.
Und so weiter.

Dann sind wir irgendwann bei "gut", "plusgut" etc. angekommen.

Oder man akzeptiert schlicht den Kontext einer Aussage. Wie hier bei CS2: Sorry, das Spiel ist derzeit unausgereifter Müll. Das müssen sich die Hersteller auf die Fahnen schreiben lassen.
Oh nein, war das jetzt verletzend?



3 mal bearbeitet, zuletzt am 17.01.24 15:01 durch Emerald Flint.

[aguentsch]

"3 mal bearbeitet" steht unter deinem Post. Ich möchte ja nicht wissen, wie die erste Version war.

[Emerald Flint]

aguentsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "3 mal bearbeitet" steht unter deinem Post. Ich möchte ja nicht wissen, wie
> die erste Version war.


Ist irrelevant. Oder gibt es jetzt auch Gedankenverbrechen?

Falls es tatsächlich so wichtig ist:
- 2. Satz: "dieselbe" durch "die gleiche" ersetzt.
- 3. Satz: Reflexion vergessen ("sich")
- vorletzter Satz: "lassen" hinzugefügt.

Und jetzt kommst du gleich an und behauptest, dass es bestimmt etwas ganz Anderes war. Ganz bestimmt! Vermutlich habe ich mich in 10.000 Wörtern über die grün-jüdische Weltverschwörung auf der Epstein-Insel ausgelassen.

Oder hast du noch irrelevantere Punkte, die du ansprechen möchtest?

[gaym0r]

Emerald Flint schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vermutlich habe ich mich in 10.000 Wörtern über
> die grün-jüdische Weltverschwörung auf der Epstein-Insel ausgelassen.

Ich wusste es!

941 mal bearbeitet, zuletzt am 17.01.24 15:21 durch gaym0r.

[Dino13]

gaym0r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 941 mal bearbeitet, zuletzt am 17.01.24 15:21 durch gaym0r.

Was ich mich an der Stelle frage ist, warum es nicht 1000 Mal bearbeitet wurde? Scheint irgendeine Verschwörung zu sein.

[Snailsoup3]

John2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Snailsoup3 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wurde schon gebannt weil ich mal schrieb "ja is halt n Scheiss game" ->
> > KEINE TOLERANZ FÜR TOXISCHES VERHALTEN
>
> Wie genau soll denn diese Aussage jemandem helfen? Sie gibt lediglich deine
> persönliche Meinung wieder.
> Und ja, man kann auch ohne Gossensprache zu verstehen geben, was man vom
> Spiel hält.
> "Spiel taugt nichts" - wäre ähnlich gehaltvoll gewesen, würde da aber
> vermutlich noch stehen.

Gossensprache, is klar.
Nicht jeder hat ein Stock im Arsch und redet die ganze Zeit wie Goethe bei Rotwein, damit muss man einfach leben, vllt bin ich ja krass ungebildet und Scheisse ist nun mal das beste Wort was ich kenne, werde ich jetzt von den pseudo Akademiker weggesperrt?
Man kann sich auch einfach mal nicht von alles und jedem und komplett fremden Menschen im Internet auf den Schlips getreten fühlen. Aber lieber alle anderen ändern, als bei sich selbst anzufangen.

[Mimus Polyglottos]

Emerald Flint schrieb:
>
> Oder man akzeptiert schlicht den Kontext einer Aussage. Wie hier bei CS2:
> Sorry, das Spiel ist derzeit unausgereifter Müll. Das müssen sich die
> Hersteller auf die Fahnen schreiben lassen.
> Oh nein, war das jetzt verletzend?

Super Beispiel. Wenn also deine Kunden/Vorgesetzen/Freunde dir sagen: "Deine Arbeit (an der du Jahre gearbeitet hast) ist unausgereifter Müll" - ist das verletzend? Ja, sehr.

Und ein gutes Beispiel ist dein Nachsatz: "Oh nein" - damit machst du dich über die Gefühle anderer lustig. Ja, toxisch und echt bedenklich, wenn du das selbst nicht mehr wahrnimmst.

[der_wahre_hannes]

Snailsoup3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann gibt's auch kein hate.

Ach, so einfach ist das?

> Jaja, wir leben in einer snowflake Welt, wo jeder sich über all und jeden aufregt.

Welch Ironie.

"Nie wieder" ist jetzt!

---

Zum Tode eines engagierten Fahrradaktivisten: https://www.pf-bits.de/2024/01/zum-tode-eines-engagierten-fahrradaktivisten

[CrossSiteRequestForgery]

Emerald Flint schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> John2k schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Snailsoup3 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Wurde schon gebannt weil ich mal schrieb "ja is halt n Scheiss game"
> ->
> > > KEINE TOLERANZ FÜR TOXISCHES VERHALTEN
> >
> > Wie genau soll denn diese Aussage jemandem helfen? Sie gibt lediglich
> deine
> > persönliche Meinung wieder.
> > Und ja, man kann auch ohne Gossensprache zu verstehen geben, was man vom
> > Spiel hält.
> > "Spiel taugt nichts" - wäre ähnlich gehaltvoll gewesen, würde da aber
> > vermutlich noch stehen.
>
> "Spiel taugt nichts" - "Spiel ist scheiße"
>
> Die Aussage ist die gleiche. Letzteres ist eher umgangssprachlich, aber
> wenn man sich schon von der umgangssprachlichen Standard-Abwertung
> ("scheiße") traumatisieren lässt... puh.
> Der nächste schreibt dann, dass "taugt nichts" verletzend sei.
> Und so weiter.
>
> Dann sind wir irgendwann bei "gut", "plusgut" etc. angekommen.
>
> Oder man akzeptiert schlicht den Kontext einer Aussage. Wie hier bei CS2:
> Sorry, das Spiel ist derzeit unausgereifter Müll. Das müssen sich die
> Hersteller auf die Fahnen schreiben lassen.
> Oh nein, war das jetzt verletzend?

Du hast ernsthaft mein Beileid wenn bei dir letzteres deiner Umgangssprache entspricht. Bei mir ist das nicht so.

[Crol166]

Snailsoup3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann gibt's auch kein hate.
> Stattdessen weint die Corporation, dass die Leute bei ihrem 60€ Betrug
> nicht freundlich bleiben.
> Fehlt nur noch, dass EA, AB, Bethesda weinen, dass du viele rant Videos zu
> ihren Spielen gemacht werden - > toxisch
>
> Jaja, wir leben in einer snowflake Welt, wo jeder sich über all und jeden
> aufregt.
> Wenn mir jmd aufn Sack geht, kommt er auf ignore und fertig, natürlich
> könnte ich auch viel Energie aufbringen mich darüber aufzuregen und das zu
> twittern und was auch immer.
>
> Ausserdem ist die Schwelle von was toxisch ist, ziemlich flexibel
> geworden.
> Wurde schon gebannt weil ich mal schrieb "ja is halt n Scheiss game" ->
> KEINE TOLERANZ FÜR TOXISCHES VERHALTEN
> Für mich ist toxisch jeden als toxisch, populistisch, schwurbler, Nazi,
> querdenker, xyleugner, boomer oder was auch immer zu bezeichnen, der es
> wagt zu diskutiern.
> Ist aber vollkommen akzeptiert, und trägt ebenfalls zur verrohung bei.
>
> viel Erfolg weiterhin bei der Kreation der wattebausch Welt per
> Einbahnstraße.

+1 full ack.. toxisch ist die "I'm offended" Fraktion die die Gegenseite in Diskussionen direkt in eine der bequemen diffamierenden Schubladen steckt nur weil man ihnen nicht zustimmt

[bLaNG_one]

Snailsoup3 schrieb:

> Gossensprache, is klar.

Gut, geht doch

> Nicht jeder hat ein Stock im Arsch und redet die ganze Zeit wie Goethe bei
> Rotwein, damit muss man einfach leben,

Muss man nicht, man kann auch Menschen, die nicht anständig kommunizieren können damit konfrontieren und es eben nicht unkommentiert hinnehmen.

> vllt bin ich ja krass ungebildet und

Bildung hat nichts mit einfachen, menschlichen Umgangsformen zu tun

> Scheisse ist nun mal das beste Wort was ich kenne, werde ich jetzt von den
> pseudo Akademiker weggesperrt?

Wieso sollten dich Akademiker wegsperren? Hast du Angst vor den bösen Wissenschaftlern und gebildeten Menschen?

> Man kann sich auch einfach mal nicht von alles und jedem und komplett
> fremden Menschen im Internet auf den Schlips getreten fühlen.

Man muss auch nicht alles und jeden wahllos beleidigen und sich daneben benehmen.

> Aber lieber
> alle anderen ändern, als bei sich selbst anzufangen.

Jaja, weil du zeigst ja soooo eine Bereitschaft, bei dir anzufangen. Aber darum geht es dir gar nicht, oder? Dir geht es doch nur ums flamen und trollen, am liebsten mit rechts verorteten Begrifflichkeiten wie "snowflake". Eingangs schreibste ja:

> Für mich ist toxisch jeden als toxisch, populistisch, schwurbler, Nazi, querdenker, xyleugner,
> boomer oder was auch immer zu bezeichnen, der es wagt zu diskutiern.

Klingt für mich nach Erfahrung, die du selbst gemacht hast. Und wenn man deine Beträge hier liest, dann wohl nicht nur, weil "du es gewagt hast zu diskutiern"...

[bananensaft]

Snailsoup3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann gibt's auch kein hate.
> Stattdessen weint die Corporation, dass die Leute bei ihrem 60€ Betrug
> nicht freundlich bleiben.
Und da hört es halt auf. Das ist doch kein Betrug. Die haben im Vorfeld sogar gesagt: ist buggy und nicht alles super. Und dann von Betrug reden? Nach der Ansage hätte ich mir das Spiel nie gekauft, schon 2x nicht um Vollpreis.
Aber soviel Reflektiertheit muss man halt selber haben. Aber das Lesen, es kaufen und dann jammer: sorry, kein Mitleid.

[cuthbert34]

Crol166 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Snailsoup3 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----

>
> +1 full ack.. toxisch ist die "I'm offended" Fraktion die die Gegenseite in
> Diskussionen direkt in eine der bequemen diffamierenden Schubladen steckt
> nur weil man ihnen nicht zustimmt

Da dreht man sich für mich im Kreis, beide Seiten werden doch getriggert. "I'm offended" gilt doch für die anderen genauso. Die sind dann "angepisst" weil der andere angepisst ist. Imho geht den Menschen immer mehr Empathie abhanden und mit Empathie meine ich schlicht die Fähigkeit "das Argument des anderen nachvollziehen zu können oder wenigstens zu wollen". Stattdessen wird einfach nur noch der Gegenseite abgesprochen überhaupt ein Argument zu haben und die Begründung ist dann "Schwurbler, woker Mist" usw. usf.

Das hat auch nichts mit Goethe, Gossensprache oder anderen vorgeschobenem Verhalten zu tun. Jemand kann deutlich, blumig etwas sagen, wenn er selbst seinen Standpunkt darstellt und den der anderen anerkennt. Dann diskutiert man in der Sache. Das können oder wollen aber im Netz immer weniger. Ist mein Eindruck.

[Snailsoup3]

bLaNG_one schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

Ich komm eben aus der Gosse, ist das jetzt verboten? Was Leute sich immer auf Sprache einbilden.
Wie das Sprichwort sagt: kannst es nennen wie du willst, ist trotzdem Scheisse.
Immerhin schließt Gossensprache niemanden aus, menschlicher als diese ganzen sprechverbote. Und das zählt für mich, und mich nicht über jmd stellen,

Lang lebe gordon ramsey

[klugscheixxer0815]

Snailsoup3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bLaNG_one schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> Ich komm eben aus der Gosse, ist das jetzt verboten? Was Leute sich immer
> auf Sprache einbilden.
> Wie das Sprichwort sagt: kannst es nennen wie du willst, ist trotzdem
> Scheisse.
> Immerhin schließt Gossensprache niemanden aus, menschlicher als diese
> ganzen sprechverbote. Und das zählt für mich, und mich nicht über jmd
> stellen,
>
> Lang lebe gordon ramsey

an deiner stelle würde ich mich nicht diskriminieren lassen. viele kommen aus der gosse, kein grund, jemanden runterzumachen. gossensprache ftw!

[cyborg]

Snailsoup3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann gibt's auch kein hate.
> Stattdessen weint die Corporation, dass die Leute bei ihrem 60€ Betrug
> nicht freundlich bleiben.

Wo war das Betrug? Die haben im Vorfeld gesagt, dass es Probleme gibt. Wer dann dennoch kauft, der braucht sich nicht zu beschweren. Du kaufst dir doch auch keinen Regenschirm bei dem dich der Verkäufer darauf hingewiesen hat, dass er ein Loch hat. Oder bist du einer der den dann doch kauft und sich dann beschwert, wenn er nass wird?

> Jaja, wir leben in einer snowflake Welt, wo jeder sich über all und jeden
> aufregt.

Ja, so wie du, der von Betrug spricht wo keiner ist...

> Wenn mir jmd aufn Sack geht, kommt er auf ignore und fertig,

Dich möchte ich hören wenn dich jemand auf Ignore setzt :).

> Wurde schon gebannt weil ich mal schrieb "ja is halt n Scheiss game" ->
> KEINE TOLERANZ FÜR TOXISCHES VERHALTEN

Ah, schöne neue Snowflake world... Wie war das mit dem ignore :)?

> Für mich ist toxisch jeden als toxisch, populistisch, schwurbler, Nazi,
> querdenker, xyleugner, boomer oder was auch immer zu bezeichnen, der es
> wagt zu diskutiern.
> Ist aber vollkommen akzeptiert, und trägt ebenfalls zur verrohung bei.

Stimmt schon, dass es sowas auch immer häufiger gibt. Aber wenn man wie du gleich was von Betrug raushaut gehört man halt auch schon dazu...

[foobarJim]

Snailsoup3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Jaja, wir leben in einer snowflake Welt,
[...]
> Ausserdem ist die Schwelle von was toxisch ist, ziemlich flexibel
> geworden.

Die war schon immer flexibel. Und auf dem Bau wurde schon immer anders geredet als im Büro. Allerdings macht sich der Ton vom Bau in immer größeren Teilen der Gesellschaft breit. Ob das zielführend ist, wenn man sich nur noch gegenseitig anpampt, nicht in der Lage ist zwischen Sache und Person zu unterscheiden und man unter konstruktiver Kritik versteht, dass es ums Dampf ablassen geht, ist allerdings fraglich.