Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Core i9-7900X im Test: Intels 10…

Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: Unix_Linux 27.06.17 - 13:07

    zugegeben, AMD hat derzeit ein sehr cleveres marketing. diese ganze Ryzen aufmachung mit dem hipster logo etc. sieht schon gut aus.

    die CPUs sind auch gut. auf jeden fall besser als die vorhänger generation, die absoluter rotz waren. aber trotzdem würde ich mir niemals einen AMD kaufen, denn in der realen nutzung sind die Intel modelle trotzdem die schnelleren und vor allem ausgereifteren produkte.

    ich bin immer wieder erstaunt, dass mein 5 jahre veralteter i7 3770k in games immer noch schneller ist, als ein topaktueller Ryzen.

    was zählt, ist immer am ende was hinten rauskommt. in meinem fall die FPS in games. und da ist intel immernoch das mass aller dinge.

    ich überlasse gerne den early adoptern, sich mit ryzen auseinanderzusetzen und ihren "spass" zu haben, aber ich bleibe bei Intel.

    erst wenn AMD prozessoren baut, die mir deutlich mehr FPS liefern, werde ich anfangen darüber nachzudenken. für mich ist immernoch die single kern leistung das wichtigste kriterium. denn die anzahl der kerne kann man immer erhöhen (da kann intel auch immer wieder nachziehen), aber die rohe leistung pro kern, da ist intel immernoch haushoch überlegen.

    und Intel scheint ja mit dem core i9-7900x den abstand wieder vergrössert zu haben.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 27.06.17 13:15 durch Unix_Linux.

  2. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: xPandamon 27.06.17 - 13:13

    Nur komisch dass der Ryzen 5 1500X, also das vergleichbarste Modell quasi die selbe Performance aufweist.

  3. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: tuxx 27.06.17 - 13:15

    > was zählt, ist immer am ende was hinten rauskommt. in meinem fall die FPS in games. und da ist intel immernoch das mass aller dinge.

    Ist für diese Zielsetzung nicht die Grafikkarte eher die entscheidende Hardware? Dann lieber das gesparte Geld in eine gute Grafikkarte investieren, oder nicht?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.06.17 13:17 durch tuxx.

  4. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: Unix_Linux 27.06.17 - 13:19

    tuxx schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > was zählt, ist immer am ende was hinten rauskommt. in meinem fall die FPS
    > in games. und da ist intel immernoch das mass aller dinge.
    >
    > Ist für diese Zielsetzung nicht die Grafikkarte eher die entschiedene
    > Hardware? Dann lieber das gesparte Geld in eine gute Grafikkarte
    > investieren, oder nicht?

    naja eben nicht nur, in den benchmarks sieht man doch dass die intel prozessoren dem "dicksten" ryzen 1800x davonziehen. 20% schneller.

    ich habe bereits eine gtx 1080ti. und die maximalen FPS bekomme ich halt nur mit einer Intel cpu.

  5. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: mac.1 27.06.17 - 13:23

    Unix_Linux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > und Intel scheint ja mit dem core i9-7900x den abstand wieder vergrössert
    > zu haben.

    Hier widersprichst du dir selbst. Erst zählt für dich nur die reine Single-Thread Leistung, da viele FPS dir wichtig sind, dann soll der 10Kerner, der auf Takt verzichtet um mehr Kerne zu haben den abstand vergrößert haben.

    Ich finde dein Post ist sehr negativ gegenüber AMD formuliert. Neutral könnte es auch heißen : Ich bleibe noch 3 Jahre bei meinem aktuellen Prozessor, weil alle neuen Prozessoren in Spielen nicht die FPS erhöhen, da die Grafikkarte der Flaschenhals ist.

  6. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: tuxx 27.06.17 - 13:25

    > ich habe bereits eine gtx 1080ti. und die maximalen FPS bekomme ich halt nur mit einer Intel cpu.

    Dann gehörst du wohl zu den Nutzern, die im Fazit erwähnt werden:

    "Bei einem Preis von etwas über 1.000 Euro empfiehlt sich der Core i9-7900X nur für Enthusiasten."

  7. Herzlichen Glückwunsch zu so viel Unwissenheit

    Autor: dabbes 27.06.17 - 13:25

    Das Maß aller Dinge sind nicht FPS, sondern Frametimes.

    Was nützen mir 180 FPS wenns gefühlt stockt, dann lieber 150 FPS und geschmeidiges Bild.

    Der Rest deines Postings ist reinster Blödsinn, guck dir die Benchmarks an, die IPC der intel ist nur minimal höher und nicht "haushoch überlegen".

    Aber mir egal, ist dein Geld, viel Spaß mit teureren intel, irgendwer muss die ja auch noch kaufen.

  8. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: Psy2063 27.06.17 - 13:27

    Unix_Linux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > in den benchmarks sieht man doch dass die intel
    > prozessoren dem "dicksten" ryzen 1800x davonziehen. 20% schneller.
    >
    > ich habe bereits eine gtx 1080ti. und die maximalen FPS bekomme ich halt
    > nur mit einer Intel cpu.

    ich wüsste nicht in welchem Spiel das heutzutage noch wichtig wäre. oberhalb 120fps sieht man sowieso keinen Unterschied mehr, abgesehen davon, dass man überhaupt erst mal einen entsprechenden gaming monitor benötigt. dann sind eh viele spiele auf 60fps gelockt. bei 4k Auflösungen limitiert in jedem Fall noch die GPU. und die wenigen games, bei denen man durch hohe framerates einen geschwindigkeitsvorteil zum trickjumpen erlangt wie z.b. in q3, laufen heutzutage auch auf jeder prozessorintegrierten gpu jenseits der 333fps.

  9. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: dabbes 27.06.17 - 13:33

    Ja den braucht der auf jeden Fall! Denn nur so bekommt er die maximalen FPS!

  10. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: Dwalinn 27.06.17 - 13:35

    >ich habe bereits eine gtx 1080ti. und die maximalen FPS bekomme ich halt nur mit einer Intel cpu.

    Das stimmt für Full HD und wahrscheinlich auch bei WQHD, bei 4k habe ich bisher immer die Grafikarte als Flaschenhals gesehen.

    Das der i7 für Gamer zurzeit noch mehr FPS bietet stimme ich dir gerne zu, nur kann man bei AMD mal locker 100¤ sparen beim R5 1600x und das Geld in eine 1080 statt der 1070 oder einfach in eine 1080 mit starken OC statt der 08/15 1080 investieren.... hier sollte es mehr FPS fürs Geld geben. Wo Geld keine Rolle spielt ist das natürlich vernachlässigbar.

    Was du aber mal wieder nicht erwähnst ist das AMD bei den Anwendungen den Preis bei gleicher Leistung ordentlich drückt. Ich selbst interessiere mich auch nur für Games und werde im August eher ein i7 für mein nächsten PC wählen..... aber sowas sollte man ruhig erwähnen (mMn)

  11. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: Icestorm 27.06.17 - 13:38

    dabbes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja den braucht der auf jeden Fall! Denn nur so bekommt er die maximalen
    > FPS!

    Ja, und nur mit einem Pentium ist das Internet am Schnellsten.

  12. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: Unix_Linux 27.06.17 - 13:41

    nicht falsch verstehen. das soll kein AMD bashing sein. ich finde es sehr gut, dass AMD bessere cpus als früher baut. konkurrenz belebt das geschäft. und wie man sieht kommt da auch ordentlich bewegung in den markt.

    aber für Enthusiasten, wie mich, ist Intel halt immer noch mass aller dinge.

  13. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: plutoniumsulfat 27.06.17 - 13:47

    Kommt doch rein auf die Spiele/Anwendungen an.

    Pauschalaussagen wie deine hier nützen gar nichts.

  14. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: Unix_Linux 27.06.17 - 13:57

    plutoniumsulfat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kommt doch rein auf die Spiele/Anwendungen an.
    >
    > Pauschalaussagen wie deine hier nützen gar nichts.

    das ist keine pauschalaussage. wenn du meine texte liest, wirst du feststellen, dass ich immer über mich und meinen Anwendungsfall spreche. genauer gesagt, wenn es um gaming leistung ohne kompromisse geht.

  15. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: neocron 27.06.17 - 13:58

    Unix_Linux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich bin immer wieder erstaunt, dass mein 5 jahre veralteter i7 3770k in
    > games immer noch schneller ist, als ein topaktueller Ryzen.
    ist er nicht, lediglich in bestimmten Spielen ist er das! Generell ist die Aussage jedoch nicht haltbar!
    Bist du auch erstaunt, dass ein Intel 6900k in einigen Spielen langsamer ist als der 3770k? hmm?

    > und Intel scheint ja mit dem core i9-7900x den abstand wieder vergrössert
    > zu haben.
    den Abstand in Spielen? sicherlich nicht ...

  16. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: dabbes 27.06.17 - 14:03

    Welche Kompromisse beim Gamen geht man mit aktuellen High-End-CPUs von AMD oder intel ein?

    150 fps oder 180 fps... das nenn ich mal ein echtes Luxusproblem.

  17. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: neocron 27.06.17 - 14:06

    Unix_Linux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > genauer gesagt, wenn es um gaming leistung ohne kompromisse geht.
    dann haettest du einen 6900K und keinen 3770K wenn es um keine Kompromisse ginge ...

  18. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: Sarkastius 27.06.17 - 14:13

    dabbes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja den braucht der auf jeden Fall! Denn nur so bekommt er die maximalen
    > FPS!

    Propagandaopfer!
    https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA
    das Video ist von März ohne Game Patches / ohne das Ryzen Energiesparprofil, Ohne neuere Bios Updates / Ohne Agesa updates / ohne Ryzen Treiber


    https://www.youtube.com/watch?v=8-mMBbWHrwM
    https://www.youtube.com/watch?v=GnA8BuTC44U

    Wenn Ihr euch weiter mit Intel so beweihräuchern wollt, dann nehmt euch ein Zimmer!

  19. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: Ext3h 27.06.17 - 14:14

    Unix_Linux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > naja eben nicht nur, in den benchmarks sieht man doch dass die intel
    > prozessoren dem "dicksten" ryzen 1800x davonziehen. 20% schneller.

    Lesen hilft. Das war nur für das 99%-Percentile. Sprich wenn man die 1% schnellsten Frames betrachtet, in denen die Engine komplett CPU-limitiert war, dann bleibt ein 20%-Vorsprung für Intel übrig.

    Ohne diese Einschränkung, oder wenn man sogar noch die deutlich wichtigeren Min-FPS betrachtet, dann bleibt kein messbarer Vorteil mehr übrig.

  20. Re: Egal was AMD für marketingtricks aufbietet, ich bleibe bei Intel...

    Autor: Dwalinn 27.06.17 - 14:22

    Naja das sind nicht gerade wenige FPS, die frage ist ja wie sieht es in ein paar Jahre aus heißt es dann 55 vs 65 FPS das macht dann durchaus einen großen unterschied (wenn man kein G-/Free-sync hat)

    Allerdings ich es kaum möglich zu wissen wie spiele in ein paar Jahren mit den jetzigen CPUs klarkommen.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Krankenhaus Porz am Rhein gGmbH, Köln
  2. MLP Finanzberatung SE, Wiesloch
  3. Deloitte, verschiedene Standorte
  4. Immobilien Scout GmbH, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (-60%) 7,99€
  2. 369,00€ (Vergleichspreis ab 450,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Smartphone von Gigaset: Made in Bocholt
Smartphone von Gigaset
Made in Bocholt

Gigaset baut sein Smartphone GS185 in Bocholt - und verpasst dem Gerät trotz kompletter Anlieferung von Teilen aus China das Label "Made in Germany". Der Fokus auf die Region ist aber vorhanden, eine erweiterte Fertigung durchaus eine Option. Wir haben uns das Werk angeschaut.
Ein Bericht von Tobias Költzsch

  1. Bocholt Gigaset baut Smartphone in Deutschland

Automatisiertes Fahren: Der schwierige Weg in den selbstfahrenden Stau
Automatisiertes Fahren
Der schwierige Weg in den selbstfahrenden Stau

Der Staupilot im neuen Audi A8 soll der erste Schritt auf dem Weg zum hochautomatisierten Fahren sein. Doch die Verhandlungen darüber, was solche Autos können müssen, sind sehr kompliziert. Und die Tests stellen Audi vor große Herausforderungen.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Navya Mainz testet autonomen Bus am Rheinufer
  2. Drive-by-wire Schaeffler kauft Lenktechnik für autonomes Fahren
  3. Autonomes Fahren Ubers Autos sind wieder im Einsatz - aber nicht autonom

Always Connected PCs im Test: Das kann Windows 10 on Snapdragon
Always Connected PCs im Test
Das kann Windows 10 on Snapdragon

Noch keine Konkurrenz für x86-Notebooks: Die Convertibles mit Snapdragon-Chip und Windows 10 on ARM sind flott, haben LTE integriert und eine extrem lange Akkulaufzeit. Der App- und der Treiber-Support ist im Alltag teils ein Manko, aber nur eins der bisherigen Geräte überzeugt uns.
Ein Test von Marc Sauter und Oliver Nickel

  1. Qualcomm "Wir entwickeln dediziertes Silizium für Laptops"
  2. Windows 10 on ARM Microsoft plant 64-Bit-Support ab Mai 2018
  3. Always Connected PCs Vielversprechender Windows-RT-Nachfolger mit Fragezeichen

  1. Autonomes Fahren: Ford will lieber langsam sein
    Autonomes Fahren
    Ford will lieber langsam sein

    Wie sollte man bei der Entwicklung autonomer Fahrzeuge vorgehen: Langsam und beständig? Dann riskieren Unternehmen, von der Konkurrenz überrundet zu werden. Ford verzichtet lieber darauf, der Erste am Markt zu sein.

  2. Yuneec Mantis Q: 4K-Drohne mit Sprachsteuerung und 33 Minuten Flugzeit
    Yuneec Mantis Q
    4K-Drohne mit Sprachsteuerung und 33 Minuten Flugzeit

    Yuneec hat die Drohne Mantis Q vorgestellt, die mit einer 4K-Kamera ausgerüstet ist, sich mit Sprachbefehlen steuern lässt und bis zu 33 Minuten mit einer Akkuladung fliegen soll. Das kompakte Design soll Reisende ansprechen.

  3. Kostenfalle Roaming auf See: Telefónica-Kunden besonders häufig gefährdet
    Kostenfalle Roaming auf See
    Telefónica-Kunden besonders häufig gefährdet

    Auf Kreuzfahrtschiffen ist ein Mobilfunknetz verfügbar, das aber über Satellitentechnik ermöglicht wird. Nach ein paar Youtube-Videos können über 11.000 Euro auf der Mobilfunkrechnung stehen.


  1. 09:23

  2. 07:11

  3. 17:40

  4. 16:39

  5. 15:20

  6. 14:54

  7. 14:29

  8. 14:11