Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Core i9-7980XE im Test: Intel…

Blödes Topic von Golem

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Blödes Topic von Golem

    Autor: Bonita.M 26.09.17 - 10:41

    Also ich find das Topic unangemessen.
    Man sollte bedenken, dass Intel hier mit 18 Kernen a nur 2,6GHz meist 16 Kerne mit 3,4GHz (jeweils Basistakt der gefahren wird wenn alle Kerne rechnen, Boost zieht nur wenn einzelne Kerne ideln) schlägt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.09.17 10:41 durch Bonita.M.

  2. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: ArcherV 26.09.17 - 10:49

    Bonita.M schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich find das Topic unangemessen.
    > Man sollte bedenken, dass Intel hier mit 18 Kernen a nur 2,6GHz meist 16
    > Kerne mit 3,4GHz (jeweils Basistakt der gefahren wird wenn alle Kerne
    > rechnen, Boost zieht nur wenn einzelne Kerne ideln) schlägt.


    Takt von AMD und Intel lassen sich nicht vergleichen.

  3. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Bonita.M 26.09.17 - 10:55

    > Takt von AMD und Intel lassen sich nicht vergleichen.

    Darauf wollte ich doch hinaus: dass die IPC der Intel-CPUs wesentlich besser ist als die der AMD-CPUs.

  4. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Jürgen Troll 26.09.17 - 11:19

    0-10% würde ich jetzt nicht als "wesentlich besser" bezeichnen.

  5. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Bonita.M 26.09.17 - 11:27

    Jürgen Troll schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 0-10% würde ich jetzt nicht als "wesentlich besser" bezeichnen.

    Eher 10-15%. Zumindest in den meisten Benchmarks.
    Und bei den SPECint/fp_rate-Tests in c't 10-21017 war es nochmal gravierend mehr (1800X vs. 6900K), auch wenn man keine Intel-optimierten Kompilate mit einbezieht.

    Die Intel-CPUs haben einfach eine bessere Architekrtur.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 26.09.17 11:28 durch Bonita.M.

  6. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Jürgen Troll 26.09.17 - 11:33

    Du weißt aber schon, was IPC bedeutet, oder?

  7. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: caddy77 26.09.17 - 13:24

    Bonita.M schrieb:
    > Darauf wollte ich doch hinaus: dass die IPC der Intel-CPUs wesentlich
    > besser ist als die der AMD-CPUs.

    Der IPC Vorteil von Skylake pro Kern liegt bei unter 10%. Falls du weißt, was IPC bedeutet...

    INTEL taktet aber die deutlich höher, gerade wenn nur 1 oder 2 Kerne belastet werden und hat den Vorteil des monolithischen Aufbaus. Das heißt, die Latenzen zwischen den einzelnen Kernen sind geringer.

  8. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: ms (Golem.de) 26.09.17 - 13:48

    Bitte erst mal den Artikel lesen, denn der 7980XE hat einen Turbo auf allen 18 Kernen von 3,4 GHz ...

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  9. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Bonita.M 30.09.17 - 18:47

    > Du weißt aber schon, was IPC bedeutet, oder?

    Logisch weiß ich das. Wenn ich einen Benchmark durch einen Takt dividiere, dann hab ich etwas was zur IPC proportional ist. Wenn ich das gleichermaßen mit einer anderen CPU mache, dann hab ich dessen IPC als Vergleich. Und wenn man das mit der 18-kernigen Intel-CPU gegen die 16-kernige AMD-CPU macht, dann kommt raus, dass die Intel-CPU einen gravierenden Effizienz-Vorteil hat.
    Intel aht einfach die bessere Architektur.

  10. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Bonita.M 30.09.17 - 18:51

    > Der IPC Vorteil von Skylake pro Kern liegt bei unter 10%. Falls du weißt,
    > was IPC bedeutet...

    Ich weiß das, und i.d.R. liegt der Vorteil bei 10-15%.
    Und beim SPEC-Benchmark aus c't 10-2017 noch gravierend darüber.

    > INTEL taktet aber die deutlich höher, gerade wenn nur 1 oder 2 Kerne
    > belastet werden und hat den Vorteil des monolithischen Aufbaus.

    Bei den Benchmarks von denen ich hier rede takten die CPUs mit ihrem Basistakt weil alle Kerne rechnen. Und bei den SPEC-Benchmarks aus der genannten c't-Ausgabe gibt es keinen Vorteil des monolithischen Aufbaus weil die Tests single-threaded sind und nur so oft wie HW-Threads da sind ausgeführt werden; d.h. es gibt keinen Kommunikations-Traffic zwischen den Kernen (bzw. auf AMD-Seite den CCXen).

  11. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Bonita.M 30.09.17 - 18:52

    > Bitte erst mal den Artikel lesen, denn der 7980XE
    > hat einen Turbo auf allen 18 Kernen von 3,4 GHz ...

    Nein, nur wenn einzelne Kerne ideln können andere dafür höher takten; und wenn alle Kerne rechnen (Turbo Boost 2.0), dann nur für eine kurze Zeit - was für Benchmarks die länger laufen aber praktisch nicht relevant ist weil der Boost-Intervall nur einen kleinen Teil der Gesamtzeit ausmacht.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Turbo_Boost



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 30.09.17 19:11 durch Bonita.M.

  12. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: ms (Golem.de) 01.10.17 - 18:30

    Es ist so, wie ich es sage.

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  13. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Bonita.M 01.10.17 - 18:48

    ms (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist so, wie ich es sage.

    Nein, es ist logischerweise nicht so:
    wenn alle Kerne *durchgehend* mit 3,4GHz laufen könnten, dann wär das kein Boost-Takt, sondern ein Basis-Takt. Machen Sie mal ihre Hausaufgaben und lesen Sie den Wikipedia Aritkel bzw. insbesondere den Abschnitt über Turbo Boost *2.0*.

  14. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: mathew 01.10.17 - 21:14

    Bonita.M schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ms (Golem.de) schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Es ist so, wie ich es sage.
    >
    > Nein, es ist logischerweise nicht so:
    > wenn alle Kerne *durchgehend* mit 3,4GHz laufen könnten, dann wär das kein
    > Boost-Takt, sondern ein Basis-Takt. Machen Sie mal ihre Hausaufgaben und
    > lesen Sie den Wikipedia Aritkel bzw. insbesondere den Abschnitt über Turbo
    > Boost *2.0*.

    Doch, Herr Sauter hat Recht:

    im TDP-Profile des 7980XE heißt es für "Max Turbo Boost Ration":

    18 Active Cores: 34,000x

  15. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Suppenpulver 02.10.17 - 00:46

    Gerüchten zufolge ist Wikipedia nicht die ultimative, allwissende Quelle
    Just saying...


    Bonita.M schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ms (Golem.de) schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Es ist so, wie ich es sage.
    >
    > Nein, es ist logischerweise nicht so:
    > wenn alle Kerne *durchgehend* mit 3,4GHz laufen könnten, dann wär das kein
    > Boost-Takt, sondern ein Basis-Takt. Machen Sie mal ihre Hausaufgaben und
    > lesen Sie den Wikipedia Aritkel bzw. insbesondere den Abschnitt über Turbo
    > Boost *2.0*.

  16. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Bonita.M 02.10.17 - 10:40

    > im TDP-Profile des 7980XE heißt es für "Max Turbo Boost Ration":
    > 18 Active Cores: 34,000x

    Ja, bei Turbo Boost 2.0, das aber nur kurze Zeit bis die CPU ihr Temperatur-Limit erreicht hat.

  17. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: ms (Golem.de) 02.10.17 - 11:00

    Der Boost 2.0 ist von mehr als nur der Temperatur abhängig. Und im Test lief der 7980XE durchweg mit 3,4 GHz auf 18C sofern kein AVX(2) verwendet wird.

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  18. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: Bonita.M 02.10.17 - 11:04

    > Der Boost 2.0 ist von mehr als nur der Temperatur abhängig. Und im Test
    > lief der 7980XE durchweg mit 3,4 GHz auf 18C sofern kein AVX(2) verwendet
    > wird.

    Ach, und wie wollen Sie das festgestellt haben, dass der durchgehend mit 3,4GHz arbeitete?



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 02.10.17 11:06 durch Bonita.M.

  19. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: mathew 02.10.17 - 11:27

    Bonita.M schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > im TDP-Profile des 7980XE heißt es für "Max Turbo Boost Ration":
    > > 18 Active Cores: 34,000x
    >
    > Ja, bei Turbo Boost 2.0, das aber nur kurze Zeit bis die CPU ihr
    > Temperatur-Limit erreicht hat.

    Korrekt, bis die CPU in ihr Temperatur-Linit läuft. Solange das nicht der Fall ist ....
    Genau so funktioniert (sehr grob umschrieben) Intel Turbo Boost.
    Deswegen gibt es Power-Limits, Temepratur-Limits und entsprechend auch den max. Takt / aktivem Core.
    Den Basistakt definiert Intel im Übrigen als "Die Grundtaktfrequenz des Prozessors ist der Betriebspunkt, auf Grundlage dessen die TDP bestimmt wird."

  20. Re: Blödes Topic von Golem

    Autor: ms (Golem.de) 02.10.17 - 12:32

    Frequenzen auslesen und Messwerte vergleichen.

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. MT AG, Ratingen bei Düsseldorf
  2. Wilken Neutrasoft GmbH, Greven
  3. Sinterwerke Herne GmbH, Herne
  4. Lernstudio Barbarossa GmbH, Kaiserslautern

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 24,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. 29,97€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Star Citizen Alpha 3.0 angespielt: Es wird immer schwieriger, sich auszuloggen
Star Citizen Alpha 3.0 angespielt
Es wird immer schwieriger, sich auszuloggen
  1. Cloud Imperium Games Star Citizen bekommt erst Polituren und dann Reparaturen
  2. Star Citizen Reaktionen auf Gameplay und Bildraten von Alpha 3.0
  3. Squadron 42 Mark Hamill fliegt mit 16 GByte RAM und SSD

Snet in Kuba: Ein Internet mit Billigroutern und ohne Porno
Snet in Kuba
Ein Internet mit Billigroutern und ohne Porno
  1. Crayfis Smartphones sollen kosmische Strahlung erfassen
  2. Internet Unternehmen in Deutschland weiter mittelmäßig versorgt
  3. Überwachungstechnik EU-Parlament fordert schärfere Ausfuhrregeln

Vorschau Kinofilme 2018: Lara, Han und Player One
Vorschau Kinofilme 2018
Lara, Han und Player One
  1. Kinofilme 2017 Rückkehr der Replikanten und Triumph der Nasa-Frauen
  2. Star Wars - Die letzten Jedi Viel Luke und zu viel Unfug

  1. Facebook: Nutzer sollen Vertrauenswürdigkeit von Newsquellen bewerten
    Facebook
    Nutzer sollen Vertrauenswürdigkeit von Newsquellen bewerten

    Facebook will mit einem neuen Schritt die Qualität der im Nutzerfeed angezeigten Nachrichtenquellen verbessern: Die User selbst sollen künftig bewerten, ob ein Medium vertrauenswürdig ist oder nicht. Positiv bewertete Quellen sollen priorisiert werden.

  2. Notebook-Grafik: Nvidia hat eine Geforce GTX 1050 (Ti) mit Max-Q
    Notebook-Grafik
    Nvidia hat eine Geforce GTX 1050 (Ti) mit Max-Q

    Wer künftig ein Notebook mit einer Geforce GTX 1050 (Ti) kauft, sollte darauf achten, ob es eine Max-Q-Variante ist. Die sind deutlich sparsamer, aber daher auch ein bisschen langsamer.

  3. Gemini Lake: Asrock und Gigabyte bringen Atom-Boards
    Gemini Lake
    Asrock und Gigabyte bringen Atom-Boards

    Intels Atom-SoCs finden Verwendung: Asrock und Gigabyte haben Mini-ITX-Platinen mit aufgelöteten Chips im Angebot. Die Boards sind mit M.2-Slots für PCIe-SSDs, mehreren Sata-Ports, integriertem WLAN und DDR4-Unterstützung ausgestattet.


  1. 14:35

  2. 14:00

  3. 13:30

  4. 12:57

  5. 12:26

  6. 09:02

  7. 18:53

  8. 17:28