-
Q9550@3400Mhz
Autor: Crass Spektakel 09.02.19 - 23:36
Das AVX-Problem hat auch meinen Ausflug in die Apex-Welt vergrault. In der Stadtwohnung steht nunmal "nur" der alte Core2-Rechner mit einem Q9550@3400Mhz, DDR2-800Mhz, Radeon 285 und 500GB SSD. Den Rechner habe ich mir 2006 zugelegt und 2010 und 2015 mit altem Krempel aus der Kruschkiste und vom Flomarkt aufgerüstet. Auf diesem Rechner läuft praktisch jedes moderne Spiel brauchbar bis gut, egal ob ARK, Attila oder sonstwas. Und damit meine ich "1920x1200 mit mindestens 30fps bei mittleren Details". Das ist schonmal eine Hausnummer für einen Rechner der 13 Jahre alt ist und in den ich gerademal 200 Euro nachgerüstet habe.
Es gibt von der Leistung her keinen Grund sich was neues zu holen, auch viele moderne Systeme sind kaum besser. Es ist einfach eine "wir wollen das nicht unterstützen" Entscheidung. Manche Hersteller sind bei sowas einfach asslig. Ein positives Gegenbeispiel, bei Wargaming wird sogar noch gezielt auf alte Hardware in gesonderten Code-Zweigen optimiert, daher laufen deren Spiele mehrheitlich sogar auf guten Pentium4- und AthlonX2-Systemen brauchbar.
Macht im Moment aber nichts weil bisher läuft jedes für mich interessante Spiel nach wie vor zuverlässig mit meinem Q9550. Ich denke er wird irgendwann mal durch die Trümmer diverser i7-4000-Systeme ersetzt wenn ich mich aufraffen kann den Schrott mal zu kanibalisieren. Bis dahin spiel ich halt kein APEX.
PS natürlich steht daheim ein moderner Rechner mit i7-6700, 64GB RAM, 2GB SSD und Geforce 1070.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.02.19 23:37 durch Crass Spektakel. -
Re: Q9550@3400Mhz
Autor: biohharz3 10.02.19 - 12:31
Ein "Upgrade" auf Intel 1366 hexa core (Xeon 56xx) wäre eine Überlegung wert. Die Motherboards sind schwierig zu bekommen (hab noch einen herumliegen falls Interesse besteht). Aber bekommt man die Xeon hexa core nachgeschmissen. Dazu vielleicht noch einen Rx 470/480 welches ja durch den Crypto Winter leicht zu bekommen ist.
DDR3 RAM und SSD kannst ja so behalten. -
Re: Q9550@3400Mhz
Autor: Mixermachine 10.02.19 - 16:01
Ist halt die Frage wie viel Arbeit man sich macht, um alte System noch zu unterstützen.
Denke der Anteil von solchen alten Systemen dürfte bei <5% liegen (eher noch weniger).
Die 2000er Serie von Intel hatte ja schon AVX und SSE 4.2.
Die Emulation der Erweiterung dürfte unter anderem auch nicht gerade performant laufen.
Getter, Setter, Hashcode und Equals manuell testen in Java?
Einfach automatisieren: https://github.com/Mixermachine/base-test



