-
Wärme und der Controller
Autor: eastcoast_pete 20.02.24 - 16:30
Ist der Controller (Phison E26) wieder mal der hauptsächliche Hitzekopf hier, oder wird das NAND auch schön warm? Bei den Controllern bewegt sich ja zumindest bei den verwendeten Fertigungsknoten etwas, wenn auch nur langsam. Der Phison wird scheinbar bei TSMC in deren 12 nm Knoten gefertigt, es wäre interessant, ob hier eine Reduzierung der Strukturen auf zB 7 nm (also immer noch fast alles in DUV) den Verbrauch und damit die Wärmeentwicklung senken könnte oder kann. Zumindest bei SoCs und CPUs hat das ja einiges gebracht, und teuer genug um etwas bessere Fertigungsknoten zu rechtfertigen sind SSDs wie die 705.
Davon abgesehen, sind solche richtig teure und ja, sehr schnelle SSDs zumindest für meine Zwecke immer noch Fehlkäufe. Für Server und bestimmte Einsätze in Workstations machen die uU Sinn, aber für zB den Desktop zu Hause sind auch 2 schnelle SSDs (mit zusammen der doppelten Kapazität und zum gleichen Preis wie die 2TB 705) plus eventuell schnelleres RAM im Rechner eine bessere Investition. -
Re: Wärme und der Controller
Autor: DieTatsaechlicheDimensionDesGanzen 26.02.24 - 12:44
eastcoast_pete schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> aber für zB den Desktop zu
> Hause sind auch 2 schnelle SSDs (mit zusammen der doppelten Kapazität und
> zum gleichen Preis wie die 2TB 705) plus eventuell schnelleres RAM im
> Rechner eine bessere Investition.
Und wer will sowas für den "Zu Hause gebrauch" ausnutzen?
Ich finde ja inzwischen, das "maximaler Top-Speed" im Alltag eher zu vernachlässigen ist.
In der Regel kommen die Daten von deutlich langsameren Medien (Internet, externe Backup-Platte, USB-Stick, etc).
Bleibt noch internes Umkopieren von Daten als Usecase.
(Zip-Entpacken und Backups wegspeichern ist prinzipiell auch nichts anderes ...)
Priorität hat bei mir daher eher die Stabilität des Schreibprozesses, so das nicht alle 30Gb der SLC-Cache erschöpft ist und die Schreibrate dann völlig einbricht.
Ich warte lieber kalkuliert (!) eine Minute länger, als das dann so ein Performance-Knick dreimal unerwartet im Schreibprozess auftritt, den Vorgang um den Faktor 5 in die Länge zieht und mich als Nutzer völlig entnervt.
Überzeugt haben mich bisher vor allem Controller von Samsung.
Die räumen so schnell die Zellen wieder auf, das insbesondere sehr lange Schreibvorgänge (1TB und mehr) völlig problemlos gehalten werden.
Eine als sehr schnell beworbene SSD mit Phision-Controller von 2019 bricht regelmäßg ab 120 GB komplett zusammen und sorgt für einen System-Freeze mit Neustart.
5 mal bearbeitet, zuletzt am 26.02.24 12:53 durch DieTatsaechlicheDimensionDesGanzen.



