Ich geb dem Ganzen keine einzige Chance.

[MB-BLN]

Ich bin schon seit Jahren geheilt und tu mir original content gar nicht mehr an. Egal ob netflix oder Amazon oder sonst wo.
Hätte ich keine login Daten von Freunden würde ich dem service nicht nutzen. Prime brauch ich auch nicht.

Aber das eigentlich Ärgernis aus meiner sicht ist....

Das die Herr der ringe Welt nach disney manie umgebaut wird.

Ich bin wirklich ein großer Fan der tolkien Bücher. Habe sie das erste mal mit 12 gelesen und in den letzten 20 Jahren über 40 mal. (Inkl Anhang und der anderen mittelerde Bücher.
Die Peter jackson Filme finde ich ganz ok. Leider fehlt sehr viel. Aber das gezeigte stimmt zum Großteil überein.
Die hobbit Verfilmung ist allerdings ein Griff ins Klo gewesen.
Da wurde ein Märchen in ein fantqsy acrion Film verwandelt.

Der ganze woke Kritik Kram interessiert mich an der neuen serie sehr wenig.

Ich finde es nur schade wie schon bei game of thrones das bewusst ein Bild inziniert wird was es so nie als Vorlage gab im jeweiligen Buch Universum. Es wird ein Haufen Müll dazu gedichtet nur weil die Menschen im jahr 2000 zB auf Blut sex und Gewalt stehen.

Aber klar wird es erstmal ein hit.
Der witcher war ja auch auf dem hype train für ein Jahr.


Trotzdem finde ich es komisch einen schwarzen zwerg zu sehen.
Tolkien hätte uns dafür den kompletten kontext geboten in elbisch und westron inkl gedicht wieso zwerge die unter der Erde leben stärker pigmentiert sind.
Aber das ist eher verwirrend als der Grund es nicht zu mögen.
Dafür gibt es genug andere.


Ich werde es halten wie bei star wars. Nach episode 6 ist Ende und der Rest existiert nicht in meinem Universum. :) der hype geht schnell vorbei und in 10 Jahren erinnert sich niemand mehr dran und ich hab meine Bücher wieder für mich, ohne 10.000 facebook internet experten.


Also viel Spaß beim gucken.
Falls es was zu spoilern gibt lass ichs euch wissen. :p

[cruse]

Wer vorverurteilt hat schon verloren.

[Blindie]

wenn du beim Das Lied von Eis und Feuer tatsächlich gelesen hättest wüstest du das dort absolut gar nix zum Thema sex, Gewalt und Blut zugedichtet wurde, die Bücher sind da sogar noch um einiges heftiger. Außerdem sollte man im Hinterkopf behalten das quasi alle 1zu1 Umsetzungen anderer Medien als Film Flops und Mist waren. Verschiedene Medien benötigen unterschiedliche Erzählstrukturen und Spannungsbögen, teilweise neue Szenen usw. weil die so nur als Buch funktionieren, weswegen künstlerische Freiheit bei der Umsetzung immer notwendig ist.

[theFiend]

Blindie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Außerdem sollte man im Hinterkopf behalten das quasi alle 1zu1 Umsetzungen
> anderer Medien als Film Flops und Mist waren. Verschiedene Medien benötigen
> unterschiedliche Erzählstrukturen und Spannungsbögen, teilweise neue Szenen
> usw. weil die so nur als Buch funktionieren, weswegen künstlerische
> Freiheit bei der Umsetzung immer notwendig ist.

This. Man muss das halt auch locker sehen, die Bücher werden ja nicht schlechter, nur weil irgendwas nicht 100% der Vorlage entspricht. Oft ist es für den Film letztlich sogar besser stark vom Buch abzuweichen, weil man viele Dinge eh kaum transportieren kann.

Schade ist eigentlich, wenn man den Film nicht als solchen bewertet, sondern eigentlich nur danach wie vorlagengetreu er ein Buch umsetzt. Das ist letztlich kaum möglich, sowohl was den Umfang angeht, als auch den Informationstransport, und nicht zuletzt der individuellen Phantasie die beim Lesen entsteht.

Also sollte man einfach bewerten ob ein Film für sich funktioniert.

[AmeisKomm]

MB-BLN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin schon seit Jahren geheilt und tu mir original content gar nicht
> mehr an. Egal ob netflix oder Amazon oder sonst wo.
> Hätte ich keine login Daten von Freunden würde ich dem service nicht
> nutzen. Prime brauch ich auch nicht.
>
> Aber das eigentlich Ärgernis aus meiner sicht ist....
>
> Das die Herr der ringe Welt nach disney manie umgebaut wird.
>
> Ich bin wirklich ein großer Fan der tolkien Bücher. Habe sie das erste mal
> mit 12 gelesen und in den letzten 20 Jahren über 40 mal. (Inkl Anhang und
> der anderen mittelerde Bücher.
> Die Peter jackson Filme finde ich ganz ok. Leider fehlt sehr viel. Aber das
> gezeigte stimmt zum Großteil überein.
> Die hobbit Verfilmung ist allerdings ein Griff ins Klo gewesen.
> Da wurde ein Märchen in ein fantqsy acrion Film verwandelt.
>
> Der ganze woke Kritik Kram interessiert mich an der neuen serie sehr wenig.
>
> Ich finde es nur schade wie schon bei game of thrones das bewusst ein Bild
> inziniert wird was es so nie als Vorlage gab im jeweiligen Buch Universum.
> Es wird ein Haufen Müll dazu gedichtet nur weil die Menschen im jahr 2000
> zB auf Blut sex und Gewalt stehen.
>
> Aber klar wird es erstmal ein hit.
> Der witcher war ja auch auf dem hype train für ein Jahr.
>
> Trotzdem finde ich es komisch einen schwarzen zwerg zu sehen.
> Tolkien hätte uns dafür den kompletten kontext geboten in elbisch und
> westron inkl gedicht wieso zwerge die unter der Erde leben stärker
> pigmentiert sind.
> Aber das ist eher verwirrend als der Grund es nicht zu mögen.
> Dafür gibt es genug andere.
>
> Ich werde es halten wie bei star wars. Nach episode 6 ist Ende und der Rest
> existiert nicht in meinem Universum. :) der hype geht schnell vorbei und in
> 10 Jahren erinnert sich niemand mehr dran und ich hab meine Bücher wieder
> für mich, ohne 10.000 facebook internet experten.
>
> Also viel Spaß beim gucken.
> Falls es was zu spoilern gibt lass ichs euch wissen. :p

Wayne*

*sorry dass du nicht so wichtig bist wie du denkst XD

[Tommy_Hewitt]

MB-BLN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und ich hab meine Bücher wieder für mich, ohne 10.000 facebook internet experten.

Das hast du auch jetzt schon, nicht erst in 10 Jahren. Ob du auf das Drumherum eingehst oder nicht, obliegt ja einzig und alleine dir. Da du dich hier aber offenbar direkt genötigt fühlst, deine Sicht der Dinge allen anderen unter die Nase zu reiben, seh ich schon das eigentliche Problem.....

[Cryptokrat]

Blindie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn du beim Das Lied von Eis und Feuer tatsächlich gelesen hättest
> wüstest du das dort absolut gar nix zum Thema sex, Gewalt und Blut
> zugedichtet wurde, die Bücher sind da sogar noch um einiges heftiger.
> Außerdem sollte man im Hinterkopf behalten das quasi alle 1zu1 Umsetzungen
> anderer Medien als Film Flops und Mist waren. Verschiedene Medien benötigen
> unterschiedliche Erzählstrukturen und Spannungsbögen, teilweise neue Szenen
> usw. weil die so nur als Buch funktionieren, weswegen künstlerische
> Freiheit bei der Umsetzung immer notwendig ist.

Wobei George R.R. Martin bis zu einem gewissen Zeitpunkt auch der Drehbuchautor war und sowieso meist ziemlich filmkompatibel schreibt.

[korona]

Ah wieder einer dem die Hautfarbe stört.
Vielleicht hat es Tolkien auch bitte für nötig gehalten auf so ein einziges Detail einzugehen.

[frostbitten king]

korona schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ah wieder einer dem die Hautfarbe stört.
> Vielleicht hat es Tolkien auch bitte für nötig gehalten auf so ein einziges
> Detail einzugehen.
Nenn mich kleinlich, aber bist du der jenige der in allen Kommentaren zu dem Artikel den dritten Fall verwendet wo der vierte hin gehört? Is mühsam zu lesen.

[Silent_GSG9]

theFiend schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>...
> Oft ist es für den Film letztlich sogar besser stark vom Buch abzuweichen, weil man
> viele Dinge eh kaum transportieren kann.
>...

Damit dan sowas rauskommt wie bei der Verfilmung "Der dunkle Turm"? Ja ok, kann man gut finden, muss man aber nicht .....

[theFiend]

Silent_GSG9 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> theFiend schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >...
> > Oft ist es für den Film letztlich sogar besser stark vom Buch
> abzuweichen, weil man
> > viele Dinge eh kaum transportieren kann.
> >...
>
> Damit dan sowas rauskommt wie bei der Verfilmung "Der dunkle Turm"? Ja ok,
> kann man gut finden, muss man aber nicht .....

Gibt wie immer solche und solche Beispiele. Ready Player One oder Christine sind gute...

[Joiner]

MB-BLN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin schon seit Jahren geheilt und tu mir original content gar nicht
> mehr an.

Alles klar, dieser original content ist aber auch wirklich böse. Gut, dass du geheilt bist, von was auch immer.

[BlindSeer]

Laut Wikipedia wurde Ready Player One schon mit dem Hintergedanken an "Verfilmbarkeit" passend geschrieben.

Abweichungen vom Buch bitte primär da, wo es der Erzählstruktur geschuldet ist, dass man es anders transportieren muss. Die Liebesgeschichte in den HdR Filmen hatte dort IMHO nix zu suchen und hat nix ergänzt, oder verbessert. Da hätten sie lieber Tom Bombadil reinbringen können. ;) Es gibt notwendige Anpassungen, auch Verbesserungen, aber einiges ist nur Mist bis zum Punkt wo nur noch die Namen übereinstimmen (Running Man).

[theFiend]

BlindSeer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Laut Wikipedia wurde Ready Player One schon mit dem Hintergedanken an
> "Verfilmbarkeit" passend geschrieben.

K.a was sich da jemand auf Wikipedia zusammengedichtet hat, aber viele Parts des Buches sind im Film absolut nicht transportierbar, weil sie die Nachvollziehbarkeit vorher erfolgter länglicher Eklärungen voraussetzt, oder das jemand wirklich in den 80ern aufgewachsen ist.

Richtigerweise sind sie beim Film also quasi völlig vom Buch abgewichen, haben noch das Basisthema belassen, und letztlich dann auch viele Sequenzen dazu erfunden die es im Buch garnicht gibt. So funktioniert der Film auch für alle die das Buch nicht kennen, keine ewigen Monologe darüber wer Howard Hughes war und was seine Filme auszeichnete in einem Film wollen und die abweichung ist auch für alle Fans des Buches letztlich so weit das man garnicht mehr davon ausgeht das es hier um eine Buchumsetzung geht. Richtigerweise hat man das auch klar so kommuniziert als man den Film gemacht hat.

[BlindSeer]

Nehme ich so hin. Wo es hingegen IMHO völlig unnötig war, ist Krieg der Städte (Mortal Instruments Reihe). Hier wurde das Ende des ersten Buchs derartig abgeändert (wahrscheinlich um es Hollywoodkompatibler zu machen), dass im Grunde eine Verfilmung des 2. Bandes unmöglich wurde. The Circle hat Mal eben das dystopische Ende des Buchs in ein Happy End verkehrt und das Buch war echt gruselig für mich. Sowas ist dann schade.

[Orwell84]

Die Hautfarbe spielt schon eine ziemliche Rolle ... warum sollte der zwergische Körper Melanin in die Haut einlagern, wenn sich die Zwerge seit Jahrtausenden fast ausschließlich in Höhlen aufhalten. Da widerspricht schlicht die Biologie einem pigmentierten Zwergen.

[korona]

Dafür müsste ich so kleinlich sein und alle meine Kommentare noch mal durchlesen. Aber ja es passiert mir oft, dass ich Dativ und Akkusativ verwechsle. Außerdem schreibe ich meine Kommentare meist zu neben her und dann auch noch auf dem Smartphone. Tja dann gucke ich oft nicht mal nach ob die Autokorrektur daraus quatsch gemacht hat (Siehe den anderen Satz).

Wenn es dir schwer fällt es zu lesen, dann glaube mir bitte es tut mir leid. Es war keine Absicht deine Gefühle zu verletzen, sondern jediglich Zeitmange, Faulheit und eine große Grammatikschwäche. Nicht jeder Mensch kann halt das gleiche Leisten.

[isstdudasnoch]

Orwell84 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Hautfarbe spielt schon eine ziemliche Rolle ... warum sollte der
> zwergische Körper Melanin in die Haut einlagern, wenn sich die Zwerge seit
> Jahrtausenden fast ausschließlich in Höhlen aufhalten. Da widerspricht
> schlicht die Biologie einem pigmentierten Zwergen.

Sag mal was hältst du so von Dunkelelfen?

[korona]

Warum sollte der zwergische Körper wie der menschliche Körper funktionieren?
Vielleicht sind schwarze Zwerge eine Mutation die sich durchgesetzt hat, da man Sie in der Dunkelheit schwerer erkennt, ähnlich dem Panther?

[Orwell84]

Was genau hat das mit meiner Aussage zu tun? Oder einfach nur ein bisschen Trollen?

Aber ich will doch drauf eingehen: Die Dunkelelfen heißen Dunkelelfen, weil sie nie im Licht von Telperion und Laurelin gelebt haben. Es bezieht sich nicht auf ihre Hautfarbe, aber das nur am Rande.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.07.22 12:33 durch Orwell84.