-
gesetzlich auslaufen lassen aus Datenschutzgründen
Autor: mxcd 24.01.23 - 15:09
Der einzige Grund, dass es Faxe an vielen Stellen noch gibt, ist unfassbare Trägheit.
Technisch ist es allemal besser, eine Email mit Anhang zu schicken sei sie PGP oder auch nur Transport-Verschlüsselt.
Meinetwegen können die Behörden sich auch Uploadserver oder sowas zulegen.
Der Gesetzgeber sollte hier einschreiten und das FAXen schutzwürdiger Daten untersagen.
Irgendwann muss ein Zopf auch mal ab. -
Re: gesetzlich auslaufen lassen aus Datenschutzgründen
Autor: nicoledos 24.01.23 - 15:49
Tatsächlich ist hier der Gesetzgeber gefordert. Allein durch irgendwelche gesetzlichen Vorgaben sind FAX und Einschreiben die einzigen akzeptierten Kommunikationsformen im Umgang mit Behörden.
Verschlüsselte Kommunikation über email per PGP oder S/MIME existiert so gut wie überhaut nicht. Wirklich funktionierende (kostenlose) Zertifikaten für private Nutzer gibt es nicht mal auf dem Markt.
DE-Mail ist bereits als Konstrukt gescheitert und ein Krampf in die eigene Infrastruktur zu integrieren.
In Zeiten, in denen fast jede Woche irgendeine Behörde wegen Hackerangriffen oder Trojanern offline geht kann man auch froh sein, wenn da noch ein Fax existiert. -
Re: gesetzlich auslaufen lassen aus Datenschutzgründen
Autor: Oktavian 24.01.23 - 15:59
> Allein durch irgendwelche
> gesetzlichen Vorgaben sind FAX und Einschreiben die einzigen akzeptierten
> Kommunikationsformen im Umgang mit Behörden.
Magst Du das konkretisieren? Für welche Vorgänge sind bei welchen Behörden ausschließlich Fax und Einschreiben akzeptiert? -
Schriftform
Autor: dummzeuch 25.01.23 - 11:15
mxcd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der einzige Grund, dass es Faxe an vielen Stellen noch gibt, ist unfassbare
> Trägheit.
> Technisch ist es allemal besser, eine Email mit Anhang zu schicken sei sie
> PGP oder auch nur Transport-Verschlüsselt.
Fax ist eine der Möglichkeiten der Kommunikation, wenn rechtlich die Schriftform (nicht zu verwechseln mit Textform, da ging auch E-Mail) vorgeschrieben ist. Bei Schriftform wird in der Regel auch eine Unterschrift gefordert.
Wenn man das also ersetzen will, braucht man eine offiziell akzeptierte elektronische Signatur.
Und da käme dann wieder DeMail ins Spiel ... -
Re: Schriftform
Autor: Oktavian 26.01.23 - 17:24
> Fax ist eine der Möglichkeiten der Kommunikation, wenn rechtlich die
> Schriftform (nicht zu verwechseln mit Textform, da ging auch E-Mail)
> vorgeschrieben ist. Bei Schriftform wird in der Regel auch eine
> Unterschrift gefordert.
Allerdings hat der Gesetzgeber bei nahezu allen Verwaltungsvorgängen sukzessive die Forderung der Schriftform aufgehoben. In aller Regel reicht heute Textform.
> Wenn man das also ersetzen will, braucht man eine offiziell akzeptierte
> elektronische Signatur.
> Und da käme dann wieder DeMail ins Spiel ...
Qualifizierte Signatur geht prinzipiell auch ohne DE-Mail. Aber ja, das hat keiner. Man hätte es mit dem E-Perso integrieren können, prinzipiell hat der die Funktion dafür. Es gibt nur keinen Anbieter, der das implementiert.



