-
34" 21:9 4k
Autor: OutOfCoffee 25.11.21 - 17:27
Was ich bräuchte währe ein 34" 21:9 oder ähnlich weiter Monitor mit 4k, also 3840*2160.
Was mir als Entwickler abgeht, ist die Höhe. Warum gibts Breite Monitore nur mit 1440 in der Höhe? Ich möchte 2 Fenster nebeneinander komfortabel haben, davon eins eine Entwicklungsumgebung wie IntelliJ oder Visual Studio oder auch 2 davon. Auf 16:9 oder 16:10 4k ist das zu unkomfortabel und 2 Monitore nebeneinander mit dem Bildschirmrand dazwischen will ich eigentlich auch nicht haben. -
Re: 34" 21:9 4k
Autor: sambache 25.11.21 - 19:08
OutOfCoffee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ich bräuchte währe ein 34" 21:9 oder ähnlich weiter Monitor mit 4k,
> also 3840*2160.
Du willst keine quadratischen Pixel ?
;-)
2160 mit 21:9 ergibt 5120x2160 (WUHD)
Wenn du quadratische Pixel magst :
https://geizhals.at/?cat=monlcd19wide&xf=14591_51202160
217 mal bearbeitet, zuletzt am 27.10.2022 13:44 durch sambache. -
Re: 34" 21:9 4k
Autor: Tragen 25.11.21 - 22:05
Ich hab 4:3 mit 3840x2560 von Huawei. Total genial. 4 FullHD Fenster auf einem Bildschirm.
-
Re: 34" 21:9 4k
Autor: sambache 26.11.21 - 00:23
> Ich hab 4:3 mit 3840x2560 von Huawei.
Keine quadratischen Pixel ?
Das würde mich stören.
217 mal bearbeitet, zuletzt am 27.10.2022 13:44 durch sambache. -
Re: 34" 21:9 4k
Autor: Tragen 28.11.21 - 01:28
Bei der Auflösung könnten die Pixel dreieckig oder rund sein, das würdest du nicht erkennen.
-
Re: 34" 21:9 4k
Autor: sambache 05.12.21 - 09:12
Tragen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei der Auflösung könnten die Pixel dreieckig oder rund sein, das würdest
> du nicht erkennen.
Doch, würde ich, denn ich müßte der Grafikkarte erklären, dass ich den einzigen Monitor der Welt habe, der keine quadratischen Pixel hat.
217 mal bearbeitet, zuletzt am 27.10.2022 13:44 durch sambache.



