-
Alternativvorschlag
Autor: hansblafoo 24.03.20 - 14:24
Man könnte doch das bisschen an Daten als über mehrere 3,5" 1,44 MB Disketten verteiltes Zip-Archiv speichern und dann so zum neuen Speicherort transportieren. :D
-
Re: Alternativvorschlag
Autor: unbuntu 24.03.20 - 15:02
Als hätte es jemals so viele Disketten gegeben. ^^
Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
Albert Einstein -
Re: Alternativvorschlag
Autor: Zoj 24.03.20 - 15:57
Und wenn wir diese Disketten stapeln, haben wir sogar wieder ein Mondprogramm. Es muss nur irgendwer raufklettern.
-
Re: Alternativvorschlag
Autor: hansblafoo 24.03.20 - 16:11
unbuntu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als hätte es jemals so viele Disketten gegeben. ^^
Das ist ja völlig egal. ;-) Spätestens die vorletzte Diskette ist _immer_ defekt und damit dein gesamtes Archiv kaputt. -
Re: Alternativvorschlag
Autor: Qbit42 24.03.20 - 17:08
Das wollte ich doch schon immer mal machen. :D Und los gehts...
247 TiB = 265.214.230.528 MiB
Bei 3,5" Disketten mit je 1,44 MiB Speicher sind das 184.176.548.977,78 Disketten!
Das ist ein ein Gewicht von 3.315.177.881,60 kg oder rund 3,3 Mt (bei 18 g pro Diskette) und ein Volumen von 5.141.840,89 m³ (bei 90x94,3.3 mm). Legt man die Disketten (flach) übereinander so erhält man einen Stapel, der eine Höhe von 607.782,61 km hat. Damit kann man schon fast zwei Stapel zum Mond (Entfernung 384.400 km) bauen.
Bonus: Nebeneinander gelegt und bei einer durchschnittlichen Spielfeldgröße (7140 m²) sind das 218.226 Fußballfelder. Damit man sich das auch vorstellen kann. :P -
Re: Alternativvorschlag
Autor: hansblafoo 24.03.20 - 17:24
Qbit42 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das wollte ich doch schon immer mal machen. :D Und los gehts...
>
> 247 TiB = 265.214.230.528 MiB
>
> Bei 3,5" Disketten mit je 1,44 MiB Speicher sind das 184.176.548.977,78
> Disketten!
> Das ist ein ein Gewicht von 3.315.177.881,60 kg oder rund 3,3 Mt (bei 18 g
> pro Diskette) und ein Volumen von 5.141.840,89 m³ (bei 90x94,3.3 mm). Legt
> man die Disketten (flach) übereinander so erhält man einen Stapel, der eine
> Höhe von 607.782,61 km hat. Damit kann man schon fast zwei Stapel zum Mond
> (Entfernung 384.400 km) bauen.
>
> Bonus: Nebeneinander gelegt und bei einer durchschnittlichen Spielfeldgröße
> (7140 m²) sind das 218.226 Fußballfelder. Damit man sich das auch
> vorstellen kann. :P
Rechnest du bitte das Volumen noch in Badewannen um und die Kosten für die Disketten in Anzahl von VW Golf? Gerade bei letzterem wird man dann feststellen, dass die Kosten von AWS gar nicht so hoch sind. Bitte, NASA, gern geschehen! -
Re: Alternativvorschlag
Autor: SP1D3RM4N 24.03.20 - 19:09
Qbit42 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das wollte ich doch schon immer mal machen. :D Und los gehts...
>
> 247 TiB = 265.214.230.528 MiB
>
> Bei 3,5" Disketten mit je 1,44 MiB Speicher sind das 184.176.548.977,78
> Disketten!
> Das ist ein ein Gewicht von 3.315.177.881,60 kg oder rund 3,3 Mt (bei 18 g
> pro Diskette) und ein Volumen von 5.141.840,89 m³ (bei 90x94,3.3 mm). Legt
> man die Disketten (flach) übereinander so erhält man einen Stapel, der eine
> Höhe von 607.782,61 km hat. Damit kann man schon fast zwei Stapel zum Mond
> (Entfernung 384.400 km) bauen.
>
> Bonus: Nebeneinander gelegt und bei einer durchschnittlichen Spielfeldgröße
> (7140 m²) sind das 218.226 Fußballfelder. Damit man sich das auch
> vorstellen kann. :P
Geil, danke fürs zusammenfassen! -
Re: Alternativvorschlag
Autor: flow77 24.03.20 - 23:20
Qbit42 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das wollte ich doch schon immer mal machen. :D Und los gehts...
>
> 247 TiB = 265.214.230.528 MiB
>
> Bei 3,5" Disketten mit je 1,44 MiB Speicher sind das 184.176.548.977,78
> Disketten!
> Das ist ein ein Gewicht von 3.315.177.881,60 kg oder rund 3,3 Mt (bei 18 g
> pro Diskette) und ein Volumen von 5.141.840,89 m³ (bei 90x94,3.3 mm). Legt
> man die Disketten (flach) übereinander so erhält man einen Stapel, der eine
> Höhe von 607.782,61 km hat. Damit kann man schon fast zwei Stapel zum Mond
> (Entfernung 384.400 km) bauen.
>
> Bonus: Nebeneinander gelegt und bei einer durchschnittlichen Spielfeldgröße
> (7140 m²) sind das 218.226 Fußballfelder. Damit man sich das auch
> vorstellen kann. :P
Ich habe es nicht nachgerechnet, aber es klingt plausibel ;)
Danke! -
Re: Alternativvorschlag
Autor: 6502 25.03.20 - 00:31
Da gibt es doch viel moderneres.... einen QIC-80 Stremer sollen die nehmen!
-
Re: Alternativvorschlag
Autor: 6502 25.03.20 - 00:34
Man kann ja WINRAR nehmen ... und einen Recovery Record hinzufügen ;-)
-
Re: Alternativvorschlag
Autor: Dino13 25.03.20 - 10:51
Qbit42 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das wollte ich doch schon immer mal machen. :D Und los gehts...
>
> 247 TiB = 265.214.230.528 MiB
>
> Bei 3,5" Disketten mit je 1,44 MiB Speicher sind das 184.176.548.977,78
> Disketten!
> Das ist ein ein Gewicht von 3.315.177.881,60 kg oder rund 3,3 Mt (bei 18 g
> pro Diskette) und ein Volumen von 5.141.840,89 m³ (bei 90x94,3.3 mm). Legt
> man die Disketten (flach) übereinander so erhält man einen Stapel, der eine
> Höhe von 607.782,61 km hat. Damit kann man schon fast zwei Stapel zum Mond
> (Entfernung 384.400 km) bauen.
>
> Bonus: Nebeneinander gelegt und bei einer durchschnittlichen Spielfeldgröße
> (7140 m²) sind das 218.226 Fußballfelder. Damit man sich das auch
> vorstellen kann. :P
Vielen Dank!



