-
"leistungsstarke Produktivitätsfunktionen"
Autor: PlanNine 05.08.23 - 12:36
Also für mich finde da bei Windows 11 nichts an "leistungsstarken Produktivitätsfunktionen" . Eher im Gegenteil. Häufig braucht man mehr Klicks um das gleiche wie unter Windows 11 zu erreichen. Diese Unsitte zusätzliche Optionen unter "Mehr", "Weitere Information" und was sonst noch zu verstecken greift um sich. Auch die Zwangsgruppierung hemmt meinen Workflow. (Nein, es gibt da keine andere Möglichkeit).
Also Windows 11 und Produktivität passt nicht zusammen.
Es heißt ja immer, Jede Zweite Windows Version ist schlecht bzw. gut. Ob das nun so ist oder nicht sei dahingestellt. Aber manchmal denke ich, vielleicht hat das Methode und Microsoft testet damit was raus kann und was die Leute wollen. Aber ich denke es ist Pure Arroganz und Überheblichkeit zu behaupten die wüssten was die User wollen. -
Re: "leistungsstarke Produktivitätsfunktionen"
Autor: ChameleonAI 05.08.23 - 16:00
PlanNine schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also für mich finde da bei Windows 11 nichts an "leistungsstarken
> Produktivitätsfunktionen" . Eher im Gegenteil. Häufig braucht man mehr
> Klicks um das gleiche wie unter Windows 11 zu erreichen. Diese Unsitte
> zusätzliche Optionen unter "Mehr", "Weitere Information" und was sonst noch
> zu verstecken greift um sich. Auch die Zwangsgruppierung hemmt meinen
> Workflow. (Nein, es gibt da keine andere Möglichkeit).
>
> Also Windows 11 und Produktivität passt nicht zusammen.
>
> Es heißt ja immer, Jede Zweite Windows Version ist schlecht bzw. gut. Ob
> das nun so ist oder nicht sei dahingestellt. Aber manchmal denke ich,
> vielleicht hat das Methode und Microsoft testet damit was raus kann und was
> die Leute wollen. Aber ich denke es ist Pure Arroganz und Überheblichkeit
> zu behaupten die wüssten was die User wollen.
Schon mal MacOS benutzt? Dann weißt du es sehr schnell zu schätzen ein OS wie Windows, das auf Produktivität ausgelegt ist, zu nutzen...
Ich glaube der Bias hier liegt eher bei dir, denn MS hat die Telemtriedaten von hundert Millionen von Benutzern und sieht ganz genau was genutzt wird und was nicht.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.08.23 16:01 durch ChameleonAI. -
Re: "leistungsstarke Produktivitätsfunktionen"
Autor: alphaorb 05.08.23 - 17:09
Zwangsgruppierung ist ab Herbst weg.
Ansonsten läuft's in meinen Augen so wie unter Win10.
Aber ich arbeite auch mit der Software und nicht dem OS.
Bis auf Startmenü und Explorer brauch ich nichts. -
Re: "leistungsstarke Produktivitätsfunktionen"
Autor: AIM-9 Sidewinder 06.08.23 - 01:23
> Es heißt ja immer, Jede Zweite Windows Version ist schlecht bzw. gut. Ob das nun so ist oder nicht sei dahingestellt.
Jeder der mit dieser Theorie kommt, ist ein Idiot. Klingt komisch, ist aber so. -
Re: "leistungsstarke Produktivitätsfunktionen"
Autor: Hotohori 06.08.23 - 10:51
alphaorb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zwangsgruppierung ist ab Herbst weg.
> Ansonsten läuft's in meinen Augen so wie unter Win10.
> Aber ich arbeite auch mit der Software und nicht dem OS.
>
> Bis auf Startmenü und Explorer brauch ich nichts.
Eben, wobei ich nicht mal den Explorer brauche, dafür hab ich DOpus.
Diese Unsitte ein OS mit allerlei Software voll zu stopfen ist einfach nur nervig und müllt das OS zu. Am Ende bin ich es der entscheidet welche Software er nutzt und da stehen Microsoft Produkte eher ganz weit hinten, wenn man von Windows und dem OS Teil absieht.
Windows mit seinem quasi Monopol schadet einfach nur dem OS Markt. Linux wäre deutlich besser geeignet, weil Programme dann eben nicht nur unter einer OS Version laufen würde wie bei Windows. Konkurrenz unter OS kann man sich kaum vorstellen, aber dann müsste sich auch MS mehr Mühe mit Windows geben und sich vor allem mehr auf das OS selbst als auf die Bloodware darum herum konzentrieren.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 06.08.23 10:55 durch Hotohori. -
Re: "leistungsstarke Produktivitätsfunktionen"
Autor: elf 06.08.23 - 20:06
AIM-9 Sidewinder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Es heißt ja immer, Jede Zweite Windows Version ist schlecht bzw. gut. Ob
> das nun so ist oder nicht sei dahingestellt.
> Jeder der mit dieser Theorie kommt, ist ein Idiot. Klingt komisch, ist aber
> so.
Hasst ja Recht. Jede neue Windows Version seit XP ist schlechter als der Vorgänger :rolleyes:



