Gut geschrieben!

[Mel]

Sind keine Kommentare unter einem Artikel ein gutes oder schlechtes Zeichen?

[Uberlord]

Finde den Artikel ebenfalls gut geschrieben und die Analyse ist stichhaltig. FWP ist schon die Edelfeder bei Golem.de ;)

Denke die Funkstille ist eine Mischung aus Fassungslosigkeit ob des Desasters und wenig übrigbleibenden zu Sagendem.

Aus meiner Sicht benötigt die europäische Raumfahrt einen kompletten Neustart, Ariane 6 ist doch auch schon bei Erscheinen nicht mehr konkurrenzfähig. Dass es einen Neustart gibt glaube ich allerdings nicht, ich halte die existierenden Organisationsstrukturen für zu verkrustet und da wird sich nichts ändern lassen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.12.22 10:32 durch Uberlord.

[Mandrake]

Es gibt wenig zu meckern am artikel inhaltlich und an der situation.

Was schade ist wir haben aktuell zuviel twitter basierte artikel ohne viel fachliche inhalte. Da ist es einfacher sein unwissen zu vermitteln.

[Muhaha]

Uberlord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Denke die Funkstille ist eine Mischung aus Fassungslosigkeit ob des
> Desasters und wenig übrigbleibenden zu Sagendem.

Nein.

Es ist die Professionalität des Artikels. Grundsätzlich findest Du zu Texten von FWP nicht so viele Kommentare, weil er a) sorgfältig recherchiert, was die Dauernörgler verstummen lässt. Und b) er argumentiert sehr schlüssig, so dass es kaum Spielraum für Mißverständnisse gibt. Das führt dann zu c) einem Zustand, dass sich oft genug nur Leute melden, die mehr als nur eine Meinung zu diesen Themen haben und daher konstruktiv diskutieren können.

Da haben dann sogar die Trolle keinen Bock mehr :)

[ibsi]

Und dafür danken wir FWP :)

[mfeldt]

Uberlord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Finde den Artikel ebenfalls gut geschrieben und die Analyse ist
> stichhaltig. FWP ist schon die Edelfeder bei Golem.de ;)
>
> Denke die Funkstille ist eine Mischung aus Fassungslosigkeit ob des
> Desasters und wenig übrigbleibenden zu Sagendem.
>
> Aus meiner Sicht benötigt die europäische Raumfahrt einen kompletten
> Neustart, Ariane 6 ist doch auch schon bei Erscheinen nicht mehr
> konkurrenzfähig. Dass es einen Neustart gibt glaube ich allerdings nicht,
> ich halte die existierenden Organisationsstrukturen für zu verkrustet und
> da wird sich nichts ändern lassen.

So läuft das eben im Raketengeschäft. ESA hat es schon einmal an die Spitze geschafft, und schafft es möglicherweise irgendwann wieder. Verkrustet? Eher nicht.

[mnementh]

Uberlord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Finde den Artikel ebenfalls gut geschrieben und die Analyse ist
> stichhaltig. FWP ist schon die Edelfeder bei Golem.de ;)
>
Ist er nicht freier Schreiber der nur auch bei Golem veröffentlicht? Wie auch immer, ich sehe das ähnlich, FWP-Artikel sind die TOP-Klasse bei Golem. Und deshalb gibt es oft auch wenig Kommentare, kontroverse Artikel laden am meisten zum Kommentieren ein, nicht gute.

[JE]

mnementh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Uberlord schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Finde den Artikel ebenfalls gut geschrieben und die Analyse ist
> > stichhaltig.

> FWP ist schon die Edelfeder bei Golem.de ;)

Ja, definitiv!

> Ist er nicht freier Schreiber der nur auch bei Golem veröffentlicht?

Ja.

> Wie auch immer, ich sehe das ähnlich, FWP-Artikel sind die TOP-Klasse bei
> Golem.

Absolut.

> Und deshalb gibt es oft auch wenig Kommentare, kontroverse Artikel
> laden am meisten zum Kommentieren ein, nicht gute.

Ja, scheint so. Bei "Meinungs-Artikeln" läßt sich halt einfacher kommentieren, eine Meinung hat halt jeder.