Unsere Politiker wollen Verschlüsselung verbieten

[JoeHomeskillet]

Herricht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann in den USA nicht mehr Demokratie oder Rechtsstaatlichkeit als in
> China erkennen. Im Gegenteil. China zettelt z. B. nicht weltweit Kriege an
> und Konzentrationslager im Ausland betreiben die Chinesen auch nicht.


Die Arbeitslager in China sind dir aber schon bekannt?
Und was ist mit den Konflikten mit Chinas Nachbarländer?

[plutoniumsulfat]

NuTSkuL schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hast mich missverstanden, ich bin nicht für pauschale Überwachung. Aber
> das Wort Generalverdacht ist einfach überflüssig und erinnert an
> Stammtisch.

Es beschreibt aber sehr genau, was bei diesem Ausmaß an Überwachung geschieht.

[plutoniumsulfat]

JoeHomeskillet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Herricht schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich kann in den USA nicht mehr Demokratie oder Rechtsstaatlichkeit als
> in
> > China erkennen. Im Gegenteil. China zettelt z. B. nicht weltweit Kriege
> an
> > und Konzentrationslager im Ausland betreiben die Chinesen auch nicht.
>
> Die Arbeitslager in China sind dir aber schon bekannt?
> Und was ist mit den Konflikten mit Chinas Nachbarländer?

Stimmt, aber einen Unterschied zur USA lässt sich ja erkennen: Wer seine Grenzen etwas erweitert oder wegen Ideologien Zoff an Grenzen hat, macht etwas anders als jemand, der sich an Stellvertreterkriegen wegen Rohstoffinteressen beteiligt und bereichert.

[Anonymer Nutzer]

https://m.youtube.com/watch?v=OS_UcAVWQs8

Das Video zum Internet in China ist da ganz interessant.
Solche Verhältnisse gilt es nicht zuzulassen.

Ich bin gegen die pauschale Überwachung der Bevölkerung.

[Apfelbaum]

Wenn ich permanent kontrolliert werden würde, würde ich das als Generalverdacht bezeichnen. Schließlich möchte man mir mittels dieser Technologien ja im besten Fall anlasslos etwas Verbotenes nachweisen, das ich aber gar nicht beabsichtige zu tun.

Vielleicht würde es dir helfen, die Definition von Generalverdacht nachzuschlagen. Man darf diese Unart gern als den Abschaum bezeichnen, den sie darstellt: Generalverdacht und ggf. sogar Massenspionage. Daneben darfst du dann weiterhin gern konstatieren, dass du diesen Generalverdacht nicht ganz so eng siehst, auch wenn du eine eher ablehnende Haltung ihm gegenüber hast.

Diese Kritik als Stammtischparolen zu degradieren ist schon arg unter der Gürtellinie und bringt die Diskussion um die moralische Bewertung überhaupt nicht voran.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.06.19 23:11 durch Apfelbaum.

[FreiGeistler]

Marcelo86 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Soso, den Zustand des offenen netztes haben wir doch aktuell. Fühlst Du
> Dich in Deiner Kommunikation aktuell eingeschränkt, weil Dich der Chinese
> belauscht?

Hinweis: Kommunikation zu Webseiten ist heute üblicherweise TLS-Verschlüsselt.