-
Eine Windows-Option gibt es nicht.
Autor: Tremors 15.03.23 - 12:20
Moin,
> Eine Windows-Option gibt es nicht. Dieses können User aber theoretisch in einer VM auf dem Server laufen lassen.
Nicht über deren PXE, das stimmt. Es ist aber ein leichtes, ein eigenes ISO über die KVM Konsolen zu booten. Das ISO kann natürlich auch ein Windows Installations ISO sein. -
Re: Eine Windows-Option gibt es nicht.
Autor: blbm9 15.03.23 - 13:56
Auch ein Trick ist, ins Rescue zu booten und dann die Platte mit einem Mini-ISO zu füllen. Wenn dann, beim nächsten Boot, der Installer vollständig im RAM gehalten wird (geht z.B. bei SUSE), kann man destruktiv repartitionieren und eine Systeminstallation per HTTP-Download vornehmen. (Vorteil der Sache ist, dass man sich eine blockweise ISO-Anbindung über das KVM-Interface, welches ja doch etwas lowperformance ist, spart.)
-
Re: Eine Windows-Option gibt es nicht.
Autor: Tragen 15.03.23 - 14:19
Tremors schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Moin,
>
> > Eine Windows-Option gibt es nicht. Dieses können User aber theoretisch in
> einer VM auf dem Server laufen lassen.
>
> Nicht über deren PXE, das stimmt. Es ist aber ein leichtes, ein eigenes ISO
> über die KVM Konsolen zu booten. Das ISO kann natürlich auch ein Windows
> Installations ISO sein.
Ich hab gerade geschaut und Windows kann ich konfigurieren und dazu kaufen.
Ist mir nur zu teuer, wir installieren immer mit eigener ISO und Lizenz. -
Re: Eine Windows-Option gibt es nicht.
Autor: on(Golem.de) 15.03.23 - 14:34
Hallo,
ich habe gerade noch einmal geschaut. Man kann tatsächlich Windows Server dazumieten - also zumindest beim AMD-Server. Dann wird man halt recht schnell arm. :D Ich ändere das gerne noch um. Danke für den Hinweis.
Viele Grüße
Oliver Nickel
Golem.de
1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.03.23 14:37 durch on(Golem.de). -
Re: Eine Windows-Option gibt es nicht.
Autor: dirk1405 15.03.23 - 14:35
Ein leichtes ist es über KVM nicht, da KVM bei so großen Dateien Probleme macht.
Gibt aber ne schöne Anleitung dazu wie das über rescue geht.
Das haben im allgemeinen andere Anbieter deutlich besser gelöst. -
Re: Eine Windows-Option gibt es nicht.
Autor: Tragen 15.03.23 - 14:48
dirk1405 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein leichtes ist es über KVM nicht, da KVM bei so großen Dateien Probleme
> macht.
> Gibt aber ne schöne Anleitung dazu wie das über rescue geht.
> Das haben im allgemeinen andere Anbieter deutlich besser gelöst.
Über KVM ist es sehr instabil. Die Verbindung ist ständig weg.
Auf nachfrage stecken sie aber auch einen USB Stick mit der gewünschten ISO an. -
Re: Eine Windows-Option gibt es nicht.
Autor: JakobT 15.03.23 - 23:03
Korrekt, es funktioniert nur noch mit der AX-Serie. Ist leider schon seit der letzten EX-Generation so.
Wir haben einige Dienste, die nur auf Windows laufen und noch dazu auf Intel besser als auf AMD. Bis EX62 (i9-9900K) gab es auch noch Windows. Seitdem leider nicht mehr. Ich habe erst letzten Monat auf gut Glück eine EX100 gebucht, um das zu verifizieren. Auf Anfrage beim Support wurde sogar angegeben, dass die "Nichtverfügbarkeit" mit der Hardware zusammen hängt und ich mir ein anderes Produkt aussuchen soll.
Zur Lizensierung: Hier sind wegen Core-Lizenzmodell die E-Cores von Intel natürlich ein kompletter Reinfall... (´。_。`) -
Re: Eine Windows-Option gibt es nicht.
Autor: Tragen 15.03.23 - 23:06
Mal versucht eine eigene Windows ISO zu installieren?
-
Re: Eine Windows-Option gibt es nicht.
Autor: JakobT 15.03.23 - 23:42
Wenn es offiziell nicht unterstützt wird, habe ich darauf keine Lust ;)
Auch nutze ich die SPLA-Lizensierung, weil die Lizenzbeschaffung bei uns mit dem bestehenden EA der Horror ist.
Vermutlich läuft es auf die AX52 hinaus, durch die niedrigeren Lizenzkosten im Vergleich zum EX44 kosten sie unterm Strich das gleiche und der AX bringt doppelt so viel SSD-Platz mit.
So groß ist der Unterschied vermutlich gar nicht mehr. Damals hat uns mit dem EX52 (i7-8700) wirklich den perfekten Server geliefert, die AX-Variante mit Ryzen 3xxx war selbst mit dem "dicksten" Ryzen 9 39xx (weiß gar nicht mehr, ob es die 3950 oder 3900 waren) unterlegen und gleichzeitig teurer.
Mit dem 7700 werde ich mich aber anfreunden können :)



