sagt die auch was?

[GilBates]

ein video ohne tonspur kann wohl kaum einen oskar für den besten ton erhalten.

ich höre jedenfalls nichts.
na ja.

der Explorer, liebe äh.. Faulenzer im Homeoffice, hatte bis auf den Klick in riesige Zip-Dateien eine brauchbare Performance.
er konnte schon Verzeichnisse mit mehreren 10000 Dateien darstellen, da sind Konqueror usw. noch regelmäßig gecrasht damit.
der Grund war klar, der Explorer hatte nur den Ausschnitt gerendert, der auch sichtbar war. Damit war das möglich.
während die KDE-Krücke alle DAteien durchgescannt hat.
mittlerweile wird's gefixt sein in KDE. Konqueror ist eh obsolete. Seit Secure Boot nutze ich Linux eigentlich nur noch in VMs oder Kleinstgeräten.

[nate]

> ein video ohne tonspur kann wohl kaum einen oskar für den besten ton
> erhalten.
> ich höre jedenfalls nichts.

Inwiefern ist eine fehlende Tonspur ein Problem?
(Mein Problem mit dem Video ist eher, dass ich auch nichts Sachdienliches *sehen* kann, siehe anderer Thread.)

> Seit Secure Boot nutze ich Linux eigentlich nur noch in VMs oder Kleinstgeräten.

Mir will nicht ganz einleuchten, was das eine mit dem anderen zu tun hat. Zu dem Zeitpunkt, als Secure Boot in neuen Hauptplatinen standardmäßig aktiviert wurde, gab es Shim bereits, soweit ich mich erinnere.

[Dodeldidei]

Interessant wäre neben dem Konquerer auch das "usw".

Ich weiß nicht, was "Rendern" mit "Scannen" zu tun haben soll.

Vielleicht wäre es ja glaubhafter, wenn du irgendwelche Belege hättest. Ich habe so 2010 rum zuletzt Konquerer benutzt und niemals irgendwelche Abstürze. Lief halt nicht auf 'ner Kartoffel.