1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fab 42: Intel investiert 7…

Ist das ein Steuer Schlupfloch?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Ist das ein Steuer Schlupfloch?

    Autor: timo.w.strauss 09.02.17 - 06:12

    Intel investiert in Fabrik => Obama zufrieden
    Fabrik leer, keiner arbeitet dort
    Intel investiert in Fabrik => Trump zufrieden
    Fabrik leer, keiner arbeitet dort <= könnte passieren oder?

    Warum, außer um jetzt Steuerliche Vorteile zu genießen, sollte man etwas bauen und dann nicht nutzen?

    Bin gespannt wie es weiter geht, achja die Atomwaffen und die B/-C Waffen die keiner haben darf und hat, wurden auch gebaut, vielleicht nutzt die Trump bald? Verrückt genug erscheint er ja.

  2. Re: Ist das ein Steuer Schlupfloch?

    Autor: Oldy 09.02.17 - 07:06

    Das bringt keine steuerlichen "Vorteile", schließlich muss das Geld für die Fabriken erst einmal verdient werden. ^^

  3. Re: Ist das ein Steuer Schlupfloch?

    Autor: FrankM 09.02.17 - 08:04

    Das Geld wurde bereits verdient und der Gewinn muss nun versteuert werden. Keine Firma will Steuern aber zahlen, daher wird der Gewinn gedrückt, durch Ausgaben wie solch eine Fab. Das ist aber kein Steuer Schlupfloch oder sonst was, das ist so vom Staat gewollt und macht jede Firma, die ihre Finanzen im Blick hat.
    Der Bonus für Intel: Dumme Menschen denken Intel tut das für den Staat und wegen Trump.

  4. Re: Ist das ein Steuer Schlupfloch?

    Autor: x-beliebig 09.02.17 - 09:08

    Ob das jetzt etwas mit Steuern zu tun hat, wage ich zu bezweifeln. Viel eher ist es so, dass der PC Markt seit einigen Jahren schwächelt. Die Nutzungszyklen der Rechner hat sich verlängert. Intels Geschäfte laufen nicht mehr wie früher. Diese Fabrik mag eher noch mit falschen Annahmen gebaut worden sein und dann ist die Umsatzsteigerung ausgeblieben, die man eigentlich erhofft hatte.
    Intel plustert sich vor den Präsidenten vermutlich natürlich trotzdem gerne auf und Gockelt ordentlich herum. Jetzt wo ein Präsident eine möglichst National egoistische Linie fahren will, wird halt genau das bedient. Das Intel aber seine Baupläne nach Steuervorteilsgesichtspunkten baut und leer stehen lässt, halte ich für zu weit her geholt. Kreative Buchführung betreiben darüber hinaus aber sicher alle großen Konzerne, die Strategie ist sicherlich auch noch mit dabei Subventionen mit zu nehmen, wo es nur irgend geht...

  5. Re: Ist das ein Steuer Schlupfloch?

    Autor: Oldy 09.02.17 - 09:13

    FrankM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Geld wurde bereits verdient und der Gewinn muss nun versteuert werden.
    > Keine Firma will Steuern aber zahlen, daher wird der Gewinn gedrückt, durch
    > Ausgaben wie solch eine Fab.

    Lol, man baut eine Fabrik die nur Kosten verursacht um den Gewinn zu drücken?

    Deutschland Wirtschaftsdenken. ^^
    Kein Wunder, wenn viele denken, die Flüchtlinge haben ein Wirtschaftswachstum verusacht.

    Wenn überhaupt, dann kauft man eine billige Firma mit riesigen Buchschulden auf, oder mit enormen Abschreibungsmöglichkeiten.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 09.02.17 09:15 durch Oldy.

  6. Re: Ist das ein Steuer Schlupfloch?

    Autor: FrankM 09.02.17 - 13:53

    Bevor man das Geld als Steuern abdrückt und somit unwiderruflich weg ist, baut man lieber eine Fabrik die man im schlimmsten Fall immer noch wieder veräußern kann.
    Im Normalfall investiert mann dann weiter in einem Jahr in dem man wieder Ausgaben absetzen muss, um die Steuern gering zu halten.
    Im besten Fall kann man das so darstellen, als ob man dies alles nur zum Wohle des Staates macht.
    Besser kann es für Intel doch gar nicht laufen, verstehe dein Problem nicht.

  7. Re: Ist das ein Steuer Schlupfloch?

    Autor: Oldy 09.02.17 - 15:16

    FrankM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bevor man das Geld als Steuern abdrückt und somit unwiderruflich weg ist,
    > baut man lieber eine Fabrik die man im schlimmsten Fall immer noch wieder
    > veräußern kann.
    > Im Normalfall investiert mann dann weiter in einem Jahr in dem man wieder
    > Ausgaben absetzen muss, um die Steuern gering zu halten.
    > Im besten Fall kann man das so darstellen, als ob man dies alles nur zum
    > Wohle des Staates macht.
    > Besser kann es für Intel doch gar nicht laufen, verstehe dein Problem
    > nicht.

    Steuern kosten z.B. 50%, die Fabrik 100%. Ist die Fabrik abgeschrieben und man verkauft sie dann, fallen Gewinne an. Dazu kommt, dass Technologie-Fabriken rasant an Wert verlieren.
    Ziel sollte es sein Gewinne zu machen und nicht Verluste. ^^

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DevOps - Engineer BMC Helix ITSM - Remedy (m/w/div)
    Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin
  2. Digital Process Spezialist:in
    enercity AG, Hannover
  3. Fachinformatiker Systemintegration (m/w/d)
    Rottländer Business-IT GmbH, Siegburg
  4. (Senior) Solution Architect - Dynamics 365 / Power Platform (*)
    ista SE, Essen

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 79,99€ (Vergleichspreis 106,89€)
  2. 499€ (Vergleichspreis 715,14€)
  3. u. a. Fractal Design Ion+ 2 Platinum 660 W für 99,90€ + 6,99€ Versand statt 161,05€ im...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de