Eizo nur noch enttäuschend

[derdiedas]

Eizo stand mal für eines der besten Monitorhersteller an Markt.

Ich erwarte für 1650 Euro sowas wie das Mac Studio Display, 5K und 600Nits(Gibt es Matt mit Nanotexture aktuell bei einigen Anbietern für vergleichbares Geld) zudem ein anständiges Gehäuse.

Ehrlich 4K@60Hz für 1.650 Euro - bei welchem Produktmanager ist denn da die Sicherung durchgebrannt?

Ein "ehrlicher" Eizo Screen würde bei 31" heute 6K bei 600Nits mit 90Hz liefern. Dann noch ein Schickes Alu-Gehäuse das auch von hinten klasse ausschaut und dann können wir über 1650 Euro (60Hz) - 2500 (120Hz) Euro sehr gerne reden. Ach was ich würde dafür auch 3000 ausgeben, aber genau das kann scheinbar nur noch Dell, Apple und LG,

KVM Switch - drauf gepfiffen, die gibt es bei 60Hz heute für wenige Euro. Und da der Kabelsalat dann bei den beiden Rechnern unterm Tisch bleibt schaut das sogar sauberer auf dem Desktop aus.

Ich würde mich freuen wenn Eizo wieder zurück kehrt zu wirklichen Spitzenprodukten und nicht unteren Durchschnitt versucht mit abstrusen premium Preisen in den Markt zu drücken. Da haben sie sich von LG und Dell (die besseres liefern) schon weit abhängen lassen (Apple lass ich mal außen vor, weil die bedienen halt nur Apple).

Gruß DDD

[wasdeeh]

Ich mein, die Hütte rockt Eizo mit der Ankündigung für mich auch nur bedingt - außer den native 2000:1 kommt er schon recht bieder daher - aber man kanns mit den Erwartungen auch übertreiben.

derdiedas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eizo stand mal für eines der besten Monitorhersteller an Markt.
>
> Ich erwarte für 1650 Euro sowas wie das Mac Studio Display, 5K und
> 600Nits(Gibt es Matt mit Nanotexture aktuell bei einigen Anbietern für
> vergleichbares Geld) zudem ein anständiges Gehäuse.

Das hat allerdings keine 31.5", sondern 27". Und wenn man vergleichbare Farbdarstellung nutzen will, ist es vorbei mit 600Nits. Und für einen wenigstens basisergonomischen Standfuß darf man gleich noch ein paar Hunderter drauflegen (obwohl da die VESA-Version + mika o.ä. eh sinnvoller wäre...)

> Ehrlich 4K@60Hz für 1.650 Euro - bei welchem Produktmanager ist denn da die
> Sicherung durchgebrannt?
>
> Ein "ehrlicher" Eizo Screen würde bei 31" heute 6K bei 600Nits mit 90Hz
> liefern. Dann noch ein Schickes Alu-Gehäuse das auch von hinten klasse
> ausschaut und dann können wir über 1650 Euro (60Hz) - 2500 (120Hz) Euro
> sehr gerne reden. Ach was ich würde dafür auch 3000 ausgeben, aber genau
> das kann scheinbar nur noch Dell, Apple und LG,

"Von hinten klasse ausschaut"? Seit wann hat das bei einem Eizo je interessiert?! Form follows function ist da seit jeher die Devise. Und sieh's ein, 5k+ ist und bleibt eine Nische - selbst im Profibereich sind da ab einem gewissen Niveau andere Sachen wichtiger.

LG? Die ham >27" nicht mal einen 5K+-Schirm im Angebot. Bleiben nur noch Apple mit dem noch wesentlich teureren XDR (das noch dazu weitere Nischen "aufmacht") und Dell mit dem 6K-Ultrasharp - das wohl derzeit einzige Modell, das deinen Ansprüchen auch nur annähernd gerecht wird...nur >60Hz gibts da halt auch nicht. Was nicht zuletzt auch damit zu tun haben wird, dass es noch kaum DP2.0-Hardware am Markt gibt, die das auch unterstützen würde...