Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fritzbox-Hersteller: "Routerzwang…

Providerwechsel??

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Providerwechsel??

    Autor: netburner 22.01.13 - 15:14

    solange das nur ein paar anbieter machen kann man ja einfach zu einem "richtigen" anbieter wechseln, der einem nicht vorschreibt was gut oder schlecht ist.. das ist ja fast wie bei apple.. free4all

  2. Re: Providerwechsel??

    Autor: Anonymer Nutzer 22.01.13 - 15:21

    Blöd nur, dass die Verträge in der Regel auf 24 Monate ausgelegt sind und sich jedes Mal um 12 Monate verlängern.

  3. Re: Providerwechsel??

    Autor: Himmerlarschundzwirn 22.01.13 - 15:27

    Während der Laufzeit hat man ja aber den freien Router, wegen dessen man sich für eben diesen Anbieter entschieden hat. Sollte der seine Sichtweise zu dem Thema ändern, wechselt man halt nach den 24 Monaten ;-)

  4. Re: Providerwechsel??

    Autor: Anonymer Nutzer 22.01.13 - 15:31

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Während der Laufzeit hat man ja aber den freien Router, wegen dessen man
    > sich für eben diesen Anbieter entschieden hat. Sollte der seine Sichtweise
    > zu dem Thema ändern, wechselt man halt nach den 24 Monaten ;-)

    Ich entscheide mich wegen einem Router für einen bestimmten Anbieter? Das ist mir neu. Bei mir war es immer so, dass ich mich für einen Anbieter entscheide und mir dann einen Router meiner Wahl kaufe.

  5. Re: Providerwechsel??

    Autor: Himmerlarschundzwirn 22.01.13 - 15:40

    Ich hatte meinen Beitrag wohl etwas kurz gefasst, noch mal ne Spur ausführlicher:

    Hier ging es ja darum, dass man sich lieber einen Provider suchen soll, der einem die Wahl des Routers selbst überlässt. Nehmen wir also an, ich schließe heute bei diesem Provider einen Vertrag ab. In 2 Monaten fällt dem ein, künftig einen Routerzwang einzuführen. Dann kann mir das ja die restlichen 22 Monate erst mal egal sein und ich wechsle halt danach wiederum zu einem Anbieter, der mir die Wahl lässt, sofern noch einer übrig ist ;-)

  6. Re: Providerwechsel??

    Autor: flasherle 22.01.13 - 15:49

    Ich würde behaupten, auf bestandskunden dürfte das nicht angewendet werden, und wenn nicht müsste es doch ein sofortiger kündigungsgrund sein...

  7. Re: Providerwechsel??

    Autor: Himmerlarschundzwirn 22.01.13 - 15:51

    Da bin ich mir eben auch nicht ganz sicher. Ziemlich sicher bin ich mir, dass es nicht während der Vertragslaufzeit geändert werden darf. Bei Vertragsverlängerung besteht ja prinzipiell die Möglichkeit, Änderungen am Vertrag vorzunehmen. Vermutlich auch beidseitig, aber das ist nur geraten.

  8. Re: Providerwechsel??

    Autor: 0xDEADC0DE 22.01.13 - 15:54

    DTF schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich entscheide mich wegen einem Router für einen bestimmten Anbieter? Das
    > ist mir neu. Bei mir war es immer so, dass ich mich für einen Anbieter
    > entscheide und mir dann einen Router meiner Wahl kaufe.

    Jaein... du entscheidest dich für einen Anbieter, das ist richtig. Aber du solltest vor der Entscheidung auch prüfen, ob er für dich nicht akzeptable Kriterien erfüllt. Eines wäre, dass er Kundenrouter nicht zulässt. Denn wenn du dich entschieden hast und den Router "deiner" Wahl gekauft hast, bringt dir das dann nichts mehr. ;)

    Somit entscheidest du dich indirekt doch für den Router, wenn auch nicht für einen speziellen. Oder du hast halt Pech und musst den Providerrouter verwenden.

  9. Re: Providerwechsel??

    Autor: Anonymer Nutzer 22.01.13 - 16:23

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hatte meinen Beitrag wohl etwas kurz gefasst, noch mal ne Spur
    > ausführlicher:
    >
    > Hier ging es ja darum, dass man sich lieber einen Provider suchen soll, der
    > einem die Wahl des Routers selbst überlässt. Nehmen wir also an, ich
    > schließe heute bei diesem Provider einen Vertrag ab. In 2 Monaten fällt dem
    > ein, künftig einen Routerzwang einzuführen. Dann kann mir das ja die
    > restlichen 22 Monate erst mal egal sein und ich wechsle halt danach
    > wiederum zu einem Anbieter, der mir die Wahl lässt, sofern noch einer übrig
    > ist ;-)

    Warum kann dir das egal sein? Angenommen dein Anbieter entscheidet sich dafür, dass nur noch seine eigenen Router an deinem Anschluss funktionieren, dann kannst du deinen Router eines Drittanbieters erstmal für 22 Monate einmotten. Also mir wäre das nicht egal. Ich würde auf die Barrikaden gehen.

  10. Re: Providerwechsel??

    Autor: abracadaboum 22.01.13 - 16:27

    > Ich würde behaupten, auf bestandskunden dürfte das nicht angewendet werden,
    > und wenn nicht müsste es doch ein sofortiger kündigungsgrund sein...

    Bei mir hat Vodafone einen Wohnungwechsel (für den man extra blechen darf) als Anlass für die Umstellung genommen. Zum einen fand ich das reichlich frech, da ich extra noch nachgefragt hatte ob der Anschluss denn wirklich der gleiche sei. Und dann kam noch dazu, dass der vorgeschriebene Router einfach nur Mist war.

    Ich hab dann gekündigt (fristlos) und bin zu einem anderen Anbieter gewechselt. Jetzt zahl ich zwar 5,- mehr, hab aber dafür einen echten Telefonanschluss (nicht VOIP). Ich hatte bis jetzt bei jedem Provider, wenn auch sehr selten, Störungen beim Internetanschluss. Und dann ist's definitiv von Vorteil, wenn wenigstens das Festnetz nicht auch die Grätsche macht.

  11. Re: Providerwechsel??

    Autor: Himmerlarschundzwirn 22.01.13 - 16:28

    Ich gehe davon aus, dass die das während meiner Vertragslaufzeit nicht einfach dürfen, da das nicht so im Vertrag steht. Lasse mich aber natürlich eines besseren belehren, sollte ich Unrecht haben ;-)

  12. Re: Providerwechsel??

    Autor: staples 22.01.13 - 16:44

    Auch bei Verträgen, die 12 oder gar 24 Monate gehen gibt es das 14-tägige Rücktrittsrecht. Ich lass mir meine FritzBox nicht verbieten.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. OEDIV KG, Bielefeld
  2. Schwarz Zentrale Dienste KG, Neckarsulm
  3. Bosch Sicherheitssysteme Engineering GmbH, Nürnberg
  4. technotrans AG, Münsterland, Warendorf, Sassenberg, Ostwestfalen-Lippe

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Blade Runner Blu-ray 8,99€, The Equalizer Blu-ray 6,66€)
  2. (u. a. Resident Evil: Vendetta 12,97€, John Wick: Kapitel 2 9,99€, Fight Club 7,99€ und...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Essential Phone im Test: Das essenzielle Android-Smartphone hat ein Problem
Essential Phone im Test
Das essenzielle Android-Smartphone hat ein Problem
  1. Teardown Das Essential Phone ist praktisch nicht zu reparieren
  2. Smartphone Essential Phone kommt mit zwei Monaten Verspätung
  3. Andy Rubin Essential gewinnt 300 Millionen US-Dollar Investorengelder

Pixel 2 und Pixel 2 XL im Test: Google fehlt der Mut
Pixel 2 und Pixel 2 XL im Test
Google fehlt der Mut
  1. Pixel Visual Core Googles eigener ISP macht HDR+ schneller
  2. Smartphones Googles Pixel 2 ist in Deutschland besonders teuer
  3. Pixel 2 und Pixel 2 XL im Hands on Googles neue Smartphone-Oberklasse überzeugt

Krack-Angriff: Kein Grund zur Panik
Krack-Angriff
Kein Grund zur Panik
  1. Neue WLAN-Treiber Intel muss WLAN und AMT-Management gegen Krack patchen
  2. Ubiquiti Amplifi und Unifi Erster Consumer-WLAN-Router wird gegen Krack gepatcht
  3. Krack WPA2 ist kaputt, aber nicht gebrochen

  1. Purism Librem 13 im Test: Freiheit hat ihren Preis
    Purism Librem 13 im Test
    Freiheit hat ihren Preis

    Hochwertige Laptops mit vorinstalliertem Linux, die sich auch für Entwickler eignen, gibt es nur wenige am Markt. Das Purism Librem 13 bietet das und zusätzlich ein zurzeit unerreichtes Höchstmaß an freier Software. Nutzer müssen dafür aber an anderen Stellen einige Abstriche machen.

  2. Andy Rubin: Drastischer Preisnachlass beim Essential Phone
    Andy Rubin
    Drastischer Preisnachlass beim Essential Phone

    Das Essential Phone von Andy Rubin kostet statt 700 US-Dollar offiziell nur noch 500 US-Dollar - der Hersteller hat den Preis von einem auf den anderen Tag drastisch gesenkt. Offiziell sollen mehr Leute in den Genuss des Android-Geräts kommen, die eigentlichen Gründe dürften im mauen Absatz liegen.

  3. Sexismus: US-Spielforum Neogaf offenbar abgeschaltet
    Sexismus
    US-Spielforum Neogaf offenbar abgeschaltet

    Der Gründer des großen US-Spieleforums Neogaf soll Frauen sexuell belästigt haben. Jetzt ist die Seite offline - möglicherweise, weil viele der Moderatoren aus Protest gegen den Gründer ihre Arbeit eingestellt haben.


  1. 12:02

  2. 11:47

  3. 11:40

  4. 11:29

  5. 10:50

  6. 10:40

  7. 10:30

  8. 10:15