-
SD835
Autor: FrankGallagher 01.08.18 - 18:17
Warum greift Samsung bei einem 700¤ Tablet zu einem veralteten Prozessor? Der SD845 ist schon lange verfügbar und der SD855 steht schon vor der Tür...
1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.08.18 18:18 durch FrankGallagher. -
Re: SD835
Autor: Cok3.Zer0 01.08.18 - 19:58
Ja, das war eigentlich der vom Galaxy S8 bei der US-Version. Das Galaxy S9 hatte den 845 (USA).
-
Re: SD835
Autor: regiedie1. 02.08.18 - 03:44
Den Vorjahres-Snapdragon kriegen sie wohl günstiger, ansonsten spricht nichts dafür. Haben sie beim S3 mit seinem SD821 auch schon so gemacht. In der Preisklasse IMHO nicht verzeihbar. Die Nutzer scheint das bei Tablets aber weniger zu jucken als bei Smartphones. Hab selbst das S3 im April zum Studentenrabatt + 100 ¤ Cashback für 330 ¤ geschossen und der SD821 bremst mich selten aus (Firefox statt Chrome noch am ehesten, generell aber auch ganz fluffig). Was aber nicht heißt, dass der neuere SoC beim S3 nicht schneller gewesen wäre! Sie können’s wohl einfach machen, weil es auch keine signifikante Konkurrenz in der Android-Tablet-Oberklasse gibt, die meisten haben ja wirklich höchstens 1920x1200 und Mittelklasse-SoCs.
-
Re: SD835
Autor: freddx12 02.08.18 - 08:59
regiedie1. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Den Vorjahres-Snapdragon kriegen sie wohl günstiger, ansonsten spricht
> nichts dafür. Haben sie beim S3 mit seinem SD821 auch schon so gemacht. In
> der Preisklasse IMHO nicht verzeihbar. Die Nutzer scheint das bei Tablets
> aber weniger zu jucken als bei Smartphones. Hab selbst das S3 im April zum
> Studentenrabatt + 100 ¤ Cashback für 330 ¤ geschossen und der SD821 bremst
> mich selten aus (Firefox statt Chrome noch am ehesten, generell aber auch
> ganz fluffig). Was aber nicht heißt, dass der neuere SoC beim S3 nicht
> schneller gewesen wäre! Sie können’s wohl einfach machen, weil es
> auch keine signifikante Konkurrenz in der Android-Tablet-Oberklasse gibt,
> die meisten haben ja wirklich höchstens 1920x1200 und Mittelklasse-SoCs.
Jeder 8XX snapdragon läuft gut. Wenig RAM (unter 4 GB) bremst da vor allem aus. -
Re: SD835
Autor: regiedie1. 02.08.18 - 20:02
freddx12 schrieb:
> Jeder 8XX snapdragon läuft gut. Wenig RAM (unter 4 GB) bremst da vor allem aus.
Das ist eine schräge Verallgemeinerung. Der SD 800 kam 2013 raus und ich nehme doch *sehr deutliche* Unterschiede zwischen meinem alten LG G2 damit, dem LG G4 mit 808 und dem Samsung Tab S3 mit 821 wahr, die nichts mit dem Arbeitsspeicher zu tun haben.



