Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Game of Thrones per Torrent: Mehr…
  6. Thema

Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: aktenwaelzer 26.12.12 - 21:46

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SJ schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Zeige mir mal ein Urteil wo "Raubkopie" verwendet wird...
    >
    > openjur.de

    Zeitverschwendung. Wer sich so an etablierten Begriffen wie Raubkopie reibt, ist nicht diskussionswürdig. Schlimm genug, dass es Golem für nötig hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine Verharmlosung darstellt.

  2. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: paradigmshift 26.12.12 - 21:47

    SJ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hamburg hat eine sehr eigenwillige Rechtsprechung und wird ja regelmässig
    > vom BGH zurechtgestutzt, aber die Hamburger erweisen sich als sehr
    > lernresistent...

    Hör bitte auf, hör einfach auf. Schlimmstes Gespräch was ich in den letzten Wochen geführt habe. Selbst die Zeugen Jehovas waren da moderater und haben Einsicht zeigt. Du wolltest "ein Urteil wo 'Raubkopie' verwendet wird". Ich habe diesen Beweis erbracht.

    Das OLG Hamburg mag sein wie es will, die Menschen die dort Arbeiten sind noch nicht vom Gerichtsdienst suspendiert.

  3. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: aktenwaelzer 26.12.12 - 21:47

    morningstar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > TTX schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Sachen die im freien TV liefen sind keine Raubkopien :)
    > >
    > > Nein, das sind nur Filme.
    > >
    > > Wenn etwas im TV lief, darfst Du es trotzdem nicht öffentlich als
    > Raubkopie
    > > verbreiten. Es ist egal, ob es schon im TV (oder anderswo) lief.
    >
    > Nicht ganz richtig: de.wikipedia.org

    Doch, genau richtig.

    > Öffentlich darf man es nicht verbreiten

    Genau das habe ich geschrieben.

  4. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: Anonymer Nutzer 26.12.12 - 21:48

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > morningstar schrieb:
    >
    > > Wer Stimmung gegen
    > > Raubkopierer macht, der hilft Konzernen dabei, denn Gott Mammon zu
    > > unterstützen, statt der Menschheit zu dienen.
    >
    > LOL!
    >
    > > Homosexualität, Todesstrafe
    >
    > Menschenrechte, Weltfrieden!
    >
    > Fehlt noch was?

    Dir ist also der Profit von Großkonzernen wichtiger als Menschenrechte und Frieden? Mir nicht :)

  5. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: SJ 26.12.12 - 21:48

    paradigmshift schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hör bitte auf, hör einfach auf. Schlimmstes Gespräch was ich in den letzten
    > Wochen geführt habe. Selbst die Zeugen Jehovas waren da moderater und haben
    > Einsicht zeigt. Du wolltest "ein Urteil wo 'Raubkopie' verwendet wird". Ich
    > habe diesen Beweis erbracht.

    Das hast du... nur hat das Gericht dieses Wort nicht verwendet sondern nur eine der Parteien... in deinem Urteil war es Rapidshare.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  6. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: SJ 26.12.12 - 21:50

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Zeitverschwendung. Wer sich so an etablierten Begriffen wie Raubkopie
    > reibt, ist nicht diskussionswürdig. Schlimm genug, dass es Golem für nötig
    > hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine
    > Verharmlosung darstellt.

    Etabliert ist da gar nichts. Ein Urteil aus Hamburg hat es verwendet und dort nicht mal das Gericht sondern Parteibehauptungen... wie gesagt, Raubkopien gibts nicht.

    Und verharmlosen muss man gar nichts, da ja nichts schlimmes oder moralisch verwerfliches gemacht wird.

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  7. Re: Eine Raubkopie ist keine Privatkopie

    Autor: Anonymer Nutzer 26.12.12 - 21:52

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Eine Raubkopie ist KEINE Privatkopie, nur weil Du sie "privat"
    > runterlädst.
    > Wenn Du wissen willst, was eine Privatkopie ist, schlag bei Wikipedia nach.
    > Dort steht es einigermaßen verständlich geschrieben.

    Da hast Du Unrecht, wie Deine eigene Quelle zu vermelden weiß:

    4. Absatz des Artikels

    "Mittlerweile ist die PRIVATKOPIE alltäglich geworden: Mit Videorekordern werden Fernsehsendungen aufgezeichnet und Dateien werden von Webservern auf den heimischen Rechner heruntergeladen. Wird zu letzterem ein Peer-to-Peer-Programm genutzt, macht sich der Benutzer jedoch zur selben Zeit auch der illegalen Verbreitung schuldig, da er, bedingt durch die Technologie, alle anderen Benutzern die Dateien auch von seiner EDV-Anlage kopieren lässt."

    Dazu noch:

    "In Deutschland darf die Vorlage darüber hinaus nicht offensichtlich rechtswidrig hergestellt worden sein. Diese Voraussetzung wird häufig kritisiert, weil die Grenzen nicht absehbar sind..."

    "In Österreich gibt es im Gegensatz dazu keinen expliziten Ausschluss von offensichtlich rechtswidrig hergestellten Vorlagen. "

  8. Ekelhaft!

    Autor: aktenwaelzer 26.12.12 - 21:54

    SelfEsteem schrieb:

    > "Er mag nicht, also verzichte ich"? Nö, "er mag nicht, dann such ich mir
    > 'nen anderen Weg".

    Das ist für mich eine ekelhafte respektlose Aneignungsmentalität.

    > Um es mal ganz deutlich zu sagen: Wer jammert und quängelt, weil er in
    > dieser Zeit in diesem System nicht überleben kann, wird nicht ungerecht
    > behandelt - das ist lediglich natürliche Auslese.

    Ekelhaft.

  9. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: aktenwaelzer 26.12.12 - 21:55

    morningstar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > morningstar schrieb:
    > >
    > > > Wer Stimmung gegen
    > > > Raubkopierer macht, der hilft Konzernen dabei, denn Gott Mammon zu
    > > > unterstützen, statt der Menschheit zu dienen.
    > >
    > > LOL!
    > >
    > > > Homosexualität, Todesstrafe
    > >
    > > Menschenrechte, Weltfrieden!
    > >
    > > Fehlt noch was?
    >
    > Dir ist also der Profit von Großkonzernen wichtiger als Menschenrechte und
    > Frieden? Mir nicht :)

    Mir auch nicht. :)

  10. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: SelfEsteem 26.12.12 - 21:55

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schlimm genug, dass es Golem für nötig
    > hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine
    > Verharmlosung darstellt.

    Es ist dir also ein Dorn im Auge, dass ein ansich korrekter Begriff, der lediglich emotional nicht so durchschlagsfähig ist, benutzt wird?
    Soll Golem deinen Wünschen nach also auch zu einer widerlichen Propaganda- und Hetz-Seite werden?

    Juuuunge ... kannst du deine ganzen Märchen nicht in einem Blog niederschreiben - sodass die Foren davon verschont bleiben?

    > > Dir ist also der Profit von Großkonzernen wichtiger als Menschenrechte
    > und
    > > Frieden? Mir nicht :)
    >
    > Mir auch nicht. :)

    Mit Verlaub, du hattest weiter oben Kinder, die etwas runterladen, mit Terroristen verglichen und Anschlagsopfer mit dem möglicherweise entgangenen Gewinn durch illegalen Download auf Augenhöhe gesetzt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.12.12 21:57 durch SelfEsteem.

  11. Re: Ekelhaft!

    Autor: SJ 26.12.12 - 21:56

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist für mich eine ekelhafte respektlose Aneignungsmentalität.

    Wieso?

    > Ekelhaft.

    Was ist an natürlicher Auslese ekelhaft?

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  12. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: Anonymer Nutzer 26.12.12 - 21:57

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zeitverschwendung. Wer sich so an etablierten Begriffen wie Raubkopie
    > reibt, ist nicht diskussionswürdig. Schlimm genug, dass es Golem für nötig
    > hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine
    > Verharmlosung darstellt.

    Falsch: http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzkopie

    "Diese Kopien werden von der Unterhaltungsindustrie häufig IRREFÜHREND Raubkopie genannt. Daneben existiert die auch umgangssprachliche, aber neutralere Bezeichnung Schwarzkopie."

    Kannst Du Dein Weltbild der Realität anpassen? Nur weil die Industrie einen Begriff vorbetet, wird er nicht wahrer. Auch nicht, wenn Menschen wie Du die Fakten dazu ignorieren, und den falschen Begriff weiterverbreiten.

  13. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: SJ 26.12.12 - 21:58

    morningstar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Zeitverschwendung. Wer sich so an etablierten Begriffen wie Raubkopie
    > > reibt, ist nicht diskussionswürdig. Schlimm genug, dass es Golem für
    > nötig
    > > hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine
    > > Verharmlosung darstellt.
    >
    > Falsch: de.wikipedia.org
    >
    > "Diese Kopien werden von der Unterhaltungsindustrie häufig IRREFÜHREND
    > Raubkopie genannt. Daneben existiert die auch umgangssprachliche, aber
    > neutralere Bezeichnung Schwarzkopie."
    >
    > Kannst Du Dein Weltbild der Realität anpassen? Nur weil die Industrie einen
    > Begriff vorbetet, wird er nicht wahrer. Auch nicht, wenn Menschen wie Du
    > die Fakten dazu ignorieren, und den falschen Begriff weiterverbreiten.

    Danke für den Link :)

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  14. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: aktenwaelzer 26.12.12 - 21:58

    SelfEsteem schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Schlimm genug, dass es Golem für nötig
    > > hält, durchgängig den Begriff "Schwarzkopie" zu benutzen, der eine
    > > Verharmlosung darstellt.
    >
    > Es ist dir also ein Dorn im Auge, dass ein ansich korrekter Begriff

    Sind die Kopien denn schwarz? Oder hat man schwarze Hände, wenn man eine Kopie anfertigt? Wohl kaum. Der Begriff "Schwarzkopie" soll auch nicht deshalb benutzt werden, weil er "korrekt" ist. Wie wir gesehen haben, ist er das auch nicht. Er soll benutzt werden, weil er harmloser klingt. Nur deshalb wurde er überhaupt erfunden. Weil er harmloser klingt.

    Aber etabliert ist seit Jahrzehnten "Raubkopie".

    > Soll Golem deinen Wünschen nach also auch zu einer widerlichen Propaganda-
    > und Hetz-Seite werden?

    Was heißt hier, ob Golem das werden soll? ;))

  15. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: aktenwaelzer 26.12.12 - 22:00

    morningstar schrieb:

    > Falsch: de.wikipedia.org
    >
    > "Diese Kopien werden von der Unterhaltungsindustrie häufig IRREFÜHREND
    > Raubkopie genannt.

    LOL! YMMD!

    Die Wikipedia. Ich mag sie.

  16. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: SJ 26.12.12 - 22:00

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sind die Kopien denn schwarz? Oder hat man schwarze Hände, wenn man eine
    > Kopie anfertigt? Wohl kaum. Der Begriff "Schwarzkopie" soll auch nicht
    > deshalb benutzt werden, weil er "korrekt" ist. Wie wir gesehen haben, ist
    > er das auch nicht. Er soll benutzt werden, weil er harmloser klingt. Nur
    > deshalb wurde er überhaupt erfunden. Weil er harmloser klingt.

    Raubkopiene gibts nicht:

    "Diese Kopien werden von der Unterhaltungsindustrie häufig irreführend Raubkopie genannt."

    https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzkopie

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  17. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: Anonymer Nutzer 26.12.12 - 22:01

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > morningstar schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > aktenwaelzer schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > morningstar schrieb:
    > > >
    > > > > Wer Stimmung gegen
    > > > > Raubkopierer macht, der hilft Konzernen dabei, denn Gott Mammon zu
    > > > > unterstützen, statt der Menschheit zu dienen.
    > > >
    > > > LOL!
    > > >
    > > > > Homosexualität, Todesstrafe
    > > >
    > > > Menschenrechte, Weltfrieden!
    > > >
    > > > Fehlt noch was?
    > >
    > > Dir ist also der Profit von Großkonzernen wichtiger als Menschenrechte
    > und
    > > Frieden? Mir nicht :)
    >
    > Mir auch nicht. :)

    Und das ganze hat durchaus einen realeren Hintergrund als nur Utopie:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Salzmarsch

    "Der Salzmarsch oder die Salz-Satyagraha von 1930 war eine Kampagne Mohandas Gandhis, die das Salzmonopol der Briten brechen sollte und letztlich zur Unabhängigkeit Indiens von Großbritannien führte. Der Salzmarsch war die spektakulärste Kampagne, die Gandhi während seines Kampfes um Unabhängigkeit initiierte. Diese Aktion sollte den zivilen Ungehorsam verdeutlichen und ein Zeichen gegen die Abhängigkeit von zu hohen Steuern durch Großbritannien sein."

  18. Re: Eine Raubkopie ist keine Privatkopie

    Autor: aktenwaelzer 26.12.12 - 22:01

    morningstar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Eine Raubkopie ist KEINE Privatkopie, nur weil Du sie "privat"
    > > runterlädst.
    > > Wenn Du wissen willst, was eine Privatkopie ist, schlag bei Wikipedia
    > nach.
    > > Dort steht es einigermaßen verständlich geschrieben.
    >
    > Da hast Du Unrecht, wie Deine eigene Quelle zu vermelden weiß:

    Nein, da habe ich zu genau 100% recht. Was Du da zitierst, ändert daran nichts.

  19. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: Junior-Consultant 26.12.12 - 22:03

    _gerade_ in diesem Kontext ist die korrekte linguistische Herangehensweise wichtig, da das Wort "Raubkopie" eine Kreation der Contentmafia darstellt, dazu sachlich falsch und tendenziös ist.

  20. Re: Jetzt stehen Rechtfertigungen schon im Artikel

    Autor: aktenwaelzer 26.12.12 - 22:03

    JTR schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ganze nennt man Marktwirtschaft.

    Nein. Das nennt man Kriminalität und nicht Marktwirtschaft.

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Alfred Kärcher SE & Co. KG, Winnenden bei Stuttgart
  2. Loy & Hutz Solutions GmbH, Freiburg im Breisgau
  3. TenneT TSO GmbH, Bayreuth
  4. Hornbach-Baumarkt-AG, Neustadt an der Weinstraße

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. mit Gutschein: HARDWARE50 (nur für Neukunden, Warenwert 104 - 1.000 Euro)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Computacenter: So gewinnt ein IT-Unternehmen Mitarbeiterinnen
Computacenter
So gewinnt ein IT-Unternehmen Mitarbeiterinnen

Frauen hätten weniger Interesse an IT-Berufen als Männer und daran könne man nichts ändern, wird oft behauptet. Der IT-Dienstleister Computacenter hat andere Erfahrungen gemacht.
Ein Interview von Juliane Gringer

  1. Studitemps Einige Studierende verdienen in der IT unter Mindestlohn
  2. SAP-Berater Der coolste Job nach Tourismusmanager und Bierbrauer
  3. Digital Office Index 2018 Jeder zweite Beschäftigte sitzt am Computer

Flugautos und Taxidrohnen: Der Nahverkehr erobert die dritte Dimension
Flugautos und Taxidrohnen
Der Nahverkehr erobert die dritte Dimension

In Science-Fiction-Filmen gehören sie zur üblichen Ausstattung: kleine Fluggeräte, die einen oder mehrere Passagiere durch die Luft befördern, sei es pilotiert oder autonom. Bald könnte die Vision aber Realität werden: Eine Reihe von Unternehmen entwickelt solche Individualflieger. Eine Übersicht.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Flughafen Ingenieure bringen Drohne das Vögelhüten bei
  2. Militär US-Verteidigungsministerium finanziert Flugtaxis
  3. Gofly Challenge Boeing zeichnet zehn Fluggeräte für jedermann aus

IT-Jobs: Achtung! Agiler Coach gesucht?
IT-Jobs
Achtung! Agiler Coach gesucht?

Überall werden sie gesucht, um den digitalen Wandel voranzutreiben: agile Coaches. In den Jobbeschreibungen warten spannende Aufgaben, jedoch müssen Bewerber aufpassen, dass sie die richtigen Fragen stellen, wenn sie etwas bewegen möchten.
Von Marvin Engel

  1. Wework Die Kaffeeautomatisierung des Lebens
  2. IT-Jobs Fünf neue Mitarbeiter in fünf Wochen?
  3. Frauen in IT-Berufen Programmierte Klischees

  1. Geforce RTX: Deep-Learning-Kantenglättung soll Spiele verschönern
    Geforce RTX
    Deep-Learning-Kantenglättung soll Spiele verschönern

    Nvidia plant exklusives Anti-Aliasing für die Geforce RTX mit Turing-Technik und Tensor-Cores. Die glätten die Darstellung auf Basis vorher trainierter Referenzbilder, was wenig Leistung kosten und gut aussehen soll.

  2. Masterplan Digitalisierung: Niedersachsen will flächendeckende Glasfaserinfrastruktur
    Masterplan Digitalisierung
    Niedersachsen will flächendeckende Glasfaserinfrastruktur

    In Niedersachsen ist der Masterplan Digitalisierung verabschiedet worden. Wirtschaftsminister Althusmann zufolge ist Glasfaser die Grundlage für ein gutes Mobilfunk-Netz.

  3. Logitech G Pro Wireless: Mit Progamern entwickelte Maus wiegt 80 Gramm
    Logitech G Pro Wireless
    Mit Progamern entwickelte Maus wiegt 80 Gramm

    Von Gamern für Gamer: Die Logitech G Pro Wireless ist eine symmetrische Maus, die in Kooperation mit E-Sport-Teams wie London Spitfire entwickelt wurde. Das Ergebnis ist 80 Gramm leicht und hat einen hochauflösenden Sensor - ist aber auch recht teuer.


  1. 18:56

  2. 17:29

  3. 16:58

  4. 16:31

  5. 15:43

  6. 14:30

  7. 13:57

  8. 13:35