1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Gedankengesteuerter Computer…

Das ist jetzt aber nicht neu

  1. Thema

Neues Thema


  1. Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: Pecker 21.02.24 - 09:52

    Ich bin der Meinung, dass sowas schon vor Jahren möglich war. Wo ist da jetzt der wahnsinns Durchbruch?

  2. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: Maidn1887 21.02.24 - 09:53

    Ist es jetzt eine Meinung? Oder Fakt?

  3. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: yumiko 21.02.24 - 09:55

    Pecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin der Meinung, dass sowas schon vor Jahren möglich war. Wo ist da
    > jetzt der wahnsinns Durchbruch?
    Ein(!) Hauptproblem ist das Verbinden der winzigen Drähte mit den korrekten Stellen im Gehirn.
    Ein Mensch kann das nicht.

  4. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: Pecker 21.02.24 - 10:04

    Maidn1887 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist es jetzt eine Meinung? Oder Fakt?


    https://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/article107797188/Mit-Gedanken-eine-Computermaus-steuern.html

    Der Artikel ist über 10 Jahre alt. Ja, vielleicht funktioniert das heute besser, aber wirklich genaue Infos dazu gibt es halt nicht. Aber die Idee und die Möglichkeit einen Mauscursor durch Gedanken zu steuern ist einfach nicht neu.

  5. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: Pecker 21.02.24 - 10:05

    yumiko schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Pecker schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich bin der Meinung, dass sowas schon vor Jahren möglich war. Wo ist da
    > > jetzt der wahnsinns Durchbruch?
    > Ein(!) Hauptproblem ist das Verbinden der winzigen Drähte mit den korrekten
    > Stellen im Gehirn.

    scheinbar geht das auch ohne.
    https://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/article107797188/Mit-Gedanken-eine-Computermaus-steuern.html

    > Ein Mensch kann das nicht.

    Was kann ein Mensch nicht?

  6. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: OMGle 21.02.24 - 10:10

    Pecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > yumiko schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Pecker schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Ich bin der Meinung, dass sowas schon vor Jahren möglich war. Wo ist
    > da
    > > > jetzt der wahnsinns Durchbruch?
    > > Ein(!) Hauptproblem ist das Verbinden der winzigen Drähte mit den
    > korrekten
    > > Stellen im Gehirn.
    >
    > scheinbar geht das auch ohne.
    > www.abendblatt.de
    >
    > > Ein Mensch kann das nicht.
    >
    > Was kann ein Mensch nicht?


    das

  7. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: KvotheOne 21.02.24 - 10:38

    Das steuern durch Gedanken ist definitiv nicht neu, da gibt es doch die ganzen Cybathlon Wettkämpfe bei den Unis.
    Was neu ist, ist denke ich die präzise Gehirnoperation und das dauerhafte implantieren von diesem Link. Was für Auswirkungen da zu erwarten sind, steht noch nicht fest. Bisher ist wohl angeblich alles gut.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.24 10:41 durch KvotheOne.

  8. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: Fudanti 21.02.24 - 10:39

    Pecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin der Meinung, dass sowas schon vor Jahren möglich war. Wo ist da
    > jetzt der wahnsinns Durchbruch?

    Eine Maus mit Gedanken steuern ist alt. Das funktioniert auch mit externen Messmethoden oder aufgesetzten Implantaten.

    Neu sind die Implantierungsprozesse und die Kleinstelektronik, vor allem den sehr dünnen Fäden die äußerst schwierig zu implementieren sind und auch bei Gehirnbewegungen (Das Hirn bewegt sich innerhalb des Schädels bei schnellen Bewegungen etc.) keine Probleme verursachen dürfen.

    Bei Implantaten ist vor allem die Immunreaktion des Körpers problematisch, das soll durch die neuen Implantationsprozesse und dünnen Implantatsfäden vermieden werden.
    Bisher sieht das auch ziemlich gut aus. Bei bisherigen Tests gab es keine Reaktionen (wie es bei anderen Teams die daran forschen noch passiert). Langzeiterfahrungen fehlen aber.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.24 10:41 durch Fudanti.

  9. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: IT-Profit 21.02.24 - 11:38

    Sehr interessant. Wieder so eine News von Musk. Selbst wenn es stimmt ist es keine Neuigkeit. Und ob es stimmt? Naja wir kennen allen die guten Elon. Der wollte noch mit Mark in den Ring steigen, oder? Daraus wurde auch nichts....

  10. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: Norbert Lamberti 21.02.24 - 13:47

    Pecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin der Meinung, dass sowas schon vor Jahren möglich war. Wo ist da
    > jetzt der wahnsinns Durchbruch?

    Was bei mir hängen geblieben ist: Neu ist diese Technik jetzt nicht. Es gibt schon länger Implantate mit einigen Dutzend starren Elektroden.

    Neu ist jetzt das einerseits sehr viel mehr Elektroden zum Einsatz kommen, was die Auflösung verbessert. Andererseits waren starre Elektroden immer ein Problem im Langzeiteinsatz, da durch minimale Bewegungen das Gehirn immer leicht verletzt wird. Dadurch vernarbt das Gewebe was in Kontakt mit den Elektroden ist und irgendwann funktioniert es nicht mehr. Neuralink verwendet jetzt flexible Elektroden die an dünnen Drähten hängen.

  11. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: Hotohori 21.02.24 - 15:18

    Ihr missversteht hier fast alle um was es in dem Artikel eigentlich geht. Nicht darum einen Mauscursor mit Gedanken zu bewegen, sondern um die Art von Technik die man hier dafür nutzt.

  12. Re: Das ist jetzt aber nicht neu

    Autor: Cavaron 22.02.24 - 05:53

    Pecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bin der Meinung, dass sowas schon vor Jahren möglich war. Wo ist da
    > jetzt der wahnsinns Durchbruch?

    Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber nach mehrstündiger Recherche soll es angeblich auch schon Weltraumraketen vor SpaceX und E-Autos vor Tesla Motors gegeben haben. Angeblich ist es normal, wenn eine neue Firma erst mal eine frühe, schwierige Phase hat, in der sie zur Konkurrenz aufholt und sich die eigene, neue Technik als funktional und praktikabel erweisen muss. Wenn das gelungen ist (man könnte von einem Durchbruch sprechen), dann kann diese sich am Markt etablieren und die Konkurrenz evtl. übertreffen.

    Also habe ich gehört, könnte so sein... vielleicht?

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Cloud-/KI-Architekt*in (m/w/d)
    Universität Passau, Passau
  2. SAP Inhouse Consultant MM (w/m/d)
    Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW, Düsseldorf
  3. Software Consultant (m/w/d)
    ecovium GmbH, Karlsruhe, Pforzheim, Böbingen an der Rems
  4. IT Techniker (m/w/d)
    Rail Power Systems GmbH, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. u. a. ASUS TUF Gaming F17 WQHD/240 Hz, Intel Core i7-12700H, 16 GB, 1 TB, NVIDIA RTX 4060, Windows...
  2. u. a. Lenovo LOQ 3 15,6" FHD/144Hz, AMD Ryzen 5 7640HS, 16 GB, 512GB, NVIDIA RTX 3050, Win11 Home...
  3. 19,99€ (Vergleichspreis 37,89€)
  4. 369€ mit eingelöstem 50€-Coupon


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


RAF-Terroristin Klette gefasst: Die verbotenen Früchte der Polizei
RAF-Terroristin Klette gefasst
Die verbotenen Früchte der Polizei

Die RAF-Terroristin Klette war problemlos über Gesichtsdatenbanken zu identifizieren. Doch für Ermittler sind solche Tools weiterhin tabu.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Nach RAF-Verhaftung Polizeigewerkschaften fordern Einsatz von Gesichtserkennung
  2. KI-Verordnung Neuer Ärger wegen automatischer Gesichtserkennung

Taurus-Leak: Digitale Zeitenwende ist nicht in Sicht
Taurus-Leak
Digitale Zeitenwende ist nicht in Sicht

Dass der Verteidigungsminister beim Taurus-Leak von einer Desinformationskampagne spricht, geht am Thema vorbei: Es fehlt an den entscheidenden Stellen einfach an IT-Sicherheitswissen.
Ein IMHO von Caroline Krohn und Manuel Atug

  1. KI CDU-Abgeordneter schiebt Nutzung von SA-Parole auf ChatGPT
  2. Pilotprojekt Häftlinge in Baden-Württemberg sollen Internet bekommen
  3. Internationale Halbleiterpartnerschaften Diplomatie im Dienst der Lieferketten

Netflix-Miniserie Das Signal: War da was?
Netflix-Miniserie Das Signal
War da was?

Das Signal ist eine Mixtur aus Mystery und Sci-Fi, gepaart mit Familiendrama und einer großen Liebesgeschichte. Klingt nach genug Stoff für eine vierteilige Miniserie. Eigentlich.
Von Peter Osteried

  1. Dune Mehr Prinzessin Irulan im dritten Dune-Film
  2. Spaceman bei Netflix Absolut einsam
  3. Akte X Serienschöpfer spricht über den Reboot