1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Geforce GTX 1660 Ti im Test: Nvidia…

Vega 56 undervolted > GTX 1660 TI

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Vega 56 undervolted > GTX 1660 TI

    Autor: grorg 22.02.19 - 16:30

    Ein paar Werte im Wattmann einstellen und das Ding läuft deutlich schneller und verbraucht weniger. Man kann sogar das Vega 64-Bios flashen (wenn man Samsungspeicher hat) und kann dann auf Vega 64-Niveau übertakten wenn man will.

  2. Frickelhardware AMD

    Autor: Mimimimimi 22.02.19 - 16:33

    Kein Wunder, dass die AMD wie Blei im Regal liegt, wenn man erst mal selbst Hand anlegen muss, inklusive Garantieverlust.

    NVIDIA ist halt Ready to Play. Ist dem Großteil der Kunden inzwischen ein paar Euro mehr wert. Wer's unbedingt billig will, frickelt halt an seiner AMD-Hardware rum.

  3. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: IceFoxX 22.02.19 - 16:57

    ahja und bei nvidia meinst ist das anders?
    statt wattman kommt halt msi afterburner zum einsatz...

    und bzgl bios...wow dann bekommt man halt fürs selber flashen noch ggf mehr features o. besser oc potenzial...
    ein unding in der geschlossenen welt...da muss man direkt los und direkt eine neue graka für kaufen statt ein simples flashen ;D

  4. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Mimimimimi 22.02.19 - 16:59

    IceFoxX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ahja und bei nvidia meinst ist das anders?
    Ja, bei NVIDIA *KANN* man UV/OC machen, muss es aber nicht, weil die Produkte auch so Klasse optimiert und effizient sind.

    Bei AMD *MUSS* man es aber offensichtlich tun, so zumindest die Prämisse des Vorposters.

  5. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Maceo 22.02.19 - 19:09

    Mimimimimi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > IceFoxX schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ahja und bei nvidia meinst ist das anders?
    > Ja, bei NVIDIA *KANN* man UV/OC machen, muss es aber nicht, weil die
    > Produkte auch so Klasse optimiert und effizient sind.
    >
    > Bei AMD *MUSS* man es aber offensichtlich tun, so zumindest die Prämisse
    > des Vorposters.

    Nvidia's GTX970 mit 3,5GB RAM war z.B. so ein exzellentes Produkt.

  6. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: IceFoxX 22.02.19 - 19:35

    naja uv ist immer eine sache vom benutzer also da tut sich nun wirklich nichts bei amd/nvidia weil man bei beiden damit positive ergebnisse bekommt ist ja auch logisch das die da etwas mehr geben als benötigt damit können die das aber immerhin gewährleisten.. was das mit dem oc betrifft....ufff also bei besitzern von nvidia karten höre ich auch nichts anderes als oc < ist ja auch nichts verwerflich dran weil wer hat nicht gerne mehr für umsonst...
    somit sehe ich nur
    amd und nvidia nutzer machen uv+oc
    das nvidia die nase vorn hat dagegen hat der OP hier nichtmal was gesagt. mit dem bashing hast ganz alleine du angefangen "mimimimimi" da sollte man aber mal bedenken wie lange nvidia die nase vorn hatte (und man vergesse die ganze scheisse von nvidia und intel nicht die beide beganngen haben) in cpu's gerät intel derzeit ziemlich unter druck...bzgl gpu's hat amd was leistung betrifft sehr gut aufgeholt auch wenn die karten derzeit wirklich noch viel fressen und echt laut sein können....aber da warte ich gerne ma die nächsten 5 jahre ab um zu sehen wer dann die nase vorn hat ( nichtsdestotrotz...konkurrenz belebt das geschäft...un siehe da nvidia un intel schauen schnellstmöglichst was auf die beine zu stellen um ihre "monopol"stellung zubehalten welche sehr start angeknackst ist)
    klar könnte man jetzt dlss un raytracing erwähnen...aber das steckt bei nvidia selber noch in den kinderschuhen..lass das erstmal reifen bis das als argument dienen kann ;D

  7. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Mimimimimi 22.02.19 - 19:38

    Maceo schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nvidia's GTX970 mit 3,5GB RAM war z.B. so ein exzellentes Produkt.
    Wann schaltet denn AMD endlich das Versprochene PrimitiveShader-Feature von Vega frei? ;-)

  8. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Mimimimimi 22.02.19 - 19:40

    IceFoxX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >bzgl gpu's hat amd was leistung betrifft sehr gut aufgeholt auch wenn die karten derzeit
    > wirklich noch viel fressen und echt laut sein können....aber da warte ich gerne ma
    > die nächsten 5 jahre ab um zu sehen wer dann die nase vorn hat
    Dir ist schon klar, dass der Vorsprung von NVIDIA erst in den letzten 5 Jahren aufgebaut wurde und immer noch ausgebaut wird?

    AMD ist aktuell mit der RadeonVII weiter von NVIDIA entfernt denn je. Oder kannst du mir kurz ein Konkurrenzprodukt zur 1080Ti nennen? Nein? Na sieh an.

  9. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: IceFoxX 22.02.19 - 19:50

    Nope deswegen sagte ich ja das ich die nächsten 5 jahre erstmal abwarte wer dann die nase vorn hat. :D
    Was hatte AMD vor 5 Jahren den für ein Konkurenzprodukt da du ja sagst das Nvidia den vorsprung erst seit 5 Jahren ausbaut? Also den Anschluss haben die doch erst wieder wirklich mit Polaris geholt..Sry aber den Vorsprung baut Nvidia doch schon länger aus.

  10. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Mr Miyagi 22.02.19 - 19:52

    Die Karte ist tatsächlich ziemlich gut. Ich habe noch eine davon hier im Einsatz. Trotz der Speicherproblematik war die Karte damals allen vergleichbaren AMD Modellen weit überlegen und ziemlich günstig zu haben. Ich hab die 970 übrigens gekauft nachdem die Infos zur beschnittenen Speicheranbindung publik wurden.

  11. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Nahkampfschaf 22.02.19 - 20:05

    Ich bin nach 16 Jahren NVidia gerade erst wieder zurück zu AMD gewechselt. Mir ging dieses ständige proprietäre Gedöns und die Preispolitik inzwischen zu sehr auf den Senkel und gerade im midrange Segment kann AMD sehr wohl mehr als nur mithalten.

    Da wurden NVidia 3D fähige Beamer/Monitore 50¤ teurer verkauft als absolut baugleiche Modelle ohne NVidia Logo, nur um die Lizenzkosten zu decken. Per *.ini Änderung gings dann auch bei denen ohne Logo. Wollte man das ganze Signal dann an ein Gerät ausgeben, welches eigene Brillen verwendet, hat NVidia noch einmal zur Kasse gebeten. Es sei denn, man hat ihre eigenen, nicht benötigten Brillen trotzdem angeschlossen.

    Zumindest FreeSync ist inzwischen möglich, was ja anscheinend auch nicht möglich war. Das zieht sich inzwischen durch deren gesamte (Preis-)Politik. Hier werden teil's offene Standards leicht umgedacht, lizensiert und dann mit dem Geld, was man für "läuft wenigstens" draufzahlt durchgedrückt.

  12. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Mimimimimi 22.02.19 - 20:47

    Mr Miyagi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hab die 970 übrigens gekauft nachdem die Infos zur beschnittenen
    > Speicheranbindung publik wurden.
    Warum auch nicht? Die Karte war ja nachher genauso schnell wie vorher. Anders siehst es z.B. beim UVP-Betrug von AMD bei Vega aus, wo alle Reviews einen falschen, 100¤/US$ niedrigeren, UVP als Basis für das Fazit genutzt hatten. Hätte man da den richtigen Preis gewusst, wären die Fazits deutlich schlechter ausgefallen.

  13. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Mimimimimi 22.02.19 - 20:49

    IceFoxX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nope deswegen sagte ich ja das ich die nächsten 5 jahre erstmal abwarte wer
    > dann die nase vorn hat.
    Aktuell ist es NVIDIA und AMD muss erstmal einen kompletten Generationssprung + einen Fertigungssprung ausgleichen. Mit der RadeonVII in 7nm ist ja man ja gerade mal auf dem Niveau der 1080Ti in 16nm - die ist knapp 2,5 Jahre alt.

  14. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Mimimimimi 22.02.19 - 20:51

    Nahkampfschaf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zumindest FreeSync ist inzwischen möglich, was ja anscheinend auch nicht
    > möglich war. Das zieht sich inzwischen durch deren gesamte (Preis-)Politik.
    > Hier werden teil's offene Standards leicht umgedacht, lizensiert und dann
    > mit dem Geld, was man für "läuft wenigstens" draufzahlt durchgedrückt.
    Nur ist G-Sync ein völlig neuer Standard, der auch ganz anders als AdaptiveSync bzw. FreeSync funktioniert. Und war auch früher am Markt.

    Komisch ist, dass die ganzen Freunde von offenen Standards - so wie du - es völlig ok finden, wenn AMD einen offenen Standard wie AdaptiveSync nutzt und ein eigenen Marketinglabel + Zertifizierung drauf kleben. Das müsstet ihr eigentlich viel mehr kritisieren, als eine eigene Technik wie G-Sync.

  15. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: IceFoxX 22.02.19 - 21:59

    wie gesagt abwarten.
    aber so oder so kann es nicht schaden.

  16. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Mimimimimi 22.02.19 - 22:00

    IceFoxX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wie gesagt abwarten.
    > aber so oder so kann es nicht schaden.
    Was bringt es dir auf in fünf Jahren zu hoffen? Entscheidend ist die aktuelle Situation und die ist eindeutig.

  17. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: 1e3ste4 22.02.19 - 23:59

    Mimimimimi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur ist G-Sync ein völlig neuer Standard, der auch ganz anders als
    > AdaptiveSync bzw. FreeSync funktioniert. Und war auch früher am Markt.

    G-Sync erfordert auch auf Monitorseite einen halben Mini-PC, deswegen sind die auch alle teurer als die FreeSync-Varianten, aus Wikipedia:
    "It is based around an Altera Arria V GX family FPGA featuring 156K logic elements, 396 DSP blocks and 67 LVDS channels. It's produced on the TSMC 28LP process and paired with three DDR3L DRAM chips to attain a certain bandwidth, for an aggregate 768MB capacity.")

    > Komisch ist, dass die ganzen Freunde von offenen Standards - so wie du - es
    > völlig ok finden, wenn AMD einen offenen Standard wie AdaptiveSync nutzt
    > und ein eigenen Marketinglabel + Zertifizierung drauf kleben. Das müsstet
    > ihr eigentlich viel mehr kritisieren, als eine eigene Technik wie G-Sync.

    Komisch, warum unterstützt denn nVidia plötzlich FreeSync/Adaptive Sync wenn ihr G-Sync so toll ist?

  18. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Mimimimimi 23.02.19 - 00:09

    1e3ste4 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > G-Sync erfordert auch auf Monitorseite einen halben Mini-PC, deswegen sind
    > die auch alle teurer als die FreeSync-Varianten, aus Wikipedia:
    Kostet eben, wenn man es richtig macht.

    Dafür beherrschen alle G-Sync Monitor LFC, was bei FreeSync die Ausnahme ist (die ersten Jahre sogar gar nicht existiert hat).

    > Komisch, warum unterstützt denn nVidia plötzlich FreeSync/Adaptive Sync
    > wenn ihr G-Sync so toll ist?
    Weil man sich den billigen Monitormarkt nicht kaputt machen will.

  19. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: 1e3ste4 23.02.19 - 00:30

    Mimimimimi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Komisch, warum unterstützt denn nVidia plötzlich FreeSync/Adaptive Sync
    > > wenn ihr G-Sync so toll ist?
    > Weil man sich den billigen Monitormarkt nicht kaputt machen will.

    Hm, mein LG UltraGear kostete in der FreeSync-Variante 300 ¤ weniger als die mit G-Sync (und beide kosten hierzulande etwas über 1100 ¤). Dafür kann die FreeSync-Variante aber FreeSync 2 HDR und 144 Hz, die G-Sync-Variante nur 120 Hz, weil das olle nVidia-Modul nicht mehr unterstützt (beide Varianten benutzen das gleiche IPS-Panel).

    So viel zu "billig". G-Sync machte zu seinen Anfangstagen noch Sinn, weil es nicht viele Panele gab, die in ihrer Spezifikation mehr als 60 Hz dargestellt haben. Der G-Sync-Chip hat nämlich noch eine Art Overdrive-Funktion, welche die Pixel von billigeren Panelen zu schnelleren Geschwindigkeiten quälen kann.

    Zusammenfassend kann man sagen, dass G-Sync eine reine nVidia-Veranstaltung ist und keinen Vorteil mehr zu Adaptive Sync bietet. Intel hat inzwischen auch FreeSync-Unterstützung angekündigt...

  20. Re: Frickelhardware AMD LOL

    Autor: Mimimimimi 23.02.19 - 01:16

    1e3ste4 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hm, mein LG UltraGear kostete in der FreeSync-Variante 300 ¤ weniger als
    > die mit G-Sync (und beide kosten hierzulande etwas über 1100 ¤). Dafür kann
    > die FreeSync-Variante aber FreeSync 2 HDR und 144 Hz, die G-Sync-Variante
    > nur 120 Hz, weil das olle nVidia-Modul nicht mehr unterstützt (beide
    > Varianten benutzen das gleiche IPS-Panel).
    Ausnahmen machen nicht die Regel.

    > So viel zu "billig". G-Sync machte zu seinen Anfangstagen noch Sinn, weil
    > es nicht viele Panele gab, die in ihrer Spezifikation mehr als 60 Hz
    > dargestellt haben. Der G-Sync-Chip hat nämlich noch eine Art
    > Overdrive-Funktion, welche die Pixel von billigeren Panelen zu schnelleren
    > Geschwindigkeiten quälen kann.
    Nein, Blödsinn. Da wurde nix per Overdrive betrieben. Der große Unterschied war das bei G-Sync immer vorhandene LFC (das wiederum erst VRR richtig sinvoll macht).

    > Zusammenfassend kann man sagen, dass G-Sync eine reine nVidia-Veranstaltung
    > ist und keinen Vorteil mehr zu Adaptive Sync bietet. Intel hat inzwischen
    > auch FreeSync-Unterstützung angekündigt...
    Der Vorteil ist, dass ich mit NVIDIA Karte inzwischen G-Sync UND AdaptiveSync nutzen kann. Ein starke USP vs AMD und vielleicht mal Intel. Wer 100% VRR-Unterstützung will, braucht ne NVIDIA-Karte.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. über experteer GmbH, Hamburg
  2. Fraunhofer-Institut für Optronik, Systemtechnik und Bildauswertung IOSB, Ettlingen
  3. über experteer GmbH, Berlin
  4. GEMA Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. 689€ (mit Rabattcode "PRIMA10" - Bestpreis!)
  2. 749€ (mit Rabattcode "PERFECTEBAY10" - Bestpreis!)
  3. 304€ (Bestpreis!)
  4. 274,49€ (mit Rabattcode "PFIFFIGER" - Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Serien & Filme: Star Wars - worauf wir uns freuen können
Serien & Filme
Star Wars - worauf wir uns freuen können

Lange sah es so aus, als liege die Zukunft von Star Wars überwiegend im Kino. Seit dem Debüt von Disney+ und dem teils schlechten Abschneiden der neuen Filme hat sich das geändert.
Von Peter Osteried

  1. Star Wars Disney und Lego legen Star Wars Holiday Special neu auf
  2. Star Wars Squadrons im Test Die helle und dunkle Seite der Macht
  3. Disney+ Erster Staffel-2-Trailer von The Mandalorian ist da

Shifoo: Golem.de startet Betatest seiner Karriere-Coaching-Plattform
Shifoo
Golem.de startet Betatest seiner Karriere-Coaching-Plattform

Beratung, die IT-Profis in Job & Karriere effizient und individuell unterstützt: Golem.de startet die Video-Coaching-Plattform Shifoo. Hilf uns in der Betaphase, sie für dich perfekt zu machen, und profitiere vom exklusiven Angebot!

  1. Stellenanzeige Golem.de sucht Verstärkung für die Redaktion
  2. Stellenanzeige Golem.de sucht CvD (m/w/d)
  3. In eigener Sache Die 24-kernige Golem Workstation ist da

Oneplus 8T im Test: Oneplus gutes Gesamtpaket kostet 600 Euro
Oneplus 8T im Test
Oneplus gutes Gesamtpaket kostet 600 Euro

Das Oneplus 8 wird durch das 8T abgelöst. Im Test überzeugen vor allem die Kamera und die Ladegeschwindigkeit. Ein 8T Pro gibt es 2020 nicht.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Bloatware Oneplus installiert keine Facebook-Dienste mehr vor
  2. Smartphone Oneplus 8 und 8 Pro bekommen Android 11
  3. Mobile Neues Oneplus-Smartphone für 200 US-Dollar erwartet

  1. Kirin 9000: Huaweis 5-nm-Chip läuft mit 3,13 GHz
    Kirin 9000
    Huaweis 5-nm-Chip läuft mit 3,13 GHz

    Dank hohem Takt und integriertem 5G-Modem soll der Kirin 9000 sehr flott sein, das 5-nm-Verfahren sorgt für die nötige Effizienz.

  2. Rivada Networks: Trump will Parteifreunden 5G-Frequenzen verschaffen
    Rivada Networks
    Trump will Parteifreunden 5G-Frequenzen verschaffen

    Laut Informationen von CNN soll Donald Trump Republikanern helfen, die in Rivada Networks investiert haben, um ein nationales 5G-Netz zu erichten.

  3. 2FA deaktiviert: Trumps Twitter-Account wieder gehackt
    2FA deaktiviert
    Trumps Twitter-Account wieder gehackt

    Am Freitag machten sich Medien noch über einen Tweet von US-Präsident Trump lustig. Dahinter könnte ein Hacker aus den Niederlanden gesteckt haben.


  1. 19:34

  2. 19:19

  3. 19:11

  4. 17:36

  5. 17:17

  6. 17:00

  7. 16:42

  8. 16:17