Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Geforce RTX 2060 im Test: Gute Karte…

Guter Preis?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Guter Preis?

    Autor: Gromran 11.01.19 - 12:50

    Habt ihr sie noch alle?
    Ein guter/anständiger/sinnvoller) Preis wäre um die 200¤!

  2. Re: Guter Preis?

    Autor: ms (Golem.de) 11.01.19 - 12:51

    Ich finde 100 Euro wären angemessen!

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  3. Re: Guter Preis?

    Autor: SpaceReptile 11.01.19 - 12:56

    also ich hab mal nachgeschaut und die 2060 ist die teuerste X60 karte überhaupt
    von "guten preis" kann man absolut nicht reden, 379¤ ist eine absolute frechheit



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.01.19 12:56 durch SpaceReptile.

  4. Re: Guter Preis?

    Autor: ms (Golem.de) 11.01.19 - 13:00

    Nvidia hat alle Modelle eine Stufe nach oben geschoben.

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  5. Re: Guter Preis?

    Autor: SpaceReptile 11.01.19 - 13:09

    ms (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nvidia hat alle Modelle eine Stufe nach oben geschoben.


    das machen sie jede generation, siehe 480 und 570, oder 680 und 770
    das nennt sich Fortschritt

  6. Re: Guter Preis?

    Autor: ms (Golem.de) 11.01.19 - 13:11

    Preislich ;-)

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  7. Re: Guter Preis?

    Autor: SpaceReptile 11.01.19 - 13:16

    und damit steht das preis leistungs verhältnis seit 2 jahren still, wunderbar

    also verbraucher könnt ich kotzen , aber zugliech muss ich meine 1060 für weitre 2 jahre nicht ersetzen, am ende geld gespart ¯\_(ツ)_/¯

  8. Re: Guter Preis?

    Autor: Anonymer Nutzer 11.01.19 - 13:18

    SpaceReptile schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ms (Golem.de) schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Nvidia hat alle Modelle eine Stufe nach oben geschoben.
    >
    > das machen sie jede generation, siehe 480 und 570, oder 680 und 770
    > das nennt sich Fortschritt

    Laut dem Artikel ist die Karte aber eher im Bereich der 1080, als im Bereich der 1070 angesiedelt. Der Sprung ist also größer, als in den letzten Generationen.
    Letztendlich muss man die Straßenpreise abwarten, als ich die 1060 im Sommer 2016 gekauft habe, gab es keine Karten für unter 330¤. auch wenn der Listenpreis eigentlich niedriger war.

    Von daher bin ich skeptisch, ob es im Februar Karten für 300¤ gibt, wenn es sie aber gibt, dann kostet die 2060 weniger, als die 1060 und dass bei einem größeren Performance Zuwachs, als dem, den die 1060 gegenüber der 960 bot.

  9. Re: Guter Preis? - Was ist Turing?

    Autor: platoxG 11.01.19 - 14:00

    nVidia hat sich in den letzten Jahren zweifelsfrei bemüht reichlich Kritik zu ernten, jedoch muss man in Bezug auf Turing auch verstehen worüber man redet.
    Mit Turing hat nVidia der Rasterizer-Leistung nur einige Optimierungen zukommen lassen, die diese nur um wenige Prozentpunkte gegenüber Pascal erhöhen. Das von anscheinend vielen Gamern sehnsuchtig erwartete alljährliche + 80 % mehr Leistung für möglichst nur 90 % des Preises der Vorgängergeneration bleibt also mit dieser Iteration aus. Wesentliche Neuerung bei Turing sind die Raytracing- und Tensor-Cores, wobei hier jeder für sich selbst entscheiden muss, ob das für ihn/sie ein Upgradegrund ist. (1)
    Und aufgrund der fehlenden, deutlichen Mehrleistung hat nVidia die Chips oder anders herum gesehen, die Produktnamen verschoben. Das was vormals als Titan verkauft wurde, wird nun als 2080 Ti angepriesen und das was vormals das Äquivalent einer 1070 (Ti) war ist nun die 2060.
    Und vor dem Hintergrund ist der Preis der 2060 durchaus ok und man bekommt noch RT- und Tensor-Cores obendrauf. Und für die meisten werden auch die 6 GiB voraussichtlich ausreichend sein. Die Karte steht für mehr als WQHD eh nicht zur Diskussion und erst die aktuellsten Titel liefern standardmäßig so hochaufgelöste Texturen, dass der Speicher knapp wird. Wer nicht ganz so hart am Puls der Zeit mitspielt wird damit verhältnismäßig gut fahren und wer als Upgrade gar mit der Leistung der 1060 zufrieden ist kann sich auch AMDs Polaris-Refresh RX 580 ansehen, erhält 8 GiB und spart sogar noch etwas.

    ----

    (1) RT ist sicherlich ein Mehrwert, auch wenn es vielfach (visuell) überbewertet wird. Dagegen die Tensor-Cores hat nVidia wohl eher für sich selbst als für Gamer in den Consumer-Chips implementiert und verkauft diese lediglich werbeträchtig als DLSS. (Hier gehe ich davon aus, dass es zumindest mittelfristig keine weiteren Anwendungsgebiete für die Tensor-Cores im Gaming-Bereich geben wird.)

  10. Re: Guter Preis?

    Autor: Gromran 11.01.19 - 14:03

    Nur im Preis.
    Aber typisch, ihr fallt auf den Marketing Bullshit rein.

  11. Re: Guter Preis?

    Autor: Trollversteher 11.01.19 - 14:05

    >Habt ihr sie noch alle?
    >Ein guter/anständiger/sinnvoller) Preis wäre um die 200¤!

    Wenn man bedenkt, dass man für den Preis die Leistung einer GTX 1080 bekommt, dür die man bos vor kurzem noch Unsummen hinblättern musste (von den explodierenden Preisen durch die Miner mal ganz abgesehen - Anfang letzten Jahres war es ja schon schwierig, eine Karte im Leistungsbereich einer GTX 1060 für den Preis zu bekommen) ist der Preis doch super, weiß gar nicht, was Du hast.

  12. Re: Guter Preis?

    Autor: Trollversteher 11.01.19 - 14:07

    >Nur im Preis.
    >Aber typisch, ihr fallt auf den Marketing Bullshit rein.

    Was für "Marketing Bullshit" bitte? Die Leistung einer GTX 1080 für 370¤ ist doch mehr als OK, wenn ich bedenke, was ich Anfang 2018 als ich zuletzt nach einer neuen Graka Ausschau gehalten habe für das Geld bekommen hätte...

  13. Re: Guter Preis?

    Autor: narfomat 11.01.19 - 16:22

    ich checks halt auch nicht das gejammer. das ding HEISST halt jetzt 2060. deshalb gibts trotzdem leistung einer 1070ti, die aktuell MEHR kostet... zumal, da steht ein R davor kein G... und die gtx2060 ja noch kommen soll, die sich sicher im bereich 300-350euro einpegeln wird und damit wohl trotzdem ca. 25% mehr leistung haben SOLL... in anbetracht der konkurrenz(losigkeit) find ich das eher ziemlich gut.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.01.19 16:22 durch narfomat.

  14. Re: Guter Preis?

    Autor: SalamanderMan 11.01.19 - 16:30

    Ich teile die Ansicht des OP.
    Die xx60er Karten sind mid range und haben seit jeher ca die Leistung der xx80 der letzten Generation (siehe zb 980 und 1060). Als Nvidia noch starke Konkurrenz hatte, wurden die xx60er Karten auch immer für 200-300 Euro verkauft. Einfach aus dem Grund, dass man solche Sprünge als Konsument erwartet hat (durch den konstanten technologischen Fortschritt). Nun steht Nvidia in einer immer stärker werdenden Position da und kann es sich leisten, Stück für Stück den Fortschritt zurück zu drehen, so dass die Konsumenten immer weniger und weniger erwarten.

    Mit Überschriften wie "guter Preis" wird diese Taktik auch noch belohnt.

  15. Re: Guter Preis?

    Autor: ms (Golem.de) 11.01.19 - 16:50

    Der Preis ist dem aktuellen Markt entsprechend gut, daran gibt's nichts zu rütteln.

    Wieso sollte Nvidia diese Karte für 250 Euro verkaufen wenn der Vorgänger schon 320 Euro kostete? Das bringt Nvidia nichts, denn sie haben bereits signifikant mehr Marktanteil als AMD und müssen ihn nicht durch niedrige Preise erst generieren. Was der Consumer erwartet ist dem Unternehmen völlig egal sofern es nicht zum eigenen Vorteil ist.

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  16. Re: Guter Preis?

    Autor: KastenBier 11.01.19 - 16:51

    ms (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Preislich ;-)


    Warum nennt man das Kind dann nicht einfach beim Namen? Die Grafikkarten sind TEURER geworden und nicht "eine Stufe nach oben geschoben" worden...

  17. Re: Guter Preis?

    Autor: Anonymer Nutzer 11.01.19 - 17:00

    SalamanderMan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich teile die Ansicht des OP.
    > Die xx60er Karten sind mid range und haben seit jeher ca die Leistung der
    > xx80 der letzten Generation (siehe zb 980 und 1060). Als Nvidia noch starke
    > Konkurrenz hatte, wurden die xx60er Karten auch immer für 200-300 Euro
    > verkauft. Einfach aus dem Grund, dass man solche Sprünge als Konsument
    > erwartet hat (durch den konstanten technologischen Fortschritt). Nun steht
    > Nvidia in einer immer stärker werdenden Position da und kann es sich
    > leisten, Stück für Stück den Fortschritt zurück zu drehen, so dass die
    > Konsumenten immer weniger und weniger erwarten.
    >
    > Mit Überschriften wie "guter Preis" wird diese Taktik auch noch belohnt.

    Die 1060 war beim Launch in den meisten Spielen langsamer als eine 1080:

    http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-1060-6G-Grafikkarte-264678/Tests/GTX-1060-Review-1201931/2/

  18. Re: Guter Preis?

    Autor: ms (Golem.de) 11.01.19 - 17:03

    Steht doch im Text, dass die 60er Reihe von 1060 auf 2060 von 320 Euro auf 370 Euro teurer wurde.

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  19. Re: Guter Preis?

    Autor: Shrimpy 11.01.19 - 17:19

    eigentlich, hat sich seid Hawaii nichts getan.....also schon vor Maxwell....

  20. Re: Guter Preis?

    Autor: 1337Falloutboy 12.01.19 - 08:57

    ms (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde 100 Euro wären angemessen!


    5¤ wäre fair für alle Beteiligten.

    "Die Korruption zu besiegen ist die wahre Herausforderung der Hoffnung"

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, deutschlandweit
  2. Giesecke+Devrient Currency Technology GmbH, München
  3. Universität Konstanz, Konstanz
  4. SEG Automotive Germany GmbH, Stuttgart-Weilimdorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 179,00€
  2. 249,00€
  3. 659,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Timex Data Link im Retro-Test: Bill Gates' Astronauten-Smartwatch
Timex Data Link im Retro-Test
Bill Gates' Astronauten-Smartwatch

Mit der Data Link haben Timex und Microsoft bereits vor 25 Jahren die erste richtige Smartwatch vorgestellt. Sie hat es sogar bis in den Weltraum geschafft. Das Highlight ist die drahtlose Datenübertragung per flackerndem Röhrenmonitor - was wir natürlich ausprobieren mussten.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Smart Watch Swatch fordert wegen kopierter Zifferblätter von Samsung Geld
  2. Wearable EU warnt vor deutscher Kinder-Smartwatch
  3. Sportuhr Fossil stellt Smartwatch mit Snapdragon 3100 vor

5G-Auktion: Warum der Preis der 5G-Frequenzen so hoch war
5G-Auktion
Warum der Preis der 5G-Frequenzen so hoch war

Dass die Frequenzen für den 5G-Mobilfunk teuer wurden, lasten Telekom, Vodafone und Telefónica dem Newcomer United Internet an. Doch dies ist laut dem Netzplaner Kai Seim nicht so gewesen.
Eine Analyse von Achim Sawall

  1. Funklöcher Hohe Bußgelder gegen säumige Mobilfunknetzbetreiber
  2. Bundesnetzagentur 5G-Frequenzauktion erreicht 6,5 Milliarden Euro
  3. 5G-Auktion Etablierte wollen Preis für 1&1 Drillisch hochtreiben

Final Fantasy 7 Remake angespielt: Cloud Strife und die (fast) unendliche Geschichte
Final Fantasy 7 Remake angespielt
Cloud Strife und die (fast) unendliche Geschichte

E3 2019 Das Remake von Final Fantasy 7 wird ein Riesenprojekt, allein die erste Episode erscheint auf zwei Blu-ray-Discs. Kurios: In wie viele Folgen das bereits enorm umfangreiche Original von 1997 aufgeteilt wird, kann bislang nicht mal der Producer sagen.

  1. Final Fantasy 14 Online Report Zwischen Cosplay, Kirmes und Kampfsystem
  2. Square Enix Final Fantasy 14 erhält Solo-Inhalte und besonderen Magier
  3. Rollenspiel Square Enix streicht Erweiterungen für Final Fantasy 15

  1. AT&T: Testnutzer in 5G-Netzwerk misst 1,7 GBit/s
    AT&T
    Testnutzer in 5G-Netzwerk misst 1,7 GBit/s

    Das Branchenevent AT&T Shape sollte die Filmindustrie für 5G begeistern. Oft wurden auf dem Gelände von Warner Bros. in Los Angeles bis 1,7 GBit/s gemessen.

  2. Netzausbau: Städtebund-Chef will 5G-Antennen auf Kindergärten
    Netzausbau
    Städtebund-Chef will 5G-Antennen auf Kindergärten

    Der Deutschen Städte- und Gemeindebund spricht ein Tabuthema an: 5G-Antennen auf Schulen und Kindergärten. Der Mast strahle nicht auf das Gebäude, auf dem er steht.

  3. Ladesäulenbetreiber Allego: Einmal vollladen für 50 Euro
    Ladesäulenbetreiber Allego
    Einmal vollladen für 50 Euro

    Nach und nach stellen die Ladesäulenbetreiber auf verbrauchsgenaue Abrechnungen bei Elektroautos um. Doch eichrechtskonform sind die Lösungen teilweise immer noch nicht. Dafür aber bei Anbietern wie Allego recht teuer.


  1. 19:45

  2. 19:10

  3. 18:40

  4. 18:00

  5. 17:25

  6. 16:18

  7. 15:24

  8. 15:00