Nutzholzplantage

[Sharra]

Es gibt dort keinen Wald.

Und das völlig unabhängig davon ob man Schandmaul-Musks teure E-Mobile mag oder nicht.

[superdachs]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt dort keinen Wald.
>
> Und das völlig unabhängig davon ob man Schandmaul-Musks teure E-Mobile mag
> oder nicht.

Es ist völlig Wurst ob der Wald nun angepflanzt oder von selbst gewachsen ist. Wald ist Wald. Um den geht es aber auch überhaupt nicht, sondern darum, dass das Werk durch Korruption gebaut werden konnte obwohl alle Umweltverbände geschrien haben, das Wasser knapp wird und keinerlei Arbeitsplätze für die Region entstanden sind. Die SPD agiert da aber ganz im Sinne ihres großen Verbündeten Putin. Korruption, Vetternwirtschaft, Scheinsozialismus. Und der Irre Musk, der Irre Spinner, lacht sich kaputt darüber wie er wieder Millionen an Investitionskapital verbuchen konnte.

[Sharra]

Ja, du hast bereits im anderen "Beitrag" dargelegt, dass du an Realität kein Interesse hast.

[nightmar17]

Das Wasser ist aber scheinbar ja nicht zu knapp.

[Bonarewitz]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt dort keinen Wald.

Ob es dir gefällt oder nicht:
Auch eine Nutzholzplantage ist denotatorisch betrachtet ein Wald.
Über die Art des Waldes und seines Nutzens im Gegensatz zu anderen Arten von Wäldern darf gerne diskutiert werden.

[Cerdo]

Stimmt. Irgendwie scheint es kaum noch jemand zu schaffen, differenziert über etwas zu reden. Die Fabrik hat sicherlich viele Nachteile, aber eben auch viele Vorteile.

Ja, die Holzplantage muss weichen und damit auch etwas Lebensraum. Ja, es wird viel Grundwasser verbraucht. Ja, Elon Musk ist ein größenwahnsinniger Arsch, dem seine Mitarbeiter völlig egal sind und der zu 100% auf seinen persönlichen Profit aus ist.
Trotzdem werden aber auch Teslas in Deutschland viel gekauft. Also wäre es nur logisch, die auch hier herzustellen. Warum gibt es so viel Protest gegen Tesla, aber keinen gegen die deutschen Autohersteller?

Und auch Elon Musk steht nicht über dem Gesetz. Der wird noch diesen Monat mitbekommen, wie stark die IG Metall ist. "Union Busting" mag in den USA gängig sein, in Deutschland wird er sich da aber die Zähne ausbeißen.

[macmillionaire]

Ich hoffe die, die sich gerade über die Abholzung einer Nutzholz Plantage aufregen, machen das gleiche auch bei der Rodung des nächsten Weizen-, Mais- oder Rapsfeldes.

Wäre ja wirklich blöd wenn man da mit zweierlei Maß messen würde und komplett willkürliche Bewertungskriterien heranzieht um das eine schlimm und das andere nicht schlimm zu finden.

[Cerdo]

Bonarewitz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharra schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Es gibt dort keinen Wald.
>
> Ob es dir gefällt oder nicht:
> Auch eine Nutzholzplantage ist denotatorisch betrachtet ein Wald.

Nein, eine Nutzholzplantage ist ein Forst, kein Wald. Was ändert sich auch nicht, wenn man Wörter erfindet um schlauer zu wirken.

[Marvin-42]

Selbst der Bund sieht das anders als du:
https://www.bund-nrw.de/themen/waelder-und-wildnis/hintergruende/wald-versus-forst/

[x4v]

So oder so, es ist ein Wunder, dass die Bäume nicht schon von selbst umgefallen sind, so wie es in an deren Teilen Deutschlands längst der Fall ist.
Diese Kulturen sind für immer wärmer werdendes Klima nicht gemacht, ein Umbau bzw. eine Neupflanung ist ohnehin unumgänglich.
Der Flächenfraß ist sicher nicht gut und man sollte über Alternativen nachdenken. Aber warum verkauft man diese Flächen dann überhaupt als Gewerbefläche. War ja klar, dass man hier keine Baumplantage betreiben möchte.
Wir können natürlich auch auch aufhören weiterhin zukunftssichere Industrie in unserem Land zu betreiben, stattdessen hätte man Tesla nach Ungarn schicken können, da sind unsere deutschen Premiumautobauer schon längst. Hier geht es einfacher. Da gibt's scheinbar auch keine Autolobby und man hat kein Problem damit etwas anderes als Ölbrenner zu bauen.

[bplhkp]

superdachs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dass das Werk durch Korruption gebaut werden konnte

Das sind harte Anschuldigungen, für die du sicherlich Belege hast?

[Sharra]

Spielt keine Rolle. Das Ding ist künstlich gepflanzt, und wenn ein Grund gefunden wird, wird es abgeholzt. Ohne dass da jemand genehmigen muss. Ob das jetzt Teslas neue Hütte, oder einfach nur "wir wollen das Holz" lautet, ist am Ende egal.

[friespeace]

Durch Korruption gebaut... Ist klar. Keine Arbeitsplätze in der Region geschaffen. Ist auch klar. Woher kommen die denn alle? Aus Frankreich?

Ganz im Ernst: gerade beim Thema Arbeitsplatz: da sind erst einmal 10.000 Arbeitsplätze geschaffen worden. Wenn sich in der Region keinerlei qualifizierte Leute finden, dann werden die Arbeitsplätze natürlich erstmal durch Dritte besetzt. Betonung auf Wenn. Aber das würde im Umkehrschluss auch bedeuten, dass man in der Region gar keine Arbeitsplätze schaffen kann, da es keinerlei qualifizierte Arbeitskräfte gibt. Oder keinen Bedarf an Arbeit. Bisher hörte ich da Anderes.

Und beim Thema Wasserverbrauch sollte inzwischen hinlänglich dargelegt worden sein, dass Tesla viel weniger Wasser verbraucht als angemeldet.

[Dwalinn]

macmillionaire schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hoffe die, die sich gerade über die Abholzung einer Nutzholz Plantage
> aufregen, machen das gleiche auch bei der Rodung des nächsten Weizen-,
> Mais- oder Rapsfeldes.
>
> Wäre ja wirklich blöd wenn man da mit zweierlei Maß messen würde und
> komplett willkürliche Bewertungskriterien heranzieht um das eine schlimm
> und das andere nicht schlimm zu finden.
Kommt darauf an ob auf dem Maisfeld wieder Mais angepflanzt wird oder ein Industriegebiet mit den Dimensionen einen Kleinstadt.

[Dwalinn]

Marvin-42 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selbst der Bund sieht das anders als du:
> www.bund-nrw.de

1. Kann es sein das du hier Bund im Sinne von Gesamtstaat mit einen Verein der aber ebenfalls Bund im Namen hat verwechselst?

2. Hast du dir deine eigene Quelle überhaupt angeguckt?
Gleich der zweite Satz ist ein Auszug aus dem Bundeswaldgesetz

„Wald im Sinne dieses Gesetzes ist jede mit Forstpflanzen bestockte Grundfläche“

Das der Verein BUND das anders sieht mag stimmen hat hier aber keine Relevanz

[superdachs]

friespeace schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Durch Korruption gebaut... Ist klar. Keine Arbeitsplätze in der Region
> geschaffen. Ist auch klar. Woher kommen die denn alle? Aus Frankreich?
Berlin, Polen
Der Verdacht der Korruption liegt natürlich nahe. Kein Mensch bekommt eine vorläufige Genehmigung schon mal mit Bauen anzufangen. Kannste ja mal versuchen. Die werden dich auslachen. Hier muss also jemand nachgeholfen haben.
>
> Ganz im Ernst: gerade beim Thema Arbeitsplatz: da sind erst einmal 10.000
> Arbeitsplätze geschaffen worden. Wenn sich in der Region keinerlei
> qualifizierte Leute finden, dann werden die Arbeitsplätze natürlich erstmal
> durch Dritte besetzt. Betonung auf Wenn. Aber das würde im Umkehrschluss
> auch bedeuten, dass man in der Region gar keine Arbeitsplätze schaffen
> kann, da es keinerlei qualifizierte Arbeitskräfte gibt. Oder keinen Bedarf
> an Arbeit. Bisher hörte ich da Anderes.
Ich hab bisher vor allem gelesen, dass die Stellen von billigen Arbeitern aus Berlin und Polen besetzt sind und die Arbeitsbedingungen beschissen.
>
> Und beim Thema Wasserverbrauch sollte inzwischen hinlänglich dargelegt
> worden sein, dass Tesla viel weniger Wasser verbraucht als angemeldet.
Aber immer noch zu viel.

[bplhkp]

superdachs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Der Verdacht der Korruption liegt natürlich nahe. Kein Mensch bekommt eine
> vorläufige Genehmigung schon mal mit Bauen anzufangen. Kannste ja mal
> versuchen. Die werden dich auslachen. Hier muss also jemand nachgeholfen
> haben.

Falsch. Es gab mehrere Zulassungen für vorzeitigen Maßnahmenbeginn.
Das ging, weil die Einwände der Berufsverhinderer Wenig qualifiziert waren. Auf dem Gelände hat man ja nicht mal Juchtenkäfer oder ähnliches gefunden.

[Dwalinn]

friespeace schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>[...]

Kommt darauf an was für dich eine Region ist. Reden wir von der Gemeinde Grünheide, dem Landkreis oder doch eher um alles un 50km Radius.

Der gesamte Landkreis hat ca. 6.000 Arbeitslose und könnte daher Tesla garnicht versorgen selbst wenn das auch tatsächlich 6.000 Arbeitssuchende sind. Die Zahl hat sich auch nicht wirklich geändert über die letzten 5 Jahren.


> Und beim Thema Wasserverbrauch sollte inzwischen hinlänglich dargelegt
> worden sein, dass Tesla viel weniger Wasser verbraucht als angemeldet.
Was temporär auch gut ist aber die genehmigte Menge muss der Verband trotzdem freihalten. Das kann Tesla natürlich egal sein ist dadurch aber trotzdem ein Streitpunkt allerdings eher auf politischer Ebene. Die meisten Bürger waren hingegen zufrieden als von 3,6 mio Kubikmeter auf 1,8mio Kubikmeter verringert wurden, ob jetzt 0,5 oder 1,5 mio tatsächlich verbraucht werden ist erstmal egal.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.24 14:34 durch Dwalinn.

[redmord]

superdachs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Verdacht der Korruption liegt natürlich nahe. Kein Mensch bekommt eine
> vorläufige Genehmigung schon mal mit Bauen anzufangen. Kannste ja mal
> versuchen. Die werden dich auslachen. Hier muss also jemand nachgeholfen
> haben.

Das ist FUD. Sobald du einen Bauantrag stellst, darfst zu in Deutschland bauen. Dir muss allerdings das Risiko bewusst sein, dass du bei Ablehnung vollständig zurück bauen musst. Dieses Recht gilt für jeden, der das Risiko eingehen möchte.
Wenn du ein Milliarden-Projekt hochziehst und dies politisch gewollt ist, wirst du bürokratisch ganz anders gehandhabt als mit einer einfachen Garage auf der Auffahrt. Aber auch du kannst mit Antragsstellung deine Garage sofort bauen.

> Ich hab bisher vor allem gelesen, dass die Stellen von billigen Arbeitern
> aus Berlin und Polen besetzt sind und die Arbeitsbedingungen beschissen.

Was ist an Arbeitern aus Berlin anders als aus Brandenburg, dass es "billige Arbeiter" sind?
Meinetwegen können die auch aus München kommen. Dennoch schafft der Standort Arbeitsplätze. Bei über 11.000 Mitarbeitern wird man über kurz oder lang um einen Tarifvertrag nicht herum kommen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.24 16:31 durch redmord.

[Bonarewitz]

Cerdo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Ob es dir gefällt oder nicht:
> > Auch eine Nutzholzplantage ist denotatorisch betrachtet ein Wald.
>
> Nein, eine Nutzholzplantage ist ein Forst, kein Wald.
Eine Falschaussage zu wiederholen macht sie nicht wahrer.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

> Was ändert sich auch
> nicht, wenn man Wörter erfindet um schlauer zu wirken.
- Ein Wort nicht kennen: Geschenkt
- Das Wort nicht googlen können oder wollen: Geschenkt
- Daraufhin jemandem vorhalten, er hätte es erfunden: Hochgradig peinlich.