Design-Fail

[EDL]

Die Uhr ist so auf die Kunststoffarmbänder designt, da sieht alles andere dämlich aus ... und überhaupt ist diese hohe/dicke Taschenuhrform ein ziemlicher Griff ins Klo imho, weil sie vom modischen Aspekt nicht allgemeingültig genug ist. Hat schon seinen Grund, warum man die Uhr auf großen Produktbildern frontal nur im Anschnitt zeigt und sie am Handgelenk auf abgedunkelten Bildern zu sehen ist. ;)



5 mal bearbeitet, zuletzt am 11.10.22 11:05 durch EDL.

[Vögelchen]

EDL schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Uhr ist so auf die Kunststoffarmbänder designt, da sieht alles andere
> dämlich aus ... und überhaupt ist diese hohe/dicke Taschenuhrform ein
> ziemlicher Griff ins Klo imho, weil sie vom modischen Aspekt nicht
> allgemeingültig genug ist. Hat schon seinen Grund, warum man die Uhr auf
> großen Produktbildern frontal nur im Anschnitt zeigt und sie am Handgelenk
> auf abgedunkelten Bildern zu sehen ist. ;)

Im 21 Jahrhundert noch/wieder Armbanduhren.
Wäre mir zu lästig. Eine Uhr ist doch heute eh immer dabei.
Oder muss wieder mit Zwang etwas neues konsumiert werden, nachdem nun jeder ein Smartphone hat?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.10.22 11:43 durch Vögelchen.

[thedude2097]

also ich habe vor paar jahren wieder angefangen uhren zu kaufen...
als schmuck / fashion gründen.

ich finds toll!
analaog, mit zeigern. zum schlafen immer abgenommen da ists doof.

seit neustem prankt ein withings scanwatch klotz an meinem linken arm.
finds auch super :) diesmal aber aus "gesundheitsgründen" ;)

fande armbanduhren immer toll und sie haben bei mir ein revival erlebt.
eine neue brauche ich nun nicht, die google watch ist für mich jetzt aber kein must-have :P

[TarikVaineTree]

EDL schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Uhr ist so auf die Kunststoffarmbänder designt, da sieht alles andere
> dämlich aus ... und überhaupt ist diese hohe/dicke Taschenuhrform ein
> ziemlicher Griff ins Klo imho, weil sie vom modischen Aspekt nicht
> allgemeingültig genug ist. Hat schon seinen Grund, warum man die Uhr auf
> großen Produktbildern frontal nur im Anschnitt zeigt und sie am Handgelenk
> auf abgedunkelten Bildern zu sehen ist. ;)


So verschieden sind Geschmäcker. Für mich sieht die immer noch tausend Mal mehr nach "Uhr" aus, als die komische weder runde noch eckige Apple Watch aus dem Kaugummiautomaten.

[the_spacewurm]

Gibt ja durchaus Gründe:
- Blick auf das Handgelenk ist meistens schneller als auf ein Handy (das in Hosentasche, Handtasche oder sonst wo steckt)
- Kann Körperwerte messen (Herzschlag, ...) für die Leute die das möchten
- Mit LTE (oder vorherigem Download auf die Uhr) kann man beim Sport Musik hören ohne ein Handy mit zu tragen
- Kann das Handy klingeln lassen (für Leute die das immer irgendwo liegen lassen ;-) )
- ...

[TrollNo1]

Ich finde es praktischer. Im Auto hab ich alles auf einem Blick. Sehe, wer anruft und ob ich da jetzt zum telefonieren bzw. Handy koppeln rechts ranfahren muss. Hab inzwischen uchieEinkaufsliste auf der Uhr, so kann das Handy im Supermarkt auch in der Tasche bleiben. hat man direkt eine Hand mehr frei beim Einkaufen. Usw...

Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt.

[uschatko]

thedude2097 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also ich habe vor paar jahren wieder angefangen uhren zu kaufen...
> als schmuck / fashion gründen.

Und ich nie aufgehört. In meinen Augen ist eine Uhr am Mann, außer dem Ehering, der einzig legitime Schmuck.
Ohne Uhr käme ich mir ziemlich nicht angekleidet vor. Und wenn sie das einzige ist was ich trage ;). Denn die Uhr wird ganz selten abgelegt.

[uschatko]

EDL schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Uhr ist so auf die Kunststoffarmbänder designt, da sieht alles andere
> dämlich aus ...

Ach Du hast sie schon gesehen? So ganz in Natur? Und grösser als meine Standardtagesuhr, eine Citizen Promaster Amphibian von 1999, mit 2,3 cm Höhe, 57mm Durchmesser und 250 gr Gewicht wird sie wohl nicht sein.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.10.22 23:01 durch uschatko.