Schöner Artikel

[theFiend]

... zum Jahresabschluss! Danke.

Gab es schon einen der erklärt wo Intel scheitert, und was TSMC dann besser macht?

[marc1980]

Das wäre ein interessanter Artikel.

theFiend schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... zum Jahresabschluss! Danke.
>
> Gab es schon einen der erklärt wo Intel scheitert, und was TSMC dann besser
> macht?

[ms (Golem.de)]

Nicht dediziert, aber hier ein Absatz aus meinem verlinkten 10 nm Super Fun:

"Für die initialen 10 nm hatte sich Intel übernommen, was schlussendlich in zu vielen Defekten endete. Weil das Fertigungsverfahren immer noch auf Immersionslithografie (DUV) statt auf extrem violette Belichtung (EUV) setzt, muss Intel die meisten Schichten der Chips mehrfach belichten. Dieses Self-Aligned-Quad-Patterning (SAQP) ist äußerst fehleranfällig, zudem integrierte Intel weitere technische Neuheiten: Mit Kobalt statt Wolfram sollte die Elektromigration der Interconnects in den feinsten Metall-Layern (M0 bis M1) reduziert werden und mit Contact over Active Gate (COAG) für die Transistoren sollten die Zellen kleiner werden und die Dichte zunehmen."

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[theFiend]

Danke erstmal!

Ich fänd einen Artikel interessant, der zu klären versucht ob Intels "Rückstand" hier eher auf falschen Managemententscheidungen oder tatsächlichem F&E Rückstand gegenüber TSMC beruht.
Immerhin sind Intels Probleme dahingehend ja schon ein paar jahre Existent, was dann nahelegt das man sich auf gedeih und verderb übernommen hat, oder bei F&E nicht weiterkommt. Letzteres erschiene mir aufgrund der finanziellen Möglichkeiten Intels irgendwie... seltsam...

[Impergator]

Schließe mich an, schöner Artikel!
Was ich mich frage, wie wäre es eigentlich, wenn solche Artikel mit der Zeit einfach aktualisiert werden um die neuesten Ereignisse? Dann hat man als Leser einen schönen Überblick und als Autor muss man nicht jedes Mal den passenden, verkürzten Kontext dazu schreiben. Fände ich zumindest sehr praktisch :)

[ms (Golem.de)]

Aus meiner Sicht eine Mischung aus beidem, wie so oft bei derartigen Problemen.

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[ms (Golem.de)]

Ich bin kein Freund einer solchen Stückelung ;-)

Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de

[theFiend]

Impergator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schließe mich an, schöner Artikel!
> Was ich mich frage, wie wäre es eigentlich, wenn solche Artikel mit der
> Zeit einfach aktualisiert werden um die neuesten Ereignisse? Dann hat man
> als Leser einen schönen Überblick und als Autor muss man nicht jedes Mal
> den passenden, verkürzten Kontext dazu schreiben. Fände ich zumindest sehr
> praktisch :)

Ist zwar ne hübsche Idee, aber auch als leser ein bisschen... nervig. Man bekommt dann schnell das Gefühl immer das gleiche vorgesetzt zu bekommen, jeweils um ein paar Sätze erweitert.