Version 2 wird interessant..

[nightmar17]

Apple hatte ja scheinbar Produktionsprobleme bei der Vision Pro. Die sollten ja mittlerweile behoben sein. Mit dem Feedback der Kunden, kann man das Produkt weiter verbessern und vielleicht in 2 Jahren auf eine Version 2 hoffen.
Bin gespannt, wie sehr Apple an dem Gerät festhalten wird.

Wir wollen so ein Teil bei der Arbeit testen, sobald es in Deutschland verfügbar ist.

[Markus.K]

Nachdem ich jetzt 2 Wochen eine quest3 zum testen hatte bin ich definitiv der Meinung das Mixed Reality die Zukunft ist. Aber auch hier ist das Gerät zu klobig und die Kamera Qualität im Passthrough einfach zu grottig. Ich denke das wir in 10 jahren das ganze im Sonnenbrillen Format haben werden.

[unbuntu]

Markus.K schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke das wir in 10 jahren das ganze im Sonnenbrillen Format haben werden.

Dann auch weiterhin mit Kabel zur dicken Akkustation an der Hose, die Apple immer so schön ausblendet? ;)

Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
Albert Einstein

[jo-1]

nightmar17 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple hatte ja scheinbar Produktionsprobleme bei der Vision Pro. Die
> sollten ja mittlerweile behoben sein. Mit dem Feedback der Kunden, kann man
> das Produkt weiter verbessern und vielleicht in 2 Jahren auf eine Version 2
> hoffen.
> Bin gespannt, wie sehr Apple an dem Gerät festhalten wird.
>
> Wir wollen so ein Teil bei der Arbeit testen, sobald es in Deutschland
> verfügbar ist.

Bis dahin will ich zumindest keinesfalls warten.

[Prypjat]

Das Passtrough ist ausreichend für die MR Games. Darauf ist die Quest 3 auch ausgelegt.
Interessant ist eher, dass es einige Nutzer gibt, die eine bessere Passtrough Qualität haben.
Es ist also die Frage, ob die technische Möglichkeit der Brille überhaupt ausgereizt wird.
Wenn ich mit der Quest 3 3D Videos erstelle, sieht das Bild ja auch besser aus als im Passtrough und das sind ja nun mal die gleichen Kameras.
Mal sehen was da in den nächsten Monaten noch so an Leistung herausgekitzelt wird.

[Anonymer Nutzer]

unbuntu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Markus.K schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich denke das wir in 10 jahren das ganze im Sonnenbrillen Format haben
> werden.
>
> Dann auch weiterhin mit Kabel zur dicken Akkustation an der Hose, die Apple
> immer so schön ausblendet? ;)

Wo "blendet Apple" da was "aus"?

[Elmenhorster]

lunarix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> unbuntu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Markus.K schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ich denke das wir in 10 jahren das ganze im Sonnenbrillen Format haben
> > werden.
> >
> > Dann auch weiterhin mit Kabel zur dicken Akkustation an der Hose, die
> Apple
> > immer so schön ausblendet? ;)
>
> Wo "blendet Apple" da was "aus"?

Auf der Apple-Seite zur Vision Pro sieht man immer nur den Oberkörper/Kopf der Personen mit der Brille auf und dass ein Kabel nach unten geht. Aber man sieht nie, wohin es geht. Selbst als beim Design auf den Akku eingegangen wird, wird nur die Brille gezeigt und nicht der Akku.

[Anonymer Nutzer]

Elmenhorster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lunarix schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > unbuntu schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Markus.K schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Ich denke das wir in 10 jahren das ganze im Sonnenbrillen Format
> haben
> > > werden.
> > >
> > > Dann auch weiterhin mit Kabel zur dicken Akkustation an der Hose, die
> > Apple
> > > immer so schön ausblendet? ;)
> >
> > Wo "blendet Apple" da was "aus"?
>
> Auf der Apple-Seite zur Vision Pro sieht man immer nur den Oberkörper/Kopf
> der Personen mit der Brille auf und dass ein Kabel nach unten geht. Aber
> man sieht nie, wohin es geht. Selbst als beim Design auf den Akku
> eingegangen wird, wird nur die Brille gezeigt und nicht der Akku.

Auf den Akku wurde bei der Keynote detailiert eingegangen.

[ThadMiller]

Er meint die Bilder die Otto Normalverbraucher viel öfter sieht als ne Keynote.

[Sandeeh]

ThadMiller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Er meint die Bilder die Otto Normalverbraucher viel öfter sieht als ne
> Keynote.

Seit wann interessiert sich "Otto Normalverbraucher" für den Akku?

Sandeeh

[Anonymer Nutzer]

ThadMiller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Er meint die Bilder die Otto Normalverbraucher viel öfter sieht als ne
> Keynote.

Dann kann man ihnen auch nicht helfen. Man sollte sich schon breit informieren, wenn man so viel Geld für eine Brille ausgibt. Es ist jedenfalls nicht so, dass Apple irgendwas verstecken würde.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 18.01.24 14:37 durch lunarix.

[unbuntu]

Achso, jetzt ist der Nutzer schuld, wenn er Informationen nicht kennt, die nur in irgendner stundenlangen Präsentation irgendwo mal gezeigt wurden und nicht auf der Seite des Herstellers oder in dessen Shop?

Wenn ich mir die aktuelle Appleseite so ansehe will Apple scheinbar nicht, dass man den Akku sieht. Ne Kilometer lange Unterseite mit dutzenden Bildern und Videos. Und auf keinem einzigen ist der Akku zu sehen, höchstens, dass da ein möglichst unscheinbar aufgenommenes Kabel hinter dem Kopf irgendwo nach unten führt.

Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
Albert Einstein

[senf.dazu]

Ich würd lieber einen echten großen 3D Bildschirm, der, für mindestens für die zwei Augen des Davorsitzenden, ein äh zwei Bilder in Retina Auflösung und ohne Spezialbrille liefern kann, testen.

So 8k und 40" bei 16:9 vielleicht.

Aber da selbst USB4v2/TB5 nur bis 120G (so gerade 8k@120 statt 8k@2x90) überträgt, und der M2-Brillen-Ultra anscheinend nur ausreichend GPU-Leistung für ein 2x4k(?) Brillendisplay hat, müssen wir darauf wohl auch noch etwas warten. Und wenn so ein Monitor dann auch noch für ein wirklich gutes Bild MikroLEDs mit variierbarer Abstrahlrichtung erfordert vielleicht sogar noch etwas länger ..

Bin mal auf die Zerlegung der Brille gespannt - insbesondere auf welche in der Brille unvermeidlichen Komponenten sich das Gewicht so verteilt.



7 mal bearbeitet, zuletzt am 18.01.24 16:48 durch senf.dazu.

[dEEkAy]

Lieber so als die Technik auf dem Kopf tragen.

[StravaFan]

unbuntu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Achso, jetzt ist der Nutzer schuld, wenn er Informationen nicht kennt, die
> nur in irgendner stundenlangen Präsentation irgendwo mal gezeigt wurden und
> nicht auf der Seite des Herstellers oder in dessen Shop?

Typisch Applefanboy ¯\_(ツ)_/¯

>
> Wenn ich mir die aktuelle Appleseite so ansehe will Apple scheinbar nicht,
> dass man den Akku sieht.

Ist halt nicht minimalistisch-chic genug.

[StravaFan]

lunarix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo "blendet Apple" da was "aus"?

Zumindest bei mir hat Apple das erfolgreich geschafft. Ich erfahre hier in den Kommentaren erst, dass man da ne fette Powerbank mitschleppen muss.

Kann das Ding wenigstens USB-PD?

[ThadMiller]

Frag' mal nen Handyverkäufer. ^^

[ThadMiller]

So breit informieren wie sie es bei ihren 1000.-$ Handys machen? ^^