-
Wieso soll das mehr kosten?
Autor: torrbox 02.03.17 - 22:51
Finde ich irgendwie dumm. Den Kunden den gewünschten Codec auswählen lassen, fertig. So sollte es auch bei Musikdownloads sein und nicht irgendwie 1 Cent pro kbit/s pro Song abrechnen.
-
Re: Wieso soll das mehr kosten?
Autor: Squirrelchen 03.03.17 - 23:21
torrbox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Finde ich irgendwie dumm. Den Kunden den gewünschten Codec auswählen
> lassen, fertig. So sollte es auch bei Musikdownloads sein und nicht
> irgendwie 1 Cent pro kbit/s pro Song abrechnen.
Aha, und das Mehr an Traffic und Co bezahlen sich natürlich, wie immer, durch Luft und Liebe...
Es lebe die Geiz ist Geil Mentalität... Warum sollte man Ihnen eigentlich mehr als den Mindestlohn bezahlen, ist ja irgendwie "dumm", oder? Es ist doch besser, den Kunden wählen zu lassen, welchen Mitarbeiter er will von der Leihbude seines Vertrauens...
------------------
Ich könnte Ausnussen vor Nussigkeit!
Es grüßt,
Dat Hörnchen -
Re: Wieso soll das mehr kosten?
Autor: torrbox 05.03.17 - 14:53
Squirrelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> torrbox schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Finde ich irgendwie dumm. Den Kunden den gewünschten Codec auswählen
> > lassen, fertig. So sollte es auch bei Musikdownloads sein und nicht
> > irgendwie 1 Cent pro kbit/s pro Song abrechnen.
>
> Aha, und das Mehr an Traffic und Co bezahlen sich natürlich, wie immer,
> durch Luft und Liebe...
>
> Es lebe die Geiz ist Geil Mentalität... Warum sollte man Ihnen eigentlich
> mehr als den Mindestlohn bezahlen, ist ja irgendwie "dumm", oder? Es ist
> doch besser, den Kunden wählen zu lassen, welchen Mitarbeiter er will von
> der Leihbude seines Vertrauens...
Jetzt krieg doch nicht gleich Schnappatmung. Das bisschen Traffic ist überhaupt nicht relevant. Und ja ich habe eigene Server. -
Re: Wieso soll das mehr kosten?
Autor: Enter the Nexus 07.03.17 - 08:54
torrbox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Finde ich irgendwie dumm. Den Kunden den gewünschten Codec auswählen
> lassen, fertig. So sollte es auch bei Musikdownloads sein und nicht
> irgendwie 1 Cent pro kbit/s pro Song abrechnen.
Na um abzuzocken. Einen anderen Grund kann es dafür nicht geben. -
Re: Wieso soll das mehr kosten?
Autor: Enter the Nexus 07.03.17 - 08:55
Squirrelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> torrbox schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Finde ich irgendwie dumm. Den Kunden den gewünschten Codec auswählen
> > lassen, fertig. So sollte es auch bei Musikdownloads sein und nicht
> > irgendwie 1 Cent pro kbit/s pro Song abrechnen.
>
> Aha, und das Mehr an Traffic und Co bezahlen sich natürlich, wie immer,
> durch Luft und Liebe...
Oh ja, der Traffic wird bestimmt explodieren, vor allem weil es dort IMHO jetzt schon > 300 kbps gibt. Bei anderen Angeboten, wie z.B. Bandcamp kostet FLAC nicht mehr.



