1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Hybrid Air: Peugeot fährt mit Luft

2,9 Liter/100 km Verbrauch...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: deefens 23.01.13 - 10:51

    ...hatten Lupo 3L und Audi A2 1.2 schon Ende der neunziger Jahre, und zwar real gemessen und nicht als reine Katalogangabe des Herstellers. Irgendwie treten die ganzen alternativen Antriebe verbrauchsmässig seit Jahren auf der Stelle. Das soll das vorgestellte Konzept nicht entwerten, aber wenn mit solch vergleichsweise hohem Aufwand nur derart marginale Einsparungen möglich sind, sagt das schon einiges über die Zukunft des Automobils aus.

    Meine Prognose: in 10 Jahren fahren immer noch 90% aller Neuzulassungen mit stinknormalem Benzin- oder Dieselmotor.

  2. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: hei_zen 23.01.13 - 10:53

    +1

  3. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: Schattenwerk 23.01.13 - 10:58

    Ich bin mir gerade nicht sicher aber wie viel PS hatten die Fahrzeuge bzgl. welche technischen Spielerein wie Klima, etc. hatten diese Fahrzeuge?

    Da von Peugeot da keine Informationen zu vorliegen würde ich Vorsichtig mit solchen Aussagen sein ;)

  4. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: deefens 23.01.13 - 11:10

    http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/3-Audi/1063-A2_3L.html?powerunit=2

    Ok, keine 3 Liter sondern 3.52 Liter im Schnitt, aber bei 78 eingetragenen Fahrzeugen einigermassen repräsentativ. Werte, an die weder Auris- noch Yaris Hybrid heranreichen, welche aber den neuesten Stand der Serientechnik repräsentieren.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.01.13 11:10 durch deefens.

  5. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: nicoledos 23.01.13 - 11:10

    Da kommt dann die Physik ins Spiel. Um sich fort zu bewegen braucht es eine gewisse Energiemenge. Irgendwann ist man an einer Grenze erreicht, bei der Effizienzsteigerungen nur sehr schwer möglich sind. Je nach Fahrzeugklasse ist das derzeit irgendwo bei 3 bis 8 Liter. Gleichzeitig werden gewonnene Einsparungen durch immer neue Auflagen sowie tolle modernen Techniken wieder zu aufgehoben. Ein Fahrzeug mit Sicherheitsniveau und Ausstattung eines Golf 1 mit Antriebstechnik von heute wäre wohl ein Sparwunder. Nur würde dies weder eine Straßenzulassung bekommen noch würde das jemand kaufen wollen.

  6. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: hypron 23.01.13 - 11:28

    nicoledos schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da kommt dann die Physik ins Spiel. Um sich fort zu bewegen braucht es eine
    > gewisse Energiemenge. Irgendwann ist man an einer Grenze erreicht, bei der
    > Effizienzsteigerungen nur sehr schwer möglich sind.

    Ja und deshalb brauchen wir ja eigentlich ANDERE Technik und nicht weiter optimierte alte Technik. Aber selbst mit anderer Technik wird das irgendwie nix...

  7. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: BLi8819 23.01.13 - 11:39

    Na, dann mach dich ans Werk und entwerfe selbst eine neue Antriebstechnik ;-)

  8. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: Replay 23.01.13 - 11:44

    Es ist keine Frage der Antriebstechnik, sondern eine Frage der Energiespeicherung.

    Der Antrieb von morgen ist in jedem Fall elektrisch. Der ist simpel und wartungsfrei. Man braucht nur mal ordentliche Batterien, dann wird das was. Aber weder den Werkstätten, noch der überaus mächtigen Öllobby ist was daran gelegen, wenn jemand mit einer guten Batteriechemie um die Ecke kommt. Der wird dann um dieselbe schneller gebracht, als er Batterie buchstabieren kann.

    Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Das Ministerium für Wahrheit.

  9. Allerdings mit Diesel und nicht mit Benzin

    Autor: Mingfu 23.01.13 - 11:46

    Ein Liter Diesel enthält auf Grund seiner höheren Dichte und auf Grund des höheren Heizwertes mehr Energie gegenüber Benzin. Dafür werden bei der Verbrennung von Diesel dann auch entsprechend höhere Schadstoffmengen freigesetzt. 3 Liter Benzin und 3 Liter Diesel kann man deshalb nicht gleichsetzen. Die Entsprechung zu 2,9 l Benzin/100 km wären eher 2,5 l Diesel/100 km.

  10. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: BLi8819 23.01.13 - 11:51

    Jaja, böse böse Lobby.
    Tötet alles was ihr in den Weg kommt.

  11. Re: Allerdings mit Diesel und nicht mit Benzin

    Autor: KillerJiller 23.01.13 - 12:01

    Mingfu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein Liter Diesel enthält auf Grund seiner höheren Dichte und auf Grund des
    > höheren Heizwertes mehr Energie gegenüber Benzin. Dafür werden bei der
    > Verbrennung von Diesel dann auch entsprechend höhere Schadstoffmengen
    > freigesetzt. 3 Liter Benzin und 3 Liter Diesel kann man deshalb nicht
    > gleichsetzen. Die Entsprechung zu 2,9 l Benzin/100 km wären eher 2,5 l
    > Diesel/100 km.

    Ist da der bessere Wirkungsgrad eine Dieselmotors bereits mit eingerechnet?

  12. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: mxcd 23.01.13 - 12:08

    Dieser Imperativ heißt entwirf nicht entwerfe.

  13. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: ThorstenMUC 23.01.13 - 12:08

    deefens schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...hatten Lupo 3L und Audi A2 1.2 schon Ende der neunziger Jahre, und zwar
    > real gemessen und nicht als reine Katalogangabe des Herstellers.

    Typisch Deutsch :-(

    Wir lehnen der Fortschritt ab, weil er uns nicht weit genug geht und wir immer was zum Meckern finden...

    Mal davon abgesehen, dass im Artikel von Kompakt- und Mittelklassewagen und nicht von 900kg Kleinwagen die rede ist... es um 2l geht... der Lupo nur unter Idealbedingungen 2.9l erreichte...

    Aber Hauptsache meckern... da sind wir Deutschen groß... und die Asiaten und Amerikaner realisieren in kleinen Schritten den Fortschritt, den wir deutschen nicht umsetzen, weil wir statt Einzelschritte gleich den ganzen Sprung machen wollen.

  14. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: deefens 23.01.13 - 12:12

    ThorstenMUC schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > deefens schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ...hatten Lupo 3L und Audi A2 1.2 schon Ende der neunziger Jahre, und
    > zwar
    > > real gemessen und nicht als reine Katalogangabe des Herstellers.
    >
    > Typisch Deutsch :-(
    >
    > Wir lehnen der Fortschritt ab, weil er uns nicht weit genug geht und wir
    > immer was zum Meckern finden...

    Nenn es meckern, ich nenne es konstruktive Kritik. Wozu Konzepten hinterherlaufen, zu denen es bereits heute bessere Alternativen gibt? Einfach mal den Wiki-Artikel über Druckluftautos lesen, danach fragt man sich schon warum die Franzosen wertvolle Zeit mit dieser (überholten) Technologie verschwenden anstatt etablierte Hybridtechnologien zu optimieren oder völlig neuartige Antriebe zu entwickeln.

  15. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: Bouncy 23.01.13 - 12:16

    ThorstenMUC schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Typisch Deutsch :-(
    In der Tat, der A2 war typisch deutsch seiner Zeit um ein Jahrzehnt voraus.
    > Wir lehnen der Fortschritt ab, weil er uns nicht weit genug geht und wir
    > immer was zum Meckern finden...
    Typisch, überall Gemeckere sehen. Der Einwand, dass der A2 genauso sparsam war ist berechtigt, würde man den Fortschritt ablehnen dann würde man auch dieses Auto nicht anerkennen. Dein Gemotze ist absolut unangebracht!
    > Mal davon abgesehen, dass im Artikel von Kompakt- und Mittelklassewagen und
    > nicht von 900kg Kleinwagen die rede ist... es um 2l geht... der Lupo nur
    > unter Idealbedingungen 2.9l erreichte...
    Der C3 ist ein Kleinwagen, keine Komptakt- und Mittelklasse. Das ist nichts weiter als der mickrige Saxo als Fünftürer und mit dem üblichen Extrabalast der Kleinwagen heutzutage. Der A2 ist sicher nicht kleiner, und unter 3L geht auch mit alltäglichen Bedingungen, nicht unter Testbedingungen.
    > Aber Hauptsache meckern... da sind wir Deutschen groß... und die Asiaten
    > und Amerikaner realisieren in kleinen Schritten den Fortschritt, den wir
    > deutschen nicht umsetzen, weil wir statt Einzelschritte gleich den ganzen
    > Sprung machen wollen.
    Blabla, ignorier einfach die Fakten. Unter anderem auch, dass PSA weder asiatisch noch amerikanisch ist, du Genie...

  16. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: Garagoos 23.01.13 - 12:17

    Naja, wenn man bedenkt das die Autos immer schwerer werden dann hinkt der Verleich etwas. Davon abgesehen... bist du mal einen 3L Lupo gefahren ? Ich schon ... nichtmal geschenkt würde ich mir so eine "Krücke" auf 4 Rädern ins Haus holen, wobei ich bei dem auch bei etwas über 4 Litern war .... die 3 Liter vielleicht Bergab und mit Rückenwind...wer weiß, "real" hat man diese auch nur schwer hinbekommen. Da finde ich das hier vorgestellte Prinzip bedeutend besser. Das die "tolle" Akkutechnik völlig für die Füße ist realisieren ja langsam immer mehr Autohersteller ...

  17. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: deefens 23.01.13 - 12:26

    Garagoos schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, wenn man bedenkt das die Autos immer schwerer werden dann hinkt der
    > Verleich etwas. Davon abgesehen... bist du mal einen 3L Lupo gefahren ? Ich
    > schon ... nichtmal geschenkt würde ich mir so eine "Krücke" auf 4 Rädern
    > ins Haus holen, wobei ich bei dem auch bei etwas über 4 Litern war .... die
    > 3 Liter vielleicht Bergab und mit Rückenwind...wer weiß, "real" hat man
    > diese auch nur schwer hinbekommen. Da finde ich das hier vorgestellte
    > Prinzip bedeutend besser. Das die "tolle" Akkutechnik völlig für die Füße
    > ist realisieren ja langsam immer mehr Autohersteller ...

    Das ist alles korrekt, ich behaupte auch nicht dass die Technik des Lupo oder A2 bis heute alles in den Schatten stellt. Vielmehr lautet die Aussage, dass 3 Liter bereits vor fast 15 Jahren möglich waren und deshalb ein Hybrid mit angepeilten 3 Litern Testverbrauch unterm Strich keine nennenswerte Weiterentwicklung darstellt. Rein aus verbrauchstechnischer Sicht natürlich.

    Dass das Konzept Druckluft in Form eines Hybrids möglicherweise mehr Potential hat als ein reines druckluftbetriebenes Fahrzeug muss sich eben erst zeigen, zumal die Specs reiner Druckluftfahrzeuge vernichtend sind (Wirkungsgrad, Reichweite, Kosten, Umweltbilanz). Insofern klingt mir der Artikel viel zu optimistisch (45% weniger Benzinverbrauch, 90% mehr Reichweite, ... verglichen mit was?).

    Alle paar Wochen wird eine neue angeblich revolutionäre Sau durchs Dorf getrieben, die sich beim näheren Betrachten wieder als alter Hut entpuppt (siehe z.B. Opel Ampera). Sowas kann der Branche insgesamt einfach nicht förderlich sein und führt nicht gerade zum Vertrauensgewinn bei möglichen Investoren.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 23.01.13 12:28 durch deefens.

  18. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: BLi8819 23.01.13 - 12:40

    > 45% weniger Benzinverbrauch, 90% mehr Reichweite, ... verglichen mit was?

    Wird doch am Anfang gesagt: Citroën C3 oder Peugeot 208
    Normaler Verbrauch C3 liegt bei 8l in der Stadt. Außerorts bei 4,9l.
    In der Stadt solle es jetzt also auf 4,4l (45% weniger) reduziert werden.
    Ich denke die 2,9l sind als Gesamtverbrauch (also innerorts und außerorts) gerechnet.

  19. Re: Allerdings mit Diesel und nicht mit Benzin

    Autor: puerst 23.01.13 - 12:46

    Deshalb ist es besser, nicht das Volumen sondern die Masse zu vergleichen: 1kg Benzin hat ungefähr die gleiche Energie wie 1 kg Diesel (und auch den gleichen CO2-Ausstoss). Was die Schadstoffe betrifft (Stickoxide, Russ, etc.) so sind die Dieselfahrzeuge noch immer führend (im negativen Sinn).

  20. Re: 2,9 Liter/100 km Verbrauch...

    Autor: BLi8819 23.01.13 - 12:56

    oh nein, wie konnte mir nur dieser fatale Fehler unterlaufen!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. NetCom BW GmbH, Ellwangen
  2. Technische Universität Darmstadt, Darmstadt
  3. Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), Düsseldorf
  4. Bundeskriminalamt, Wiesbaden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 2100,00€
  2. 299,00€
  3. 194,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest: Bose zeigt Sonos, wie es geht
Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest
Bose zeigt Sonos, wie es geht

Der Portable Home Speaker ist Boses erster smarter Lautsprecher mit Akkubetrieb. Aus dem kompakten Gehäuse wird ein toller Klang und eine lange Akkulaufzeit geholt. Er kann anders als der Sonos Move sinnvoll als smarter Lautsprecher verwendet werden. Ganz ohne Schwächen ist er aber nicht.
Ein Praxistest von Ingo Pakalski

  1. ANC-Kopfhörer Bose macht die Noise Cancelling Headphones 700 besser
  2. Anti-Schnarch-Kopfhörer Bose stellt Sleepbuds wegen Qualitätsmängeln ein
  3. Noise Cancelling Headphones 700 im Test Boses bester ANC-Kopfhörer sticht Sony vielfach aus

Razer Blade Stealth 13 im Test: Sieg auf ganzer Linie
Razer Blade Stealth 13 im Test
Sieg auf ganzer Linie

Gute Spieleleistung, gute Akkulaufzeit, helles Display und eine exzellente Tastatur: Mit dem Razer Blade Stealth 13 machen Käufer eigentlich kaum einen Fehler - es sei denn, sie kaufen die 4K-Version.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Raptor 27 Razers erstes Display erscheint im November
  2. Gaming-Maus Razer macht die Viper kabellos
  3. Raion Razer verkauft neues Gamepad für Arcade-Spiele

Cloud Gaming im Test: Leise ruckelt der Stream
Cloud Gaming im Test
Leise ruckelt der Stream

Kurz vor Weihnachten werben Dienste wie Google Stadia und Playstation Now um Kunden - mit noch nicht ganz perfekter Technik. Golem.de hat Cloud Gaming bei mehreren Anbietern ausprobiert und stellt Geschäftsmodelle und Besonderheiten vor.
Von Peter Steinlechner

  1. Apple und Google Die wollen nicht nur spielen
  2. Medienbericht Twitch plant Spielestreaming ab 2020
  3. Spielestreaming Wie archiviert man Games ohne Datenträger?

  1. Ohne Google-Apps: Huawei verkauft Mate 30 Pro in Deutschland
    Ohne Google-Apps
    Huawei verkauft Mate 30 Pro in Deutschland

    In begrenzter Stückzahl bringt Huawei das Mate 30 Pro in Deutschland auf den Markt. Es wird dabei ohne Googles Play Store laufen - auch die typischen Google-Apps fehlen.

  2. Galaxy Fold im Test: Falt-Smartphone mit falschem Format
    Galaxy Fold im Test
    Falt-Smartphone mit falschem Format

    Samsung hat bei seinem faltbaren Smartphone nicht nur mit der Technik, sondern auch mit einem misslungenen Marktstart auf sich aufmerksam gemacht. Die zweite Version ist deutlich besser geglückt und aufregend in ihrer Neuartigkeit. Nur: Wozu braucht man das Gerät?

  3. Neuer Trick: Ransomware versteckt sich im Windows Safe Mode
    Neuer Trick
    Ransomware versteckt sich im Windows Safe Mode

    Windows startet im abgesicherten Modus meist keine Antiviren- oder Endpoint-Protection-Software - diesen Umstand nutzt die Ransomware Snatch aus, um nicht entdeckt zu werden und die Dateien verschlüsseln zu können.


  1. 12:38

  2. 12:04

  3. 11:59

  4. 11:43

  5. 11:16

  6. 11:01

  7. 10:37

  8. 10:22